Poniedziałek, 20 maja 202420/05/2024
690 680 960
690 680 960

Zaskakujący wyrok w Zamościu. „Koszty procesu wyższe niż kwota przyznanego zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta”

Przed Sądem Okręgowym w Zamościu doszło do wydania zaskakującego wyroku. Sprawa dotyczyła zdarzenia z 2013 roku, kiedy ordynator oddziału chirurgii pozwalał synowi – studentowi fizjoterapii – na czynne uczestnictwo w operacjach. Pacjent ani przed zabiegiem, ani po zabiegu nie był informowany o obecności osoby nieuprawnionej na sali operacyjnej.

33 komentarze

  1. Ale absurd,
    z tego wynika, że teraz każdy lekarz może wprowadzić sobie na salę operacyjną kogo tylko chce,
    bo i tak za to żadnej kary nie będzie.
    Ale numer….

  2. Dziwne te sądy. Chyba w tym samym sądzie pijaczce co zabiła matkę w Krasnymstawie zasądzono chyba 8 lat

  3. I bardzo dobrze. Młody lekarz nauczył się wiele i nie zaszkodził. Ojciec zapewne dopilnował, aby wszelkie zasady bezpieczeństwa zostały zachowane. A pacjencik liczył na duży zarobek to zarobił.

  4. Wolne Sondy🤣

    • Nie wierze ze sa ludzie ktorzy po takim czasie nie ogarneli jeszcze o co chodzi w hasle „wolne sady”.

  5. Jelito z żoliboża

    Podobno w Zamościu w kościele mają środkowy palec jana pawła, i z tej okazji w Zamościu obcinają sobie ten właśnie palec na znak solidarności.

  6. Ale popatrzcie, wystarczyło tylko 9 lat, a już wydano wyrok.
    Te prawie 30 tysięcy kosztów to chyba za ekspresową obsługę klienta.

  7. nie kryty krytyk

    Jak ja uwielbiam tą patologie z Zamościa.
    jak nie psy handlujący fajki zarekwirowane, to sąd dbający o dobro dziecka które kopało w głowę rówieśnika.
    albo sąd uznający że mimo iż nie powinno być na sali operacyjnej typa, to i tak gość musi zapłacić wiecej niż oddaje.
    ZAMOŚĆ STAN UMYSŁU. Patologia, kolesiostwo, i wybujałe ego. czytaj opis mieszkańca ZAMOŚCIA.

  8. Dziś rano na polecenie neoprokuratorów Tuska i Bodnara, służby włamały się do domu Z.Ziobro. Wybijali szyby i niszczyli dom. Wszystko pod jego nieobecność
    i leczenie w związku z nowotworem. Jego nieobecność była łatwa do ustalenia. Nie było nawet próby kontaktu – przecież umożliwiłby wejście, a telefon jest
    znany. To było jednak celowe. Gangsterskie działanie.

    W sprawie ma chodzić o FS i dotacje dla ośrodka Archipelag. Celem FS jest pomaganie pokrzywdzonym. Powstający ośrodek znanego ks. Olszewskiego tworzy w
    pionierski sposób miejsce dla setek osób pokrzywdzonych przemocą. Ofiary z dziećmi w Archipelagu oddziela się od sprawców i daje kompleksowe poczucie pomocy
    i opieki. Tworzy możliwość terapii, warsztatów oraz innej pomocy, dającej rozpocząć życie na nowo.
    Cała dotacja jest skierowana na ten projekt. Nie ma żadnych kosztów pobocznych.
    Wyrok w tej sprawie już dawno wydały media. A w obronie ośrodka stawało wiele osób, w tym zespół Konferencja Episkopatu Polski.

    Cała akcja wynika z tego, że dotacja ma być rzekomo “niecelowa”, bo środki mogą dostawać tylko lewackie organizacje, a nie pomagający od lat ludziom księża.

    W tej samej sprawie rano Bodnarowcy weszli do domów posłów Wosia, Romanowskiego i Mateckiego.

    Dokument podpisała Marzena Kowalska jako prokurator Prokuraury Krajowej. Tymczasem to ona razem z ekipą, która oddała laureata Pokojowej Nagrody Nobla
    dyktatorowi Białorusi, została nielegalnie awansowana do Prokuratury Krajowej, więc wszystkie jej decyzje są nieważne.
    Ludzie, którzy słusznie zostali zdegradowani przez Z.Ziorbo (sprawa ta była międzynarodowym skandalem) teraz dostali od Bodnara i Tuska prawo do prymitywnej
    zemsty. Ustaw w Polsce mają pilnować ludzie, którzy sami dobierając się do stanowisk i dodatków, połamali wszystkie ustawy.

    Sposób w jaki dziś włamują się do domu Z.Ziobry, i to co robią, to czyste gangsterstwo.

    • Widocznie specjaliści podejrzewają, że to, co robił Ziobro wraz z ekipą to czyste złodziejstwo.

    • Ale nie zgwałcono nikogo ? Inwentarz nie ucierpiał aby ? Ktoś poległ podczas tego okruynego najazdu ? 😉

      • Jakby za poprzedników odstawili taką akcję, to pierwszy byś kwiczał na forum, że praworządność łamią hipokryto 🙂

  9. Taki wyrok to oczywiście fachowe wskazanie, że kontaktów z sądami należy unikać, jak się tylko da😁

Dodaj komentarz