nie usprawiedliwiam kierowcy jego wina , ale nie wystarczyło zerknąć czy coś nie jedzie ? ale po co ? mam pierwszeństwo , niedżwiedzia przysługa z tymi przepisami , nie interesuje pewnej grupy pieszych czy coś jedzie ?
szyja się nie zgina ….
Firana
przeczytaj jeszcze raz może zrozumiesz tekst pisany.
JaPan
Opuszczali przejście – to co ? Mieli się wrócić i zacząć rozglądać ? Współczuję tym, którzy muszą znosić twój niesamowity intelekt.
Ano
A u pewnej grupy kierowców nadal zbyt licznej, noga taka cięzka ze nie da rady ująć gazu, co nie? Teren zabudowany, noc więc obowiązująca prędkość to DO 50u a przed pdp ZWALNIASZ I UWAŻASZ ,u tej pani zapewne nie zadziało się nic z tych OBOWIĄZKÓW więc będzie ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
jam
Możliwe też, że piesi byli pod wpływem i po prostu odpoczywali w pozycji kuczno-leżącej. Mimo wszystko wina kierującej, powinna przewidzieć.
lubder
Kucali, dlatego wpadli na przednią szybę. Myśl trochę co piszesz.
Firana
Może w końcu POLICJANTY zwrócą uwagę na ul. Głuską i zobaczą na własne oczy jak po godz. 20 jeżdżą. Jest takich 2 szaleńców na motorach bez tłumików ci to dają do pieca a Policja nic. Skrzyżowanie głiska – wygodna tam to cyrki nie do uwierzenia się dzieją. na zdrowej obok szkoły przejście dla pieszych kwestia czasu kiedy dojdzie do wypadku. A policja NIC. Dzielnicowy to jakaś abstrakcja jest chyba tylko na liście płac bo w dzielnicy nikt nigdy go nie widział. Podpalenia stodół to kolejny temat niemożliwy do rozwiązania.
Ja
Tym wszystkim, którzy oskarżają pieszych o to, że mogli być bardziej ostrożni wchodząc na pasy życzę, żeby jadąc Tico wjechała w nich ciężarówka, której kierowca nie zauważy znaku stop.
Wtedy, też zadałbym pytanie, dlaczego się nie zatrzymali i nie przepuścił ciężarówki?
Przecież takie Tico nie ma szans z dużą ciężarówką…
Na koniec, chciałbym poinformować, że pieszy może być osobą niepełnosprawną, niewidomą, głuchą a nawet nietrzeźwą i na prawo na przejściu czuć się bezpiecznie.
ObWT
Dalej obowiązuje przepis, że pieszy zanim wejdzie na pdp ma obowiązek rozejrzenia się co do sytuacji. Dlaczego we wszystkich mediach cały czas mówi się, że pieszy już przed wejściem na pdp ma pierwszeństwo a nic na temat tego obowiązku! Dlaczego teraz o tym nie uczy się dzieci! To tak ogólnie bo w tym konkretnym przypadku jak piesi schodzili już z pdp to ewidentna wina kierującej.
tak
Podobnie jak bez żadnych zmian obowiązuje przepis, że pieszy znajdujący się już na PDP mam pierwszeństwo.
Nic w tym temacie ostatnio się nie zmieniało.
Alek
Dokładnie tak jak mówisz ma prawa, ale polscy kierowcy nadal mu to prawo odbierają bo chcą jeździć jak wcześniej szybko i mają poczucie że droga to przede wszystkim im ma słuzyć a reszta typu piesi czy rowerzyści to intruzi, gorszy sort, czy bardziej narażeni więc dlatego to oni pomimo przepisów powinni uwazać na krolów -samochodziarzy.
*
… częsty widok na PdP … pieszy dochodząc na drugą stronę wyraźnie zwalnia kroku widząc nadjeżdżające auto
Paw.
Różne są sytuacje na drogach i przejściach, nie raz to piesi bezmyślnie wtargają na jezdnię, bo przecież „mają pierwszeństwo”, więc auto powinno zatrzymać się przed nimi w miejscu. W tym przypadku jednak sytuacja wydaje się jasna, skoro przechodziło kilka osób i niektórzy zdążyli już z przejścia zejść, tzn. że mężczyźni na nie nie wtargnęli. Nawet jeżeli kobieta widząc sytuację, szacowała, że dojeżdżając z określoną prędkością do przejścia te kilka pierwszych osób zdąży dojść do chodnika, a ona w tym czasie dopiero ich minie i dopiero wówczas na przejście weszli dwaj mężczyźni, to niczego nie zmienia. Miejsce dobrze oświetlone, a warunki pogodowe dobre, duża prędkość pojazdu, hamowanie po fakcie. Nawet jeżeli mężczyźni wyjdą cało z tego wypadku, ktoś już tutaj przegrał życie… A wystarczyło patrzeć na drogę, a nie – zapewne – na ekran lub torebkę.
brd
Rany boskie co za kretynka… z wadą wzroku, pijana czy nie potrafi prowadzić auta?
A może prowadziła relację na żywo. Sprawdzćie logi w telefonie.
Wczotaj widziałęm jak w wielkim, nowym białym suv Audi Q7 młoda dupa prowadziła sobie relację na żywo w czasie jazdy. Jak widać nie każdy musi być kierowcą a do dużych aut powinna być specjalna kategoria !
brd
Sprawdzćie logi w telefonie! Jak mozna nie zobaczyć pieszych i zatrzymac się tak daleko.
Pani nie nadaje się na kierowcę. Moża wada wzroku może inne powody
marek
Stan jednego z nich jest bardzo poważny. no ale miał pierwszeństwo przecież , niech podziękuje naszym rządzącym.
Elizabeth
Przeczytaj artykuł dokładnie
REDred
kolejny matołku czytaj ze zrozumieniem a jak nie umiesz to na głos lub poproś mamę
tylko, że...
„marek” jesteś jeszcze głąbem czy już potencjalnym bandytą za kierownicą???
Co do tego mają rządzący?
Pieszy będący już na PDP zawsze miał pierwszeństwo i w tym temacie nikt niczego nie zmieniał!
Ale im więcej IDIO*ÓW myślących tak jak ty, tym więcej wypadków.
Nie tylko z udziałem pieszych więc uważaj bo kiedyś jadąc samochodem też możesz mieć pierwszeństwo a kierowca cysterny przejedzie na „czerwonym”.
Alek
Rządzący zmieniając przepisy dali nam szansę cywilizowac się , ale część kierowców ma z tym ogromny problem, bo fajnie jest jeździć tak zeby wszyscy uważali na samochody i ustępowali im pierwszeństwa, a tu nagle kierowcy muszą ustępować i normalnie nie potrafią czy nie chcą, ja odstawiam to drugie bo ustępowanie pieszym wymaga uwagi, przepisowej jazdy w kwesti prędkości i redukcji jej przed przejściem. To kierowcy nie odrobili lekcji ze zmiany przepisów i nie zmienili wystarczająco swoich zachowań.
patrzadełko oglądała
nie usprawiedliwiam kierowcy jego wina , ale nie wystarczyło zerknąć czy coś nie jedzie ? ale po co ? mam pierwszeństwo , niedżwiedzia przysługa z tymi przepisami , nie interesuje pewnej grupy pieszych czy coś jedzie ?
szyja się nie zgina ….
przeczytaj jeszcze raz może zrozumiesz tekst pisany.
Opuszczali przejście – to co ? Mieli się wrócić i zacząć rozglądać ? Współczuję tym, którzy muszą znosić twój niesamowity intelekt.
A u pewnej grupy kierowców nadal zbyt licznej, noga taka cięzka ze nie da rady ująć gazu, co nie? Teren zabudowany, noc więc obowiązująca prędkość to DO 50u a przed pdp ZWALNIASZ I UWAŻASZ ,u tej pani zapewne nie zadziało się nic z tych OBOWIĄZKÓW więc będzie ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Możliwe też, że piesi byli pod wpływem i po prostu odpoczywali w pozycji kuczno-leżącej. Mimo wszystko wina kierującej, powinna przewidzieć.
Kucali, dlatego wpadli na przednią szybę. Myśl trochę co piszesz.
Może w końcu POLICJANTY zwrócą uwagę na ul. Głuską i zobaczą na własne oczy jak po godz. 20 jeżdżą. Jest takich 2 szaleńców na motorach bez tłumików ci to dają do pieca a Policja nic. Skrzyżowanie głiska – wygodna tam to cyrki nie do uwierzenia się dzieją. na zdrowej obok szkoły przejście dla pieszych kwestia czasu kiedy dojdzie do wypadku. A policja NIC. Dzielnicowy to jakaś abstrakcja jest chyba tylko na liście płac bo w dzielnicy nikt nigdy go nie widział. Podpalenia stodół to kolejny temat niemożliwy do rozwiązania.
Tym wszystkim, którzy oskarżają pieszych o to, że mogli być bardziej ostrożni wchodząc na pasy życzę, żeby jadąc Tico wjechała w nich ciężarówka, której kierowca nie zauważy znaku stop.
Wtedy, też zadałbym pytanie, dlaczego się nie zatrzymali i nie przepuścił ciężarówki?
Przecież takie Tico nie ma szans z dużą ciężarówką…
Na koniec, chciałbym poinformować, że pieszy może być osobą niepełnosprawną, niewidomą, głuchą a nawet nietrzeźwą i na prawo na przejściu czuć się bezpiecznie.
Dalej obowiązuje przepis, że pieszy zanim wejdzie na pdp ma obowiązek rozejrzenia się co do sytuacji. Dlaczego we wszystkich mediach cały czas mówi się, że pieszy już przed wejściem na pdp ma pierwszeństwo a nic na temat tego obowiązku! Dlaczego teraz o tym nie uczy się dzieci! To tak ogólnie bo w tym konkretnym przypadku jak piesi schodzili już z pdp to ewidentna wina kierującej.
Podobnie jak bez żadnych zmian obowiązuje przepis, że pieszy znajdujący się już na PDP mam pierwszeństwo.
Nic w tym temacie ostatnio się nie zmieniało.
Dokładnie tak jak mówisz ma prawa, ale polscy kierowcy nadal mu to prawo odbierają bo chcą jeździć jak wcześniej szybko i mają poczucie że droga to przede wszystkim im ma słuzyć a reszta typu piesi czy rowerzyści to intruzi, gorszy sort, czy bardziej narażeni więc dlatego to oni pomimo przepisów powinni uwazać na krolów -samochodziarzy.
… częsty widok na PdP … pieszy dochodząc na drugą stronę wyraźnie zwalnia kroku widząc nadjeżdżające auto
Różne są sytuacje na drogach i przejściach, nie raz to piesi bezmyślnie wtargają na jezdnię, bo przecież „mają pierwszeństwo”, więc auto powinno zatrzymać się przed nimi w miejscu. W tym przypadku jednak sytuacja wydaje się jasna, skoro przechodziło kilka osób i niektórzy zdążyli już z przejścia zejść, tzn. że mężczyźni na nie nie wtargnęli. Nawet jeżeli kobieta widząc sytuację, szacowała, że dojeżdżając z określoną prędkością do przejścia te kilka pierwszych osób zdąży dojść do chodnika, a ona w tym czasie dopiero ich minie i dopiero wówczas na przejście weszli dwaj mężczyźni, to niczego nie zmienia. Miejsce dobrze oświetlone, a warunki pogodowe dobre, duża prędkość pojazdu, hamowanie po fakcie. Nawet jeżeli mężczyźni wyjdą cało z tego wypadku, ktoś już tutaj przegrał życie… A wystarczyło patrzeć na drogę, a nie – zapewne – na ekran lub torebkę.
Rany boskie co za kretynka… z wadą wzroku, pijana czy nie potrafi prowadzić auta?
A może prowadziła relację na żywo. Sprawdzćie logi w telefonie.
Wczotaj widziałęm jak w wielkim, nowym białym suv Audi Q7 młoda dupa prowadziła sobie relację na żywo w czasie jazdy. Jak widać nie każdy musi być kierowcą a do dużych aut powinna być specjalna kategoria !
Sprawdzćie logi w telefonie! Jak mozna nie zobaczyć pieszych i zatrzymac się tak daleko.
Pani nie nadaje się na kierowcę. Moża wada wzroku może inne powody
Stan jednego z nich jest bardzo poważny. no ale miał pierwszeństwo przecież , niech podziękuje naszym rządzącym.
Przeczytaj artykuł dokładnie
kolejny matołku czytaj ze zrozumieniem a jak nie umiesz to na głos lub poproś mamę
„marek” jesteś jeszcze głąbem czy już potencjalnym bandytą za kierownicą???
Co do tego mają rządzący?
Pieszy będący już na PDP zawsze miał pierwszeństwo i w tym temacie nikt niczego nie zmieniał!
Ale im więcej IDIO*ÓW myślących tak jak ty, tym więcej wypadków.
Nie tylko z udziałem pieszych więc uważaj bo kiedyś jadąc samochodem też możesz mieć pierwszeństwo a kierowca cysterny przejedzie na „czerwonym”.
Rządzący zmieniając przepisy dali nam szansę cywilizowac się , ale część kierowców ma z tym ogromny problem, bo fajnie jest jeździć tak zeby wszyscy uważali na samochody i ustępowali im pierwszeństwa, a tu nagle kierowcy muszą ustępować i normalnie nie potrafią czy nie chcą, ja odstawiam to drugie bo ustępowanie pieszym wymaga uwagi, przepisowej jazdy w kwesti prędkości i redukcji jej przed przejściem. To kierowcy nie odrobili lekcji ze zmiany przepisów i nie zmienili wystarczająco swoich zachowań.