Radary mierzące prędkość zbliżających się pojazdów, azyle oraz wysepki powstają na lubelskich przejściach dla pieszych. Chodzi o miejsca, gdzie często dochodzi do potrąceń i niebezpiecznych sytuacji.
Na Nałęczowskiej przy gnieźnieńskiej jak się jedzie w kierunku centrum najwięcej problemu powoduje drzewo które totalnie zasłania pieszych wchodzących na przejście.
Konrad
Dokładnie, to drzewo powinno być natychmiast wycięte
O. Nuca (ale wolontariusz, a nie jakiś cołaska biorca)
Przy przejściach dla pieszych w Lublinie montują radary. A po co tyle subiekcji ?
Trzeba tylko chcieć wykorzystać potencjał snajperów-misjonarzy, którzy po nieudanych próbach nawrócenia afgańskich Talibów na jedynie słuszną wiarę, są bezrobotni.
O ! Nufry !
Tak.Polak ponoć mądry dopiero po szkodzie.
Czyli z otworem w czółku między oczami
olo
To przejście powinno być zlikwidowane. Tuż obok (100m?) jest kładka (z windą dla niepełnosprawnych), z której prawie nikt nie korzysta. Tego przejścia – jak i wielu innych w Lublinie przy drogach dwupasmowych – ze względów bezpieczeństwa nie powinno być. Żadne radary, doświetlenia itp. „bajery” nie poprawią bezpieczeństwa pieszych na drogach, po których kierowcy jadą szybciej niż 50km/h, a bez sensu jest wprowadzać na drogach dwupasmowych ograniczenia do 40… Lublin ma wiele możliwości terenowych do budowy kładek dla pieszych i rowerzystów i warto byłoby z tego korzystać.
Gerty
Na Witosa to powinni zrobić kładke na ulica
Abc
Na Witosa to kierowcy POWINNI w koncu zwolnić. Koniec z rozwiązaniami które mają na celu wygodę kierowcy. Jedziesz przez miasto to jedziesz przepisowo i uwaznie, kropka.
marjan202s
Już testowałem. zawsze na czerwono 😉 fajnie bo bez wyciągania telefonu może sprawdzić przekłamanie licznika.
a co tam
dopóki jak tam nie zostaną zamontowane światła to montaż gadżetów nie poprawi bezpieczeństwa pieszym
Na Nałęczowskiej przy gnieźnieńskiej jak się jedzie w kierunku centrum najwięcej problemu powoduje drzewo które totalnie zasłania pieszych wchodzących na przejście.
Dokładnie, to drzewo powinno być natychmiast wycięte
Przy przejściach dla pieszych w Lublinie montują radary. A po co tyle subiekcji ?
Trzeba tylko chcieć wykorzystać potencjał snajperów-misjonarzy, którzy po nieudanych próbach nawrócenia afgańskich Talibów na jedynie słuszną wiarę, są bezrobotni.
Tak.Polak ponoć mądry dopiero po szkodzie.
Czyli z otworem w czółku między oczami
To przejście powinno być zlikwidowane. Tuż obok (100m?) jest kładka (z windą dla niepełnosprawnych), z której prawie nikt nie korzysta. Tego przejścia – jak i wielu innych w Lublinie przy drogach dwupasmowych – ze względów bezpieczeństwa nie powinno być. Żadne radary, doświetlenia itp. „bajery” nie poprawią bezpieczeństwa pieszych na drogach, po których kierowcy jadą szybciej niż 50km/h, a bez sensu jest wprowadzać na drogach dwupasmowych ograniczenia do 40… Lublin ma wiele możliwości terenowych do budowy kładek dla pieszych i rowerzystów i warto byłoby z tego korzystać.
Na Witosa to powinni zrobić kładke na ulica
Na Witosa to kierowcy POWINNI w koncu zwolnić. Koniec z rozwiązaniami które mają na celu wygodę kierowcy. Jedziesz przez miasto to jedziesz przepisowo i uwaznie, kropka.
Już testowałem. zawsze na czerwono 😉 fajnie bo bez wyciągania telefonu może sprawdzić przekłamanie licznika.
dopóki jak tam nie zostaną zamontowane światła to montaż gadżetów nie poprawi bezpieczeństwa pieszym