Od kilku tygodni na niektórych przejściach dla pieszych w Lublinie prowadzone są prace, których celem jest poprawa bezpieczeństwa pieszych. Ich lokalizacje wybrano nieprzypadkowo. W tych miejscach często bowiem dochodzi do potrąceń lub też niebezpiecznych sytuacji związanych z niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego.
Najbardziej zauważalne zmiany dla kierowców dotyczą przejść na al. Witosa na wysokości ul. Rolna Osada, ul. Krańcowej w pobliżu ul. Kossaka czy też na ul. Nałęczowskiej przy ul. Gnieźnieńskiej. Mowa tu o radarach mierzących prędkość zbliżających się do przejścia pojazdów. Jest ona wyświetlana na zamontowanych przy jezdni wyświetlaczach.
Dodatkowo kierowca widzi grafikę. Kiedy jedzie z dopuszczalną prędkością, wynik wyświetlany jest na zielono wraz z uśmiechniętą ikoną twarzy i napisem dziękuję, jeżeli zaś porusza się zbyt szybko, kolor zmienia się na czerwony a mina staje się smutna. Co więcej, prędkość jest mierzona na każdym pasie ruchu. W przypadku przejścia na al. Witosa poprawiono też chodnik i wykonano schody prowadzące do zebry.
W ramach tej samej inwestycji, na przejściach na ul. Zemborzyckiej przy Zespole Szkół Transportowo-Komunikacyjnych oraz na ul. Wileńskiej między Wajdeloty i Głęboką powstają azyle dla pieszych. Do tego dochodzi zmiana organizacji ruchu na ul. Zana między al. Kraśnicką a Bohaterów Monte Cassino. Tam chodzi o azyle dla pieszych i wytyczenie prawoskrętów.
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ulice naprawicie bo wstyd na cały kraj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kilku tygodni na niektórych przejściach dla pieszych w Lublinie prowadzone są prace, których celem jest poprawa bezpieczeństwa pieszych.
A wystarczyło nie wprowadzać przepisu że pieszy ma pierwszeństwo na ulicy – bo pdp jest na ulicy a nie na chodniku, prawda ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wolałbyś to, że jadąc na wprost jezdnią, przejeżdżałbyś przez chodnik. Taki z krawężnikami? Wtedy uznałbyś pierwszeństwo pieszego? Może to jest pomysł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki sens ma takie PdP, na którym to piesi mi ustępować nadjeżdżającym pojazdom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To na pewno pomoże,ale nie uchroni pieszego przed potrąceniem , ponieważ,czasem kierowca nie powinien jechać 50,czy 60 km/h,a 30,40kmh
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo pieszy był z pisu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stefanek,masz rację , że te przepisy są chore,bo po pierwsze,co powinni uczyć kierowców na kursach praw jazdy , że mają mieć oczy dookoła głowy,a Stefanek wiesz dobrze , że możesz w pewnych miejscach i 80 i sto pognać ,ale np jeśli jest zmrok,fatalna pogoda czy 300 uczniów wyszło ze szkoły po lekcjach to warto wtedy jechać 30,40 czy nawet 20km/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może kierowca powinien wyjść przed przejściem z samochodu i go przepchać – co ty na to ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiesznie napisałeś, ale od „chodnikowych rowerzystów” właśnie dokładnie tego co napisałeś się wymaga. Że z roweru trzeba zejść i go przeprowadzić przez PdP. Ale od kuriera przejeżdżającego przez PdP już nie. Taka Ci ciekawostka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze jakby ogarnęli przystanek 2921 Witosa-Rolna Osada 01 – tam z autobusu wysiada się wprost na błoto po deszczu bo przystanek ulokowany jest na trawniku dzielącym ulicę i chodnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest fotoradar czytać ze zrozumieniem!!! ten ci tylko pokazuje buźkę uśmiechnięta lub nie tylko ITD ma fotoradary z których są mandaty ale jak napisali poprzednicy należy zadbać o odpowiednie oświetlenie bo ninja pojawiają się znikąd i jeszcze wmówili nim że mają pierwszeństwo!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zwracasz uwagę n innych to pieszego już z daleka można zobaczyć. Co za problem zatrzymać się i kogoś przepuścić i go nie przejechać.
Jakbyś jechał przepisowo to byś ztym nie miał problemów.
Ale jak się jest psychopata za kółkiem to inna sprawa. Zrobi komuś krzywdę aby tylko udowodnić swoje racje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co tłumaczysz tym inteligentom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ul.Romera teź niech założą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo PiS trzymać krutko bandytów drogowych. Przy każdym przejściu dla pieszych powinien stać dodatkowo policjant a za potroncenie pieszego jakiekolwiek nawet przy wtargnieciu kierowca na 10 lat do więzienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba posłużą budżetowi miasta ha ha, dziwię się że ludzie są tacy głupi że to łykają. Czy fotoradary sprawiły że jest mniej wypadków, nie sprawiły że jest więcej w kasie miasta he he. Jak kiedyś powiedział taki możny pewnego kraju a raczej mocarstwa jedna śmierć dwie to tragedia seetki, tysiące, miliony to statystyki. Jakby komuś chodziło o dobro obywatela, to wdrażano by uświadamianie ludzi od najmłodszych bo niestety trzeba bo społeczeństwo jest jak stado baranów którym trzeba sterować. Jakieś podstawy handlu, ekonomii, prawa ect. Ale po co jeszcze ludzie zaczną być mądrzy i żadnego pożytku z nich. Głupkami lepiej się steruje, wykorzystuje i selekcja naturalna jest zachowana
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wszystko to marnotrawstwo pieniędzy . Trzeba budować przejścia pod ziemią lub kładki nad jezdnią. Tylko to może uratować życie osobom pieszym . Inaczej piesi wyginą bo nie da się jeździć wolniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to przykład masz kładki na umcsie na Sowińskiego niby wykształceni ludzie studenci a na kładkę ciężko wejść każdy woli przez przejście więc nie jest to też rozwiązanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze obszerny artykuł o rowerzystach i będzie super !!! Tak dla przypomnienia rower przez przejście dla pieszych przeprowadzamy!!! Po drugie osoba poruszająca się przez przejazdy dla rowerzystów w zadłuż przejścia dla pieszych nie ma pierwszeństwa przed pojazdem „samochodem” tak nie ma jest tak zwana reguła kto pierwszy ten ma pierwszeństwo jeśli rowerzysta walnie mi w bok samochodu na przejeździe to jest jego wina!!!