Radary mierzące prędkość zbliżających się pojazdów, azyle oraz wysepki powstają na lubelskich przejściach dla pieszych. Chodzi o miejsca, gdzie często dochodzi do potrąceń i niebezpiecznych sytuacji.
Przy okazji zrobili pułapkę na kierowców. Od doświadczalnej aż po graffa wszystkie 70 są zakryte.. Ktoś nie zauważy, pojedzie 80+ i już wyższy mandat.. o tak na prezent
Grzech
Wyrzucenie kasy w świecidełko które nic nie może. Dużo lepiej zainwestować w sygnalizacje na przycisk dla pieszych.
Dla kierowców sekundniki na sygnalizacją i będzie dużo lepiej. Ale komu w UM chce się myśleć.
Majlo
Dobrze, ze w UM nie „mysla”, tak jak im proponujesz, bo strach pomyśleć o korkach, które by twój genialny pomysł wygenerował
Tutejszy
Przyciski dla pieszych mają sens, ale nie na skrzyżowaniach. Idziesz sobie dziarsko do pracy i nagle okazuje się, że samochody jadące równolegle z Tobą jadą, a Ty masz czerwone, bo czas na uruchomienie przycisku minął jak byłeś 50m od przejścia. Niefajne, chore niczemu nie służy.
Brązowa smuga
Sekundniki? Może jeszcze zielone strzalki? he he, czego to się zachciewa! Toż to to poliniackie urzędniki muszą być bardziej europejskie niż sama Najjaśniejsza Psia Jej Mać UE. Ona nie zabrania tych ułatwień, ale Poliniacy wiedzą lepiej. Żyjemy trzymani za mordy przez rozrastającego się urzędniczego raka – kraj zakazów i nakazów, w kórym nie masz co liczyć na pomoc policjanta, urzędnika i w ogóle państwa.
erty
trza dac wincej prawa pieszym a kierowcy to bedzie margines gzdie sa takie przepisy jak w polsce na kim sie wzorowali bo na zachodzie zapewne NIE!
Abc
Nastepuje koniec dyktatu kierowców czyli tzw silniejszego i skowyt ich niekonczący sie na forum słychać.
ggg
the bile rządzą miastem zamiast infrastrukturę poprawić … skoro nie potrafią korespondencji dostarczyć na czas poco się rwą na stołki
Czarek
Tak, robcie wieksze oczojebne napisy zeby kierowcy bardziej zwracali uwage ile jadą zamiast patrzeć tam gdzie powinni(2strony przejscia dla pieszych).
,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb
Niestety jak ktoś nie ma prawa jazdy ,to nie zrozumie drugiego kierowcy i wchodzi na przejście ostentacyjnie i dostojnie bo ma to w kodeksie drogowym zapisane,a warto się rozglądać i kątem oka obserwować pojazdy, chcąc żyć w zdrowiu .Lepiej jeździć na zasadzie i mieć z tyłu głowy, że wjedziesz w kogoś na przejściu -to możesz go zabić, połamać,sam stracisz prawo jazdy,albo pójdziesz do więzienia
,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb
Komentarze wyrzucacie?tak jak rusek wyrzucił telewizję lubelską
Ela
A ja się cieszę. Bardzo często chodzę przez to przejście na Witosa do pracy i pomimo mega ostrożności z mojej strony, przejście tam niesie duże ryzyko. Jesteś na połowie przejścia a i tak samochód z przodu lub z tyłu ciebie przejeżdża. Teraz z daleka widać czerwone i zielone, może kierowcy jednak zdejmą nogę z gazu, dla mojego bezpieczeństwa. Czy moje życie, to wyrzucenie pieniędzy w błoto? Dla mnie NIE.
RKS
W Lublinie nigdy nie będziesz dobrze bo rządzi po.
skorpion
Idiotyczne rozwiązania to jest norma w społeczeństwie ograniczonym umysłowo.A przede wszystkim
urzędnikom co nie mają zielonego pojęcia o ruch drogowym.Kasa jest to trzeba wydać na ich głupie pomysły.
Przy okazji zrobili pułapkę na kierowców. Od doświadczalnej aż po graffa wszystkie 70 są zakryte.. Ktoś nie zauważy, pojedzie 80+ i już wyższy mandat.. o tak na prezent
Wyrzucenie kasy w świecidełko które nic nie może. Dużo lepiej zainwestować w sygnalizacje na przycisk dla pieszych.
Dla kierowców sekundniki na sygnalizacją i będzie dużo lepiej. Ale komu w UM chce się myśleć.
Dobrze, ze w UM nie „mysla”, tak jak im proponujesz, bo strach pomyśleć o korkach, które by twój genialny pomysł wygenerował
Przyciski dla pieszych mają sens, ale nie na skrzyżowaniach. Idziesz sobie dziarsko do pracy i nagle okazuje się, że samochody jadące równolegle z Tobą jadą, a Ty masz czerwone, bo czas na uruchomienie przycisku minął jak byłeś 50m od przejścia. Niefajne, chore niczemu nie służy.
Sekundniki? Może jeszcze zielone strzalki? he he, czego to się zachciewa! Toż to to poliniackie urzędniki muszą być bardziej europejskie niż sama Najjaśniejsza Psia Jej Mać UE. Ona nie zabrania tych ułatwień, ale Poliniacy wiedzą lepiej. Żyjemy trzymani za mordy przez rozrastającego się urzędniczego raka – kraj zakazów i nakazów, w kórym nie masz co liczyć na pomoc policjanta, urzędnika i w ogóle państwa.
trza dac wincej prawa pieszym a kierowcy to bedzie margines gzdie sa takie przepisy jak w polsce na kim sie wzorowali bo na zachodzie zapewne NIE!
Nastepuje koniec dyktatu kierowców czyli tzw silniejszego i skowyt ich niekonczący sie na forum słychać.
the bile rządzą miastem zamiast infrastrukturę poprawić … skoro nie potrafią korespondencji dostarczyć na czas poco się rwą na stołki
Tak, robcie wieksze oczojebne napisy zeby kierowcy bardziej zwracali uwage ile jadą zamiast patrzeć tam gdzie powinni(2strony przejscia dla pieszych).
Niestety jak ktoś nie ma prawa jazdy ,to nie zrozumie drugiego kierowcy i wchodzi na przejście ostentacyjnie i dostojnie bo ma to w kodeksie drogowym zapisane,a warto się rozglądać i kątem oka obserwować pojazdy, chcąc żyć w zdrowiu .Lepiej jeździć na zasadzie i mieć z tyłu głowy, że wjedziesz w kogoś na przejściu -to możesz go zabić, połamać,sam stracisz prawo jazdy,albo pójdziesz do więzienia
Komentarze wyrzucacie?tak jak rusek wyrzucił telewizję lubelską
A ja się cieszę. Bardzo często chodzę przez to przejście na Witosa do pracy i pomimo mega ostrożności z mojej strony, przejście tam niesie duże ryzyko. Jesteś na połowie przejścia a i tak samochód z przodu lub z tyłu ciebie przejeżdża. Teraz z daleka widać czerwone i zielone, może kierowcy jednak zdejmą nogę z gazu, dla mojego bezpieczeństwa. Czy moje życie, to wyrzucenie pieniędzy w błoto? Dla mnie NIE.
W Lublinie nigdy nie będziesz dobrze bo rządzi po.
Idiotyczne rozwiązania to jest norma w społeczeństwie ograniczonym umysłowo.A przede wszystkim
urzędnikom co nie mają zielonego pojęcia o ruch drogowym.Kasa jest to trzeba wydać na ich głupie pomysły.