Przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód odpowiadał będzie łukowski ksiądz Artur S. Duchowny wpadł w toalecie jednej z lubelskich galerii handlowych, kiedy podglądał załatwiających potrzeby fizjologiczne mężczyzn.
nigdy nie chodziłem do galerii bo wydawało mi się, że w tym miejscu spędzają czas jakieś dziwne typy
Rafal_p
Jaki akt oskarżenia za ten haniebny czyn nie ma sensu bawić się w sądy powinien jak najszybciej zostać przeniesiony do innej parafii
Stefanek
To teraz będą go podglądać pod prysznicem że tak powiem od tyłu.
OTUA
Sprawa jest głośna, bo wy ją nagłaśniacie, tymczasem to jeden z setek podglądaczy grasujących w kraju. A w ogóle to zgłoszę tę sprawę odpowiednim organizacjom jako szykanowanie osoby hom,oseksualnej. To dopiero będzie głośna sprawa.
Noo
Kto nie ma pokus? To jawny atak na tą sektę.
Jurny Stefan
Sprawa tak żenująca, że nawet nie mam ochoty z niej żartować. Oczywiście w prawie nie ma pojęcia „utrwalania nagiego wizerunku osoby”, a „utrwalania wizerunku nagiej osoby”. Gdyby było inaczej, to np. narysowanie nagiego Tuska byłoby karalne.
nadaje się na kapelana gazety wymiotnej
Że zbok to zbok ale pieć lat???
nigdy nie chodziłem do galerii bo wydawało mi się, że w tym miejscu spędzają czas jakieś dziwne typy
Jaki akt oskarżenia za ten haniebny czyn nie ma sensu bawić się w sądy powinien jak najszybciej zostać przeniesiony do innej parafii
To teraz będą go podglądać pod prysznicem że tak powiem od tyłu.
Sprawa jest głośna, bo wy ją nagłaśniacie, tymczasem to jeden z setek podglądaczy grasujących w kraju. A w ogóle to zgłoszę tę sprawę odpowiednim organizacjom jako szykanowanie osoby hom,oseksualnej. To dopiero będzie głośna sprawa.
Kto nie ma pokus? To jawny atak na tą sektę.
Sprawa tak żenująca, że nawet nie mam ochoty z niej żartować. Oczywiście w prawie nie ma pojęcia „utrwalania nagiego wizerunku osoby”, a „utrwalania wizerunku nagiej osoby”. Gdyby było inaczej, to np. narysowanie nagiego Tuska byłoby karalne.
idealnie nadaje się na paradę równości
Kolejny lewak przyłapany.