Środa, 04 grudnia 202404/12/2024
690 680 960
690 680 960

Ksiądz – podglądacz niebawem stanie przed sądem. Jest gotowy już akt oskarżenia

Przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód odpowiadał będzie łukowski ksiądz Artur S. Duchowny wpadł w toalecie jednej z lubelskich galerii handlowych, kiedy podglądał załatwiających potrzeby fizjologiczne mężczyzn.

Prokuratura Rejonowa Lublin-Północ zakończyła śledztwo w sprawie Artur S., księdza z parafii Najświętszej Matki Panny Matki Kościoła w Łukowie. 37-latek odpowiada w głośnej sprawie, jaka miała miejsce 9 lutego w lubelskiej galerii handlowej Vivo. Zatrzymano go wówczas na podglądaniu mężczyzny znajdującego się w sąsiedniej kabinie w toalecie.

Jak później ustalili policjanci, duchowny poprzez wywiercone w drewnianych ścianach kabin otwory podglądał załatwiających potrzeby fizjologiczne mężczyzn. Artur S. został doprowadzony do prokuratury, jednak nie przyznał się do winy.

Śledczy oskarżyli księdza o usiłowanie utrwalania wizerunku nagiego mężczyzny bez jego zgody. Okazało się bowiem, że duchowny próbował nagrywać telefonem pokrzywdzonego. 37-latek niebawem stanie przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód. Prokuratura skierowała tam akt oskarżenia w tej sprawie. Duchownemu grozi do pięciu lat więzienia.

(fot. pixabay/zdjęcie ilustracyjne)

26 komentarzy

  1. Ocena: 0

    nadaje się na kapelana gazety wymiotnej

  2. Że zbok to zbok ale pieć lat???

  3. Ocena: 0

    nigdy nie chodziłem do galerii bo wydawało mi się, że w tym miejscu spędzają czas jakieś dziwne typy

  4. Ocena: 0

    Jaki akt oskarżenia za ten haniebny czyn nie ma sensu bawić się w sądy powinien jak najszybciej zostać przeniesiony do innej parafii

  5. Ocena: 0

    To teraz będą go podglądać pod prysznicem że tak powiem od tyłu.

  6. Sprawa jest głośna, bo wy ją nagłaśniacie, tymczasem to jeden z setek podglądaczy grasujących w kraju. A w ogóle to zgłoszę tę sprawę odpowiednim organizacjom jako szykanowanie osoby hom,oseksualnej. To dopiero będzie głośna sprawa.

  7. Kto nie ma pokus? To jawny atak na tą sektę.

  8. Ocena: 0

    Sprawa tak żenująca, że nawet nie mam ochoty z niej żartować. Oczywiście w prawie nie ma pojęcia „utrwalania nagiego wizerunku osoby”, a „utrwalania wizerunku nagiej osoby”. Gdyby było inaczej, to np. narysowanie nagiego Tuska byłoby karalne.

  9. Ocena: 0

    idealnie nadaje się na paradę równości

  10. Kolejny lewak przyłapany.

Z kraju

Polityka i społeczeństwo

Nauka i technologia