Janowscy policjanci zatrzymali mężczyznę, który ze szczególnym okrucieństwem uśmiercił psa. 54-latek tłumaczył, że zrobił to, bo zwierzę zagryzło kilka sztuk drobiu.
Prawo doboru naturalnego. Pies był wystarczająco szybki by złapać kurę, ale za wolny aby uciec przed „największym drapieżnikiem” – człowiekiem, broniącym swojego „jeszcze żywego mięsa”.
raczej nagroda, że uratował jakieś dziecko przed pogryzieniem, albo zagryzieniem
ja
dokładnie, cała ta histeria wokół psów zakrawa juz na irionie! zagryzł drób – człowiek wyeleminował agresywne zwierzę, chwala mu za to a nie kara.
konkretny
i jeszcze fotka „ilustracyjna” ze smutnym szczeniaczkiem, żenada dosłownie
Karolina
To, ze zagryzl drob wcale nie oznacza, ze jest agresywne. Moze psina byla glodna? Pomysl czlowieku za nim cos napiszesz
konkretny
właśnie to oznacza, dlatego sama lepiej pomyśl nim coś napiszesz.
kamilo
dokladnie, kolega ma racje, jak chodzila przybłeda to co miał chlop zrobić? mial czekac az zagryzie mu wszystkie? a jak wiadomo jak pies atakuje np. kury to i na dziecko sie rzuci
aga
Koleś zabił psa to i człowieka może.
konkretny
pies to nie człowiek
italiano
Jeśli „człowiek” będzie zagrażał innym, popieram kolesia Agusiu!
kamilo
wiesz co, nie rozsmieszaj mnie 🙂 fajny masz to myslenia mistrzu. Ludzie od wieków po dziś zabijaja swinie, kury, kaczki, bydło i inne zwierzeta po to zebyś mogl jesc szyneczki, a ty uważasz ze ci sami ludzie (pracujacy w ubojniach) również zabijaja ludzi??? hahaha 😀 chyba masz racje… po godzinach pewnie to robia buahaha
Bolek i Lolek
aga ty to lepiej zajmij sie swoim bekartem bo napewno taki sam bedzie wredny jak i ty bo rude to zawsze wredne a z ciebie to taka dzialaczka ze niedlugo sama zostaniesz stara psiara aga w.
mamuska
Pies zabil kure to tez i człowieka moze. I to nawet predzej jak ten pan. Bo pies instynktwm tylko działa
Magda
zabił ze szczególnym okrucieństwem, a mógł jak człowiek myślący poprostu zadzwonic do gminy psa by wzieli na kwarantanne i tam stwierdzili czy zagraża, pies mógł być poprostu głodny, ot taka logika ludzka biorą psy i puszczają samopas o głodzie a potem jakis zwyrol sobie wymierza sparwiedliwosc podkreślam ze szczegolnym okrucieństwem
konkretny
szczególne okrucieństwo to w tym wypadku bełkot dziennikarski i nic więcej. Po prostu zabił tak jak umiał. Spekulacje, czy był głodny, czy nie był niczego nie zmieniają: zabił i za to został zabity.
Michał_
Po pierwsze w takich sprawach wzywa się odpowiednie służby, a nie się znęca nad zwierzęciem… Po drugie zabić zwierzę, a zabić że szczególnym okrucieństwem to jest różnica… A po trzecie to że czepił się kury czy kaczki to nie znaczy że czepił by się człowieka…
Loofah
Grozić to powinno, ale temu, kto uczynił bezpańskim tego psa.
konkretny
może kochał wolność ten pies, albo był po prostu dzikim psem, ale pewnym jest, że był agresywnym skoro zagryzł parę kur 🙂
Anka
Zgadzam sie! Tylko od 3 lat!!!
terefere
chyba tobie głąbie
konkretny
teraz nie dość, że stratny człowiek na kurach, to jeszcze będą go po sądach ciągać, a nie wykluczone, że pójdzie siedzieć za nasze pieniądze z podatków i to nie małe, a pomyśleć, że ten pies mógł zagryźć jakieś dziecko, dlatego powinno być w Polsce takie prawo, żeby każdy mógł unieszkodliwić bezpańskiego psa dla bezpieczeństwa życia i zdrowia ludzi, a za szkody spowodowane przez psy bez ustalonego właściciela powinni odpowiadać tzw. „animalsi”, albo samozwańczy „strażnicy” i tyle w temacie…
aga
A może powinno być prawo, żeby unieszkodliwiać takich idiotów…
Jak mu bezpański pies zagryzł kury to niech zgłosi na straż, żeby psa odłowili, a nie od razu katować metalowym prętem. Pies mu drób zagryzł – to niech pilnuje swojego dobytku, ogrodzi działkę itp. A gdybym ja autem przejechała kury bo biegają po drodze, też pręt poszedł by w ruch?
kamilo
pusta jestes…. zgodnie z twoim tokiem myslenia, to gdybys ty przejechala kure to bylaby twoja wina i powinnas ogrodzic SWOJE AUTO… przeczytaj to co napisalas i pomysl….
Droga jest publiczna, posesja prywatna. Widzisz różnice? Czy nadal będziesz komentował bezsensu?
kamilo
bede komentowac, bo piszesz nie wiadomo co i do czego… pies, kura itp. nie pyta czy teren jest publiczny czy prywatny, dla niego to bez roznicy, wiesz? PS. a nawiasem mowiac pisalem o tresci wypowiedzi „agi” a nie o kontekscie artykulu jak bys nie zauwazyl, widzisz różnice?
aga
Gdyby koleś trzymał zwierzęta ogrodzone na terenie swojej posesji to może pies nie narobiłby szkód.
Kiedyś notorycznie spotykam się z sytuacją, że jadąc autem przez wieś biegały kury po drodze. Podobna sytuacja jest z psami, których właściciele nie pilnują.
Koleś powinien pilnować swoich kur, ogrodzić teren tak aby nie mogły wejść tam inne zwierzęta, a nie wkurzać się później, że taka sytuacja miała miejsce.
konkretny
Jeśli, ktoś uważa, życie ludzkie za mniej wartościowe niż zwierząt, to musi być nieludzkim jaroszem, albo hipokrytą…
Nie widziałem jeszcze psa, który umie surfować po internecie i do tego zamieszczać spisy na forach, więc pewnie jesteś człowiekiem – nie zwierzęciem, a artykuł jest o unieszkodliwionym psie, więc sama sobie odpowiedz.
aga
Artykuł jest o zabitym ze szczególnym okrucieństwem psie, a nie jak piszesz unieszkodliwionym (unieszkodliwienie miałoby miejsce, gdyby koleś tak jak należy zawiadomił straż lub gminę). I tak – uważam, że życie takiego człowieka nie jest więcej warte od życia zwierzęcia.
W artykule nie ma informacji o szczególnym zagrożeniu dla bezpieczeństwa i życia ludzi na które się powołujesz. Jeśli ktoś ma obawy przed bezpańskim psem, to powinien wezwać odpowiednie służb, a nie katować na śmierć.
Ktoś kto nie ma żadnych oporów aby zatłuc zwierze na śmierć podniesie też rękę na człowieka – jednak według Ciebie nie jest to zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi.
konkretny
Zabił psa, czyli go unieszkodliwił, albo inaczej: sprawił, że nie będzie ten agresywny pies stanowił zagrożenia.
Nie wiem skąd masz informację, że nie miał „żadnych oporów”. Poza tym pies nie jest człowiekiem, a pisząc, że „życie takiego człowieka nie jest więcej warte od życia zwierzęcia” jest po prostu niehumanitarne, nie ludzkie, zwierzęce.
aga
W takim razie jestem „niehumanitarna, nieludzka, zwierzęca”. W tym przypadku jakoś nie mam z tym problemu.
Natomiast mam nadzieję, że teraz sąd sprawi, że ten agresywny człowiek nie będzie stanowił zagrożenia.
Niestety nasze sądy w dalszym ciągu nie potrafią się odważyć, by wydawać wyroki które mogą być postrachem dla potencjalnych naśladowców.
obieżyświat
To mało widziałeś. Skąd Ty mieszkasz?
cozix
A słyszałeś Konkretny jaskiniowcu o czymś takim jak hycel albo o straży zwierząt ktora zajmuje sie wyłapywaniem bezpańskich zwierząt w gminie. Chyba bardziej humanitarne niż zabicie psiaka. A tak przez swoją głupotę kury zdechną z głodu.
adi
bezpańskich psów? czy my mieszkamy w buszu że psy sie szczenia same w lasach i krzakach? a moze jeszcze gdzie indziej? nie ma psów bezpańskich, są tylko nieodpowiedzialni ich wlasciciele ktorzy puszczaja je zeby lazily na wolnosci gdzie tylko chca, daleko nie musze szukac…. moj sasiad….. ktory chyba prowadzi przytulek dla bezpanskich psow ktore noca przy jego posesji atakuja ludzi na ulicy… popierasz takich „wlascicieli” psów?
mamuska
Jak najbardziej popieram.. jakbytwn bezpanski kundel rzucil się na dziecko kto bylby odpowiedzialny za to? A teraz chlopa beda ciagac za psa. A za jego kury nikt nie jest odpowiedzialny
karolina
Co za zwyrodnialec ale za male kary sa u nas za takie przestepstwa
Ewa,33
kary nie są za małe
kary są nieegzekwowane
sąd umarza sprawy ze względu na „mała szkodliwość społeczną”
wstyd dla ludzkości
za sąd wstyd
i za to bydle zwane człowiekiem wstyd
Loofah
Gdzie była milicja ja się pytam? Kiedyś, jak moja dziewczyna odpięła psa ze smyczy (takie małe badziewie) to zaraz z krzaka wynurzył się milicjant i zaczął pouczać i gotów był nawet mandatem karać. A jak po okolicy biegał jakiś bezpański, duży pies to i kilka zgłoszeń nic nie dało.
Swoją drogą – bezpański = nie szczepiony. A nie szczepiony może oznaczać, że ma wściekliznę.
Ajaja
a ja mam juz dosyć tej psiej miłości! kundle stawiane wyżej od ludzi! wszysycy zooofile kulturalni na pokaz, a chamstwo i jad wyłazi w każdym komentarzu,pod każdym artykułem wyzwiska, szlam! a popatrzcie na chodniki ,na trawniki- pole minowe, a upomnij takiego to stek wyzwisk poleci.wiecy panowie, i wielkie paniusie ..wymiotować się chce. a ten Pan dobrze zrobił- bezpańskie agresywne zwierze powinno się likwidować! mam nadzieje ze prokurautura umorzy/odrzuci wniosek o ściganie! Pozdrawiam Pana i prosze sie nie przejmować! też bym tak postąpiła!
ojojoj
Radziłabym sprawdzić znaczenie słowa „zoofil” w słowniku!!!! Spokojnie karma wraca, także i do tego zwyrodnialca wróci. Skąd w ogóle wniosek, że pies był agresywny?? Może zacznijmy likwidować także ludzi agresywnych?? Wtedy Pani też musiałaby pójść do likwidacji, bo z wypowiedzi, aż kipi agresją!
Ajaja
„radziłabym” czytać ze zrozumieniem, no ale cóż ironia i sarkazm to podobno cecha ludzi inteligentnych.Agresja?niee, zaczęłam po prostu traktować właścicieli psów z wzajemnością.generalnie psy to szkodniki.skoro zagryzienie kilku sztuk drobiu(KILKU,nie jednej, KILKU) to zbyt mały dowód to cóż..proponuję nadstawić własny tyłek następnym razem. agresja? nie, po prostu realizm.takie psy do uśpienia,poki ofiarą jest tylko kaczka.
Ojojoj
Dlaczego wszystkich posiadaczy psów wrzucać do jednego worka?? Mnie też wkurza to,że trawniki to jedno wielkie g….o, ile razy było tak, że sprzątnełam po swoim psie,a sama wlazlam. Niestety mentalności niektórych ludzi się nie zmieni. To nie jest żaden WSTYD sprzątać po swoim psie!!
Ani ja, ani podejrzewam Pani nie zmienimy swojego zdania na temat tego co zrobił ten mężczyzna. Gdyby ludzie nie pozbywali się psów, kiedy im się znudza albo zaczną przeszkadzać oraz gdyby kastracja / sterylizacja były obowiązkowe nie byłoby problemu bezdomności zwierząt oraz prób uzyskania przez nie pożywienia.
Ajaja
no własnie :od kilku lat zastanawiam sie dlaczego wszystkie straze,animalsi i inni „miłośnicy” zwierzat nie walcza o obowiązkową i bezplatną sterylizacje/kastracje zwierzat?czyzby wplywy z 1% byly az tak miłe???:)
Jesli chodzi o włascicieli zwierzat brudasy i kmioty vs ci normalni to stosunek 9:1, dopoki nie bedzie odwrotnie to niechec w ludziach do zwierzat bedzie wzrastac.amen.
karolina
Zgadza sie bo najpierw zabije psa a potem zrobi krzywde czlowiekowi
konkretny
najpierw zabija kury, a potem zagryza człowieka i tyle w temacie.
buba z lublina
dajcie go do mnie
mój pies już mu karę wykona
a ja mu jeszcze pomogę
co za zwyrodnialec do pierdla i w dyby
adi
i to co napisales swiadczy o tym ze ty tez jestes – i tu cytuje twoje slowa „zwyrodnialcem”
I jak pakujesz sie juz do pierdla?
czarna
Nie wszystkie bezpanskie psy sa agresywne. Czasami wystarczy wlasciwe podejscie do zwierzecia. Strata kur to nie powod do zabija. Powinno sie liczyc to ze zadnemu dziecku lub komus innemu nic sie nie stalo
adi
…. jeszcze nic sie nie stalo, to moze poczekajmy jeszcze dzien moze dwa? co ty na to?
czarna
U mnie jest duzo bezpanskich psow ale nikt zadnego nie zabil. Przyjezdzaja z pogotowia i zabieraja
adi
ciesz się że zabieraja, oby nie za pozno bo moze stac sie tragedia jesli u ciebie jest duzo takich psów. Z kolei z powietrza oni sie u was nie wzieli, czyli masz fajnych…. odpowiedzialnych sasiadow czyt. wlascicieli tych tzw. bezpanskich psow
Prawo doboru naturalnego. Pies był wystarczająco szybki by złapać kurę, ale za wolny aby uciec przed „największym drapieżnikiem” – człowiekiem, broniącym swojego „jeszcze żywego mięsa”.
Powinno grozić OD 3 lat.
raczej nagroda, że uratował jakieś dziecko przed pogryzieniem, albo zagryzieniem
dokładnie, cała ta histeria wokół psów zakrawa juz na irionie! zagryzł drób – człowiek wyeleminował agresywne zwierzę, chwala mu za to a nie kara.
i jeszcze fotka „ilustracyjna” ze smutnym szczeniaczkiem, żenada dosłownie
To, ze zagryzl drob wcale nie oznacza, ze jest agresywne. Moze psina byla glodna? Pomysl czlowieku za nim cos napiszesz
właśnie to oznacza, dlatego sama lepiej pomyśl nim coś napiszesz.
dokladnie, kolega ma racje, jak chodzila przybłeda to co miał chlop zrobić? mial czekac az zagryzie mu wszystkie? a jak wiadomo jak pies atakuje np. kury to i na dziecko sie rzuci
Koleś zabił psa to i człowieka może.
pies to nie człowiek
Jeśli „człowiek” będzie zagrażał innym, popieram kolesia Agusiu!
wiesz co, nie rozsmieszaj mnie 🙂 fajny masz to myslenia mistrzu. Ludzie od wieków po dziś zabijaja swinie, kury, kaczki, bydło i inne zwierzeta po to zebyś mogl jesc szyneczki, a ty uważasz ze ci sami ludzie (pracujacy w ubojniach) również zabijaja ludzi??? hahaha 😀 chyba masz racje… po godzinach pewnie to robia buahaha
aga ty to lepiej zajmij sie swoim bekartem bo napewno taki sam bedzie wredny jak i ty bo rude to zawsze wredne a z ciebie to taka dzialaczka ze niedlugo sama zostaniesz stara psiara aga w.
Pies zabil kure to tez i człowieka moze. I to nawet predzej jak ten pan. Bo pies instynktwm tylko działa
zabił ze szczególnym okrucieństwem, a mógł jak człowiek myślący poprostu zadzwonic do gminy psa by wzieli na kwarantanne i tam stwierdzili czy zagraża, pies mógł być poprostu głodny, ot taka logika ludzka biorą psy i puszczają samopas o głodzie a potem jakis zwyrol sobie wymierza sparwiedliwosc podkreślam ze szczegolnym okrucieństwem
szczególne okrucieństwo to w tym wypadku bełkot dziennikarski i nic więcej. Po prostu zabił tak jak umiał. Spekulacje, czy był głodny, czy nie był niczego nie zmieniają: zabił i za to został zabity.
Po pierwsze w takich sprawach wzywa się odpowiednie służby, a nie się znęca nad zwierzęciem… Po drugie zabić zwierzę, a zabić że szczególnym okrucieństwem to jest różnica… A po trzecie to że czepił się kury czy kaczki to nie znaczy że czepił by się człowieka…
Grozić to powinno, ale temu, kto uczynił bezpańskim tego psa.
może kochał wolność ten pies, albo był po prostu dzikim psem, ale pewnym jest, że był agresywnym skoro zagryzł parę kur 🙂
Zgadzam sie! Tylko od 3 lat!!!
chyba tobie głąbie
teraz nie dość, że stratny człowiek na kurach, to jeszcze będą go po sądach ciągać, a nie wykluczone, że pójdzie siedzieć za nasze pieniądze z podatków i to nie małe, a pomyśleć, że ten pies mógł zagryźć jakieś dziecko, dlatego powinno być w Polsce takie prawo, żeby każdy mógł unieszkodliwić bezpańskiego psa dla bezpieczeństwa życia i zdrowia ludzi, a za szkody spowodowane przez psy bez ustalonego właściciela powinni odpowiadać tzw. „animalsi”, albo samozwańczy „strażnicy” i tyle w temacie…
A może powinno być prawo, żeby unieszkodliwiać takich idiotów…
Jak mu bezpański pies zagryzł kury to niech zgłosi na straż, żeby psa odłowili, a nie od razu katować metalowym prętem. Pies mu drób zagryzł – to niech pilnuje swojego dobytku, ogrodzi działkę itp. A gdybym ja autem przejechała kury bo biegają po drodze, też pręt poszedł by w ruch?
pusta jestes…. zgodnie z twoim tokiem myslenia, to gdybys ty przejechala kure to bylaby twoja wina i powinnas ogrodzic SWOJE AUTO… przeczytaj to co napisalas i pomysl….
Droga jest publiczna, posesja prywatna. Widzisz różnice? Czy nadal będziesz komentował bezsensu?
bede komentowac, bo piszesz nie wiadomo co i do czego… pies, kura itp. nie pyta czy teren jest publiczny czy prywatny, dla niego to bez roznicy, wiesz? PS. a nawiasem mowiac pisalem o tresci wypowiedzi „agi” a nie o kontekscie artykulu jak bys nie zauwazyl, widzisz różnice?
Gdyby koleś trzymał zwierzęta ogrodzone na terenie swojej posesji to może pies nie narobiłby szkód.
Kiedyś notorycznie spotykam się z sytuacją, że jadąc autem przez wieś biegały kury po drodze. Podobna sytuacja jest z psami, których właściciele nie pilnują.
Koleś powinien pilnować swoich kur, ogrodzić teren tak aby nie mogły wejść tam inne zwierzęta, a nie wkurzać się później, że taka sytuacja miała miejsce.
Jeśli, ktoś uważa, życie ludzkie za mniej wartościowe niż zwierząt, to musi być nieludzkim jaroszem, albo hipokrytą…
Nie widziałem jeszcze psa, który umie surfować po internecie i do tego zamieszczać spisy na forach, więc pewnie jesteś człowiekiem – nie zwierzęciem, a artykuł jest o unieszkodliwionym psie, więc sama sobie odpowiedz.
Artykuł jest o zabitym ze szczególnym okrucieństwem psie, a nie jak piszesz unieszkodliwionym (unieszkodliwienie miałoby miejsce, gdyby koleś tak jak należy zawiadomił straż lub gminę). I tak – uważam, że życie takiego człowieka nie jest więcej warte od życia zwierzęcia.
W artykule nie ma informacji o szczególnym zagrożeniu dla bezpieczeństwa i życia ludzi na które się powołujesz. Jeśli ktoś ma obawy przed bezpańskim psem, to powinien wezwać odpowiednie służb, a nie katować na śmierć.
Ktoś kto nie ma żadnych oporów aby zatłuc zwierze na śmierć podniesie też rękę na człowieka – jednak według Ciebie nie jest to zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi.
Zabił psa, czyli go unieszkodliwił, albo inaczej: sprawił, że nie będzie ten agresywny pies stanowił zagrożenia.
Nie wiem skąd masz informację, że nie miał „żadnych oporów”. Poza tym pies nie jest człowiekiem, a pisząc, że „życie takiego człowieka nie jest więcej warte od życia zwierzęcia” jest po prostu niehumanitarne, nie ludzkie, zwierzęce.
W takim razie jestem „niehumanitarna, nieludzka, zwierzęca”. W tym przypadku jakoś nie mam z tym problemu.
Natomiast mam nadzieję, że teraz sąd sprawi, że ten agresywny człowiek nie będzie stanowił zagrożenia.
Niestety nasze sądy w dalszym ciągu nie potrafią się odważyć, by wydawać wyroki które mogą być postrachem dla potencjalnych naśladowców.
To mało widziałeś. Skąd Ty mieszkasz?
A słyszałeś Konkretny jaskiniowcu o czymś takim jak hycel albo o straży zwierząt ktora zajmuje sie wyłapywaniem bezpańskich zwierząt w gminie. Chyba bardziej humanitarne niż zabicie psiaka. A tak przez swoją głupotę kury zdechną z głodu.
bezpańskich psów? czy my mieszkamy w buszu że psy sie szczenia same w lasach i krzakach? a moze jeszcze gdzie indziej? nie ma psów bezpańskich, są tylko nieodpowiedzialni ich wlasciciele ktorzy puszczaja je zeby lazily na wolnosci gdzie tylko chca, daleko nie musze szukac…. moj sasiad….. ktory chyba prowadzi przytulek dla bezpanskich psow ktore noca przy jego posesji atakuja ludzi na ulicy… popierasz takich „wlascicieli” psów?
Jak najbardziej popieram.. jakbytwn bezpanski kundel rzucil się na dziecko kto bylby odpowiedzialny za to? A teraz chlopa beda ciagac za psa. A za jego kury nikt nie jest odpowiedzialny
Co za zwyrodnialec ale za male kary sa u nas za takie przestepstwa
kary nie są za małe
kary są nieegzekwowane
sąd umarza sprawy ze względu na „mała szkodliwość społeczną”
wstyd dla ludzkości
za sąd wstyd
i za to bydle zwane człowiekiem wstyd
Gdzie była milicja ja się pytam? Kiedyś, jak moja dziewczyna odpięła psa ze smyczy (takie małe badziewie) to zaraz z krzaka wynurzył się milicjant i zaczął pouczać i gotów był nawet mandatem karać. A jak po okolicy biegał jakiś bezpański, duży pies to i kilka zgłoszeń nic nie dało.
Swoją drogą – bezpański = nie szczepiony. A nie szczepiony może oznaczać, że ma wściekliznę.
a ja mam juz dosyć tej psiej miłości! kundle stawiane wyżej od ludzi! wszysycy zooofile kulturalni na pokaz, a chamstwo i jad wyłazi w każdym komentarzu,pod każdym artykułem wyzwiska, szlam! a popatrzcie na chodniki ,na trawniki- pole minowe, a upomnij takiego to stek wyzwisk poleci.wiecy panowie, i wielkie paniusie ..wymiotować się chce. a ten Pan dobrze zrobił- bezpańskie agresywne zwierze powinno się likwidować! mam nadzieje ze prokurautura umorzy/odrzuci wniosek o ściganie! Pozdrawiam Pana i prosze sie nie przejmować! też bym tak postąpiła!
Radziłabym sprawdzić znaczenie słowa „zoofil” w słowniku!!!! Spokojnie karma wraca, także i do tego zwyrodnialca wróci. Skąd w ogóle wniosek, że pies był agresywny?? Może zacznijmy likwidować także ludzi agresywnych?? Wtedy Pani też musiałaby pójść do likwidacji, bo z wypowiedzi, aż kipi agresją!
„radziłabym” czytać ze zrozumieniem, no ale cóż ironia i sarkazm to podobno cecha ludzi inteligentnych.Agresja?niee, zaczęłam po prostu traktować właścicieli psów z wzajemnością.generalnie psy to szkodniki.skoro zagryzienie kilku sztuk drobiu(KILKU,nie jednej, KILKU) to zbyt mały dowód to cóż..proponuję nadstawić własny tyłek następnym razem. agresja? nie, po prostu realizm.takie psy do uśpienia,poki ofiarą jest tylko kaczka.
Dlaczego wszystkich posiadaczy psów wrzucać do jednego worka?? Mnie też wkurza to,że trawniki to jedno wielkie g….o, ile razy było tak, że sprzątnełam po swoim psie,a sama wlazlam. Niestety mentalności niektórych ludzi się nie zmieni. To nie jest żaden WSTYD sprzątać po swoim psie!!
Ani ja, ani podejrzewam Pani nie zmienimy swojego zdania na temat tego co zrobił ten mężczyzna. Gdyby ludzie nie pozbywali się psów, kiedy im się znudza albo zaczną przeszkadzać oraz gdyby kastracja / sterylizacja były obowiązkowe nie byłoby problemu bezdomności zwierząt oraz prób uzyskania przez nie pożywienia.
no własnie :od kilku lat zastanawiam sie dlaczego wszystkie straze,animalsi i inni „miłośnicy” zwierzat nie walcza o obowiązkową i bezplatną sterylizacje/kastracje zwierzat?czyzby wplywy z 1% byly az tak miłe???:)
Jesli chodzi o włascicieli zwierzat brudasy i kmioty vs ci normalni to stosunek 9:1, dopoki nie bedzie odwrotnie to niechec w ludziach do zwierzat bedzie wzrastac.amen.
Zgadza sie bo najpierw zabije psa a potem zrobi krzywde czlowiekowi
najpierw zabija kury, a potem zagryza człowieka i tyle w temacie.
dajcie go do mnie
mój pies już mu karę wykona
a ja mu jeszcze pomogę
co za zwyrodnialec do pierdla i w dyby
i to co napisales swiadczy o tym ze ty tez jestes – i tu cytuje twoje slowa „zwyrodnialcem”
I jak pakujesz sie juz do pierdla?
Nie wszystkie bezpanskie psy sa agresywne. Czasami wystarczy wlasciwe podejscie do zwierzecia. Strata kur to nie powod do zabija. Powinno sie liczyc to ze zadnemu dziecku lub komus innemu nic sie nie stalo
…. jeszcze nic sie nie stalo, to moze poczekajmy jeszcze dzien moze dwa? co ty na to?
U mnie jest duzo bezpanskich psow ale nikt zadnego nie zabil. Przyjezdzaja z pogotowia i zabieraja
ciesz się że zabieraja, oby nie za pozno bo moze stac sie tragedia jesli u ciebie jest duzo takich psów. Z kolei z powietrza oni sie u was nie wzieli, czyli masz fajnych…. odpowiedzialnych sasiadow czyt. wlascicieli tych tzw. bezpanskich psow