Nagranie z kamery zamontowanej w aucie pozwoliło potwierdzić, że kierowca BMW mija się z prawdą tłumacząc, że to mercedes wjechał w tył jego pojazdu. Okazało się bowiem, że BMW stoczyło się na stojący z tyłu samochód.
Nie dzban, tylko pewnie mlody chlopak w tym BMW. Jeszcze nie ogarnia jazdy samochodem. A klamal bo pewnie auto jest ojca i sie chlopak bal jego reakcji.
Moya
Niech nie wsiada za kółko skoro nie ogarnia albo wróci na kurs kat.B.
.......
Co ma kurs PJ do gapienia się w srafona zamiast przed siebie .
ja
a typ stanął na przejściu tak mu się śpieszyło, przecież zawsze to 3 metry bliżej celu
Franio
Pieszy może obejść stojący na jezdni (PdP jest częścią jezdni) pojazd. Nawet jeżeli pieszy ten jedzie na wózku inwalidzki, czy matka idzie z dzieckiem w wózku. Rowerzysta może objechać stojący na drodze dla rowerów samochód, zawsze może przeprowadzić go bokiem jeżeli mu to auto uniemożliwia przejazd. Straż pożarna/karetka przeszkody stojące na drodze pożarowe/dojeździe ratunkowym, natomiast jedynym utrudnieniem nie do pokonania jest ominięcie samochodem innego samochodu stojącego na jezdni, choćby jezdnia miała 7 metrów szerokości i panował na niej znikomy ruch.
To jest jedyne działanie, jedyne wykroczenie zabronione, którego nie można popełnić, nawet jeżeli postój na tym odcinku drogi nie jest zabroniony – wiec dopuszczony. Natomiast co do parkowanie na trawniku czy chodniku – to jest ono dozwolone, choćby nawet 5 powodów nie można było tam parkować.
Wszystko na opak – to jest dewiza mistrzów kierownicy. Tak mocno reprezentowana choćby na tym forum. Jak u Sasina, czyli wszystko na odwrót niż on powie.
Lord
E pajacu czy wiesz że za tym przejściem mieszczą się 2 auta ???
Kuba
Nie, żebym pochwalał, ale akurat w tamtym miejscu to przejście jest potrzebne jak jasny gwint. Ciekaw jestem czy choć jeden pieszy tamtędy przechodzi na kwadrans… Pewnie nie.
...
A jakie to znaczenie, jestesmy w mieście gdzie mieszkają i pracują ludzie nie samochody. Ci nie poruszajacy sie samochodami mają mieć stworzone warunki do przejscia przez jezdnię bez nadrabiania dodatkowego kilometra drogi. Bo wg Ciebie statystyka i wygoda kierwców powinna skazać nawet tych kilku, kilkunastu pieszych do chodzenia (nie jechania samochodem) dodatkowego kilometra czy wiecej . Tak to nie działa, pozostali uczestnicy ruchu też muszą mieć zaspokojone swoje potrzeby. Jak pieszych jest niewielu to znaczy mają się katapultować na drugą stronę w imię wygody kierowców i ich szybkiej jazdy czy co?
Alfons kaczynski
Bmw stan umyslu i pewnie pisoor
Franio
Znam go. To wyznawca platformy bo dużo kombinuje i liczy na bezkarność.
nieKrytyKrytyk
liczy na bezkraność i bezczelnie kłamie, na pewno uczeń Kaczyńskiego. franiu znasz się na kierowcach, jak twoja kobita na wierności
Separator
Stan umysłu ..zgadza się ..ale głosował na peło
????
Oh God! Cóż za zdarzenie! Ale kamerę jednak warto mieć.
Jasio
Dobrze tak burakowi z Be-eMki:)
qwerty
Czy będzie teraz oskarżony o próbę wyłudzenia odszkodowania lub oszustwa?
muc
I kamerka się zwróciła 🙂
pAbLo
Ale ten z mercedesa również zabłysnął! stanął na przejściu dla pieszych i dla niego również mandacik powinien być!!!
erty
wlasnie o tym samym pomyslalem jakby sta;l przed to by nie dostal w przod 😀
Kolo44
Brak honoru = miękka fajka.
aa
A kierowca mercedesa dostał mandat za blokowanie PdP? Barany pchają się na skrzyżowania, PdP, DdR blokując i uniemożliwiając płynny ruch, a jest to wykroczenie. Więc pytanie co robiła drogówka analizując nagranie?
Tadeo
A w którym miejscu w przepisach jest napisane że zatrzymanie auta wynikające z warunków ruchu na przejściu dla pieszych jest zabronione?
Lubliniak
Kodeks wykroczeń. Utrudnianie ruchu, tu akurat pieszym. Mandat od 50 – 500 zł. A w który miejscu jest to napisane to sobie sprawdź, albo poproś kogoś mądrzejszego o wskazanie.
nieKrytyKrytyk
pokaż mi tam pieszego któremu utrudnił poruszanie?? naćpany czy TVPis wiadomości oglądałeś i cię porobiło?? masz racje nie wina z….ba z beemki który nie potrafi nacisnąć hamulca. witamy w cebuladnii. tylko tutaj jak pieszy wlezie pod auto jest wina kierowcy. tylko tutaj jak pieszy wejdzie z telefonem w słuchawkach nie rozglądając się jest wina kierowcy. dziwne że w tym kraju jest taki ***. jak każde wykroczenie, tłumoki jak wyżej tłumacza nie winą tego co to spowodował tylko wszystkich do około.
Lubliniak
Przecież pieszy stoi poza kadrem, nie wchodzi na przejście, bo mu taki jak ty mundrołek zablokował przejście. Zrozumiałeś onuco?
Przezorny
Miałem podobną sytuację na ul.Diamentowej w kierunku Wrotkowskiej i policja stwierdziła źe to moja winna , a baba zdjeła noge z hamulca i oparła sie o mój przód auta , ale nie miałem kamerki , zaraz po tym kupiłem , bo nie pozwolę sobie by mnie pomawiano , gdy w rzeczywistości jest innaczej.
O dzban!
Nie dzban, tylko pewnie mlody chlopak w tym BMW. Jeszcze nie ogarnia jazdy samochodem. A klamal bo pewnie auto jest ojca i sie chlopak bal jego reakcji.
Niech nie wsiada za kółko skoro nie ogarnia albo wróci na kurs kat.B.
Co ma kurs PJ do gapienia się w srafona zamiast przed siebie .
a typ stanął na przejściu tak mu się śpieszyło, przecież zawsze to 3 metry bliżej celu
Pieszy może obejść stojący na jezdni (PdP jest częścią jezdni) pojazd. Nawet jeżeli pieszy ten jedzie na wózku inwalidzki, czy matka idzie z dzieckiem w wózku. Rowerzysta może objechać stojący na drodze dla rowerów samochód, zawsze może przeprowadzić go bokiem jeżeli mu to auto uniemożliwia przejazd. Straż pożarna/karetka przeszkody stojące na drodze pożarowe/dojeździe ratunkowym, natomiast jedynym utrudnieniem nie do pokonania jest ominięcie samochodem innego samochodu stojącego na jezdni, choćby jezdnia miała 7 metrów szerokości i panował na niej znikomy ruch.
To jest jedyne działanie, jedyne wykroczenie zabronione, którego nie można popełnić, nawet jeżeli postój na tym odcinku drogi nie jest zabroniony – wiec dopuszczony. Natomiast co do parkowanie na trawniku czy chodniku – to jest ono dozwolone, choćby nawet 5 powodów nie można było tam parkować.
Wszystko na opak – to jest dewiza mistrzów kierownicy. Tak mocno reprezentowana choćby na tym forum. Jak u Sasina, czyli wszystko na odwrót niż on powie.
E pajacu czy wiesz że za tym przejściem mieszczą się 2 auta ???
Nie, żebym pochwalał, ale akurat w tamtym miejscu to przejście jest potrzebne jak jasny gwint. Ciekaw jestem czy choć jeden pieszy tamtędy przechodzi na kwadrans… Pewnie nie.
A jakie to znaczenie, jestesmy w mieście gdzie mieszkają i pracują ludzie nie samochody. Ci nie poruszajacy sie samochodami mają mieć stworzone warunki do przejscia przez jezdnię bez nadrabiania dodatkowego kilometra drogi. Bo wg Ciebie statystyka i wygoda kierwców powinna skazać nawet tych kilku, kilkunastu pieszych do chodzenia (nie jechania samochodem) dodatkowego kilometra czy wiecej . Tak to nie działa, pozostali uczestnicy ruchu też muszą mieć zaspokojone swoje potrzeby. Jak pieszych jest niewielu to znaczy mają się katapultować na drugą stronę w imię wygody kierowców i ich szybkiej jazdy czy co?
Bmw stan umyslu i pewnie pisoor
Znam go. To wyznawca platformy bo dużo kombinuje i liczy na bezkarność.
liczy na bezkraność i bezczelnie kłamie, na pewno uczeń Kaczyńskiego. franiu znasz się na kierowcach, jak twoja kobita na wierności
Stan umysłu ..zgadza się ..ale głosował na peło
Oh God! Cóż za zdarzenie! Ale kamerę jednak warto mieć.
Dobrze tak burakowi z Be-eMki:)
Czy będzie teraz oskarżony o próbę wyłudzenia odszkodowania lub oszustwa?
I kamerka się zwróciła 🙂
Ale ten z mercedesa również zabłysnął! stanął na przejściu dla pieszych i dla niego również mandacik powinien być!!!
wlasnie o tym samym pomyslalem jakby sta;l przed to by nie dostal w przod 😀
Brak honoru = miękka fajka.
A kierowca mercedesa dostał mandat za blokowanie PdP? Barany pchają się na skrzyżowania, PdP, DdR blokując i uniemożliwiając płynny ruch, a jest to wykroczenie. Więc pytanie co robiła drogówka analizując nagranie?
A w którym miejscu w przepisach jest napisane że zatrzymanie auta wynikające z warunków ruchu na przejściu dla pieszych jest zabronione?
Kodeks wykroczeń. Utrudnianie ruchu, tu akurat pieszym. Mandat od 50 – 500 zł. A w który miejscu jest to napisane to sobie sprawdź, albo poproś kogoś mądrzejszego o wskazanie.
pokaż mi tam pieszego któremu utrudnił poruszanie?? naćpany czy TVPis wiadomości oglądałeś i cię porobiło?? masz racje nie wina z….ba z beemki który nie potrafi nacisnąć hamulca. witamy w cebuladnii. tylko tutaj jak pieszy wlezie pod auto jest wina kierowcy. tylko tutaj jak pieszy wejdzie z telefonem w słuchawkach nie rozglądając się jest wina kierowcy. dziwne że w tym kraju jest taki ***. jak każde wykroczenie, tłumoki jak wyżej tłumacza nie winą tego co to spowodował tylko wszystkich do około.
Przecież pieszy stoi poza kadrem, nie wchodzi na przejście, bo mu taki jak ty mundrołek zablokował przejście. Zrozumiałeś onuco?
Miałem podobną sytuację na ul.Diamentowej w kierunku Wrotkowskiej i policja stwierdziła źe to moja winna , a baba zdjeła noge z hamulca i oparła sie o mój przód auta , ale nie miałem kamerki , zaraz po tym kupiłem , bo nie pozwolę sobie by mnie pomawiano , gdy w rzeczywistości jest innaczej.