Piątek, 10 maja 202410/05/2024
690 680 960
690 680 960

Zazdrość miała być przyczyną zbrodni przy ul. Bursztynowej. Mężczyzna po upadku z 11 piętra jest w śpiączce

Znanych jest więcej faktów dotyczących sobotniej zbrodni w jednym z mieszkań przy ul. Bursztynowej w Lublinie. Śledczy cały czas ustalają szczegóły, jednak dopiero przesłuchanie 25-latka ma dać pełny obraz wydarzeń. Obecnie jest to jednak niemożliwe.

63 komentarze

  1. Jakbym był lekarzem, powołalbym się na klauzulę sumienia i nie ratowalbym go …

    • Lekarz nie jest sędzią, nie on będzie decydował i wyjaśniał. Nie bronię go, nie o to mi chodzi.

      • No cóż, w przypadku kobiet lekarze mianują się sędziami i wykonawcami swoich sądów. Wiedzą lepiej, co jest dobre dla „głupich kobiet”. A w przypadku takiego śmiecia nie wiedzą? Ciekawe.

        • No właśnie..

        • NO, Tony… masz jeszcze coś do powiedzenia w obronie „doktorów”…?

        • Brawo Mikey66! już Cię lubię!

        • W jednym i drugim przypadku lekarz ratuje zycie a nie wygode „glupich”.skoro ty masz prawo decydowac o źle Zyciu nienarodzonego to czemu ja niemialbym prawa decydowac o twoim jesli by mi niepasowalo.

          • Taaa? nie ratują wygody głupich? To Ci przypomne natalie przybysz: „Nie chcą wracać do pieluch. Nie chcą szukać większego mieszkania teraz. 60 metrów kwadratowych ze wszystkimi książkami i zabawkami dzieci jest trochę ciasne, ale jest OK”

          • Bo embrion to jeszcze NIE czlowiek doktorzyno

    • A ja życzę mu żeby przeżył. Nie wiem co nim kierowało, ale niech teraz żyje z wyrzutami sumienia i poczuciem winy, śmierć to byłaby wręcz nagroda, a tu potrzeba kary

      • Jesteś masochistą czy co…? Uważasz że taki śmieć będzie miał wyrzuty sumienia..? co za naiwność… Rajcuje cię wydawanie kasy podatników na leczenie, śledztwa, sądy, rentę dla tego śmiecia bo pewnie zdrówko już nie będzie dopisywać… Szkoda rodziny zamordowanej a rodzina śmiecia niech żyje z piętnem mordercy a i odszkodowanie też powinni zapłacić że tak synka wychowali…!

        • Rodzina wychowuje tylko do pewnego momentu, potem wychowuje nas społeczeństwo. Jeśli kogoś obarczać winą za jego „upadek” to raczej znajomych i kręgi, w których się obracał. Zupełnie nie rozumiem takiej nagonki na rodziców mordercy.
          To tak jakby powiedzieć, że moi rodzice są winni tego, że palę, mimo, że w domu nigdy się nie paliło i nigdy się do tego nie zachęcało. A palę bo mnie w pracy nauczyli.

          • Ta, jasne, ty nie chciałeś palić, ale wsadzili ci szluga w gębę na siłę, a jakbyś się nie zaciągał to by cię wywalili z roboty.

      • Ty byś miał poczucie winy (bo napisałeś, co napisałeś), ja bym miał. Większość normalnych ludzi by miało (chociaż normalni nie mordują). Ale ten szmatławiec nie będzie miał. Będzie wygodnie żył na nasz koszt.

  2. Zawsze szkoda mi czyjegoś życia,ale kurczę, czy ludzie na prawdę nie widzą z kim się zadają i z kim mają do czynienia? Ileż to tragedii mozna by uniknąć.

  3. Wesoły Grabarz

    i dobrze tak sie karze za zdrady

  4. Ciało nie było poćwiartowane. W trakcie korekty tekstu, zmieniona została treść owego zdania, nie usunięto jednak jednego słowa. Już jest poprawnie.

    • Spoko, dlatego trzeba kasować komentarz punktujący błędy Redakcji. Żenujące:/

      • I co? Podbudowałeś swoje ego? Kilkanaście jednakowych komentarzy cię rajcowało? Zacznij punktować w szkole, chyba, że już za pózno.

  5. kurde ludzie czytajcie dokładnie a potem komentujcie…”że informacja iż ciało 25-letniej kobiety było poćwiartowane, jest nieprawdziwa”. i co tu jest niejasne dla niektórych…?

    • wujek Kleofas

      A to jest niejasne, że jeżeli potrzeba wprowadzić poprawkę do już opublikowanego tekstu, to należy otwartym tekstem określić, jaką poprawkę wprowadzono. Takie są standardy np. w CNN. Gdy się tego nie robi, ktoś czytający poprawiony tekst może zupełnie nie rozumieć wcześniejszych komentarzy.

      • Dlatego też należy usuwać również wcześniejsze komentarze, by geniusze intelektem nie błyszczeli. Co wam dają takie dyskusje na forum? Można pomyłkę zgłosić na maila ale chyba to za trudne dla wielu.

  6. zdumiony czytelnik

    ciekawe jak mógł skoczyć za skokochron rozstawiony przez straż pożarną skoro skoczył nie z tej strony bloku gdzie był rozłożony?

    • skakal z tej samej strony bloku i przestan tu pier… jak tvp

      • Mieli 2? Bo ja byłem z tej strony bloku z której nie skoczył i tam też byli strażacy, to 2 był z drugiej strony?

  7. Wywalcie te głupie komentarze o poćwiartowaniu. Nic nie wnoszą do okoliczności zdarzenia. Poprawiliście to usunąć. Lepiej jakiś link, jak frunie, z klauzulą +18 by się wrażliwi nie czepiali.

  8. Co to za miękka pipka z niego skoro nawet nie potrafił popełnić samobójstwa,skoro taki kozak był to mógł sobie tętnice przeciąć… Frajer

    • I jeszcze się musiał wypłakać mamusi, żeby koniecznie służby dojechały, czekał na nich paląc szluga. Ale tak to jest, im więcej tatuaży tym mniejsze cojones. I znowu drzewo uratowało życie, a nie zabrało.

  9. Nie wiedział widocznie że najlepiej na „banię” się skacze ,wtedy nie co ratować już .

  10. informację o poćwiartowaniu zasugerowała Redakcja podając, że zwłoki „znajdowały się w reklamówkach”, zatem źródło plotek jest znane…

    • Nie było takie informacji u nas i proszę nie kłamać. To, że szanowny Czytelnik myli serwisy informacyjne, my za to nie odpowiadamy.