Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie głośnego wypadku na al. Unii Lubelskiej w Lublinie, w którym pod kołami autobusu komunikacji miejskiej zginął jadący elektryczną hulajnogę 10-letni Szymon. Sędzia uznał, że zarówno kierowca autobusu, jak też ofiara wypadku przyczynili się do jego spowodowania.
Kierowca według sędziego miał niezbyt dokładnie obserwować otoczenie wokół pojazdu, zwłaszcza w miejscu gdzie z racji wykonywania zawodu, doskonale powinien wiedzieć, że jest ono jednym z bardziej niebezpiecznych na drogowej mapie Lublina. Obaj mieli zielone światło, żaden z nich nie zachował szczególnej ostrożności podczas pokonywania skrzyżowania. Za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym sędzia skazał kierowcę autobusu na 8 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie zawiesił wykonanie kary.
Przypomnijmy, do wypadku doszło 24 września 2014 roku na al. Unii Lubelskiej w rejonie Gali. Kierujący autobusem przegubowym marki MAN Robert K. , obsługiwał linię nr 17. Był on zatrudniony przez jednego z przewoźników wykonujących na zlecenie Zarządu Transportu Miejskiego część kursów lubelskiej komunikacji miejskiej. O godzinie 8:10 zmierzając się w stronę Czechowa, wyjeżdżał z ulicy Fabrycznej i skręcał w prawo, w al. Unii Lubelskiej.
Jak wyjaśniał kierowca, co też potwierdzili świadkowie zdarzenia, jechał prawym pasem, a wykonując manewr skrętu, skierował się od razu na lewy pas al. Unii Lubelskiej, prowadzący w ul. Zamojską. Po drodze musiał pokonać przejście dla pieszych. Wtedy to usłyszał krzyki pasażerów i od razu zatrzymał pojazd. Jak się okazało, pod koła autobusu dostał się jadący na elektrycznej hulajnodze 10-letni Szymon. W późniejszym postępowaniu śledczy ustalili, że chłopak jechał w tym samym kierunku, jednak poruszał się po chodniku, a następnie pokonywał przejście dla pieszych. Wtedy wjechał w bok pojazdu i po chwili dostał się pod koła.
Co więcej, tuż obok samochodem jechał ojciec Szymona. Mężczyzna tłumaczył, że cały czas obserwował swojego syna. Przed skrzyżowaniem, przez otwarte okno powiedział do niego, że spotkają się po drugiej stronie ronda. Gdy tam dojechał, zorientował się, że syna nie ma w pobliżu. Zatrzymał się i dostrzegł poruszenie przy stojącym przy przejściu autobusie. Gdy tam podbiegł, zorientował się, że jego syn miał wypadek.
Jak obliczyli biegli, chłopiec był ciągnięty przez ponad 22 metry. W ciężkim stanie został przetransportowany do szpitala, gdzie przeszedł kilka poważnych operacji. Cały czas był utrzymywany w śpiączce farmakologicznej. Czekało go jeszcze wiele zabiegów, jednak nie udało się ich przeprowadzić. Zmarł następnego dnia, a przyczyną zgonu były liczne obrażenia wielonarządowe.
2016-12-20 19:19:51
(fot. Policja Lublin)
90 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina autobusiarza bo powinien ustąpić pierwszeństwa chłopcu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ćpaj dalej ale już się nie wypowiadaj !!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sedzia to ty se mozesz byc u siebie w domu, na cale szczescie twoje zdanie ludzi g obchodzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W małym stopniu jednak ponosi winę kierowca , nie trzeba biegłych aby to stwierdzić . Ale gdyby ojciec miał ciut wyobrazni i instynktu rodzica do wypadku by nie doszło. Współczuję obu panom , co więcej śmiem twierdzić ,że jeżeli każdego tu piszącego zaistniała sytuacja dotyczyła by jego dziecka walczył by dokładnie tak samo jak i ten ojciec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
EASY bredzisz u mnie jako ojca taka sytacja nie miała by miejsca bo ja bym dzieciaka nie wypuścił hulajnogą na taką ulicę kropka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Winą kierowcy jest jedynie jego przyjście tego dnia do pracy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuszna uwaga, pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym wypadku jedynym winnym jest beztroski ojciec zniszczył przez swoje zachowanie jedno życie, nie zniszczył ich wiele, teraz pewnie będzie szukał winy u innych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłam wtedy w autobusie, skoro taki jest wyrok, to biada dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Ojciec ma kasę, płaci papudze i stąd tren wyrok. Największa karą dla człowieka jest jego własna głupota. pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sąd sądem – idę o zakład, że sąd wyręczył się opiniami równie mądrych – biegłych z łapanki. Pewnie napisali, że powinien wiedzieć bo miejsce jest niebezpieczne – i pozamiatane. Cyrk. Niech ten kierowca weźmie sobie lepszą papugę, bo ta co miał po prostu się ośmieszyła. Gdzie była prokuratura, że nie postawiła zarzutu ojcu ? Świadomie posadził 10 latka na tym sprzęcie i jeszcze miał frajdę z tego. Ciekawe jak przez otwarte okno mając po prawej stronie syna mógł do niego mówić bez schylania się i przesuwania głową w stronę prawego okna – ciekawe czy wtedy też uważał co się dzieje przed nim / za nim….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę że kierowcy zawsze można zarzucić winę. Pewnie jakby z nieba spadł samolot na autobus to też byłaby wina kierowcy bo po co tam jechał. Polkie sądy wychodzą z założenia- czy ty ukradłeś rower czy tobie ukradli nieważne i tak jesteś zamieszany w kradzież roweru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygranych w takich sprawach nie ma, bo być nie może.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To akurat racja. Tutaj nie ma wygranych. Ale dlaczego na siłę gnoi się kierowcę autobusu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem co rozumiesz przez słowo wygranych ale to nie koniec teraz tatuś na nieszczęściu będzie się chciał wzbogacić sądy cywilne odszkodowania zadośćuczynienia. A wyrok dla kierowcy jest bardzo niekorzystny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może tatuś jest kimś arcyważnym, albo ma znajomości tam 'gdzie trzeba’? jak go do tej pory nie ruszyli w sądzie, to juz nie ruszą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja bym chciała wiedzieć co kierowca miałby zrobić, żeby zachować większą ostrożność. trzymaj się Panie Kierowco i się odwołaj bo w życiu trzeba coś robić nawet jeśli teraz masz dość sądów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ojciec poniósł już najwyższa karę. Co nie zmienia faktu ze nie miał wyobrazni, puścił dzieciaka na bardzo ruchliwa ulicę. To dziecko nie miało prawa się tam znaleźć. 10 latek powinien być pod nadzorem rodziców. A nie jechać samemu przez miasto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najwyższą karę za bezmyślność rodzica poniosło dziecko. Ojciec usiłuje zagłuszyć wyrzuty sumienia obwiniając kierowcę a sąd swoim wyrokiem tylko mu w tym pomaga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mundry ojciec a sędzia jeszcze mądrzejszy nie mają pojęcia o jezdzie czymś większym jak polonez.
Ja to bym jeszcze nakazał obserwowania z tyłu autobusu co sie dzieje i miec z tyłu głowy oczy jak roboty a co!
Paranoja ojciec pogrzebał syna i zrujnował życie niewinnemu człowiekowi pozdrowienia dla kierowcy 3maj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuszna racja !!! Tatuś w samochodzie a dziecko na pastwę losu !!!! To jest kur…a chore i sędzia nie widzi winy w zachowaniu ojca ??? Bez dalszego komentarza !!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brawo ty !!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ojciec niewinny?? Puszczać dziecko na pastwę losu??