Prezydent Lublina przedstawił swoje stanowisko w sprawie przyszłości Górek Czechowskich. Ogłoszony dzisiaj projekt tzw. studium przestrzennego terenu umożliwia częściową ich zabudowę, jednak w mniejszym stopniu, niż wcześniej planował inwestor. Bez zmian pozostają wymagania wobec spółki TBV.
widzę po komentarzach w internecie, że to jest największy problem. KTOŚ zarobi. Lepiej, żeby rosły chaszcze, aby KTOŚ nie zarobił. A tak naprawdę, dzięki wpływom z podatków zarobi każdy mieszkaniec.
Firma nie złożyła życzenia w tym przypadku
W interesie mieszkańców jest żeby realizować obecny plan zagospodarowania bo on jest najlepszy.
zztop
wpływom z podatków powiadasz…a wiesz może ile to TBV napłaciło do tej pory Miastu za ów teren tychże podatków?? Bo jeśli o takim płaceniu piszesz to zarobi na nich może jedynie cieć lub dwu…
Hasior
Ty na pewno też nie, ale śmietnika nie będzie.
Adam
lecz się baranie !!!!
gorszysort
Mnie to tam rybka co tam będzie…czy bloki czy też park?
John
A czego można było się po ludzku spodziewać. Na Godebskiego wpierniczyl blok, na boisku na łamie wpierdizelil dzieciom naprzeciw wejście blok. Ewidentnie sprzyja złodziejskim deweloperom
Wojtek
twuuuuuuuuu śmierdzi to z daleka panie żuk nie ładnie ludzie powiedzieli NIE wiec trzeba szybko zrobic tak żeby na tym zarobić
Katiusza
87% uprawnionych głosowało na „róbta co chceta”. I tak na dobre to wszystko wyszło, szczerze mówiąc, spodziewałam się raczej pozostania przy zabudowie 30ha ale bez parku, bo po co, skoro ludzie nie chcieli.
zxc
Wyniki głosowania były inne. Policz lepiej ile osób było za zabudową.
gh
5 ha mniej blokow… faktycznie miastu poszli na reke… zuk zrobil to, co chcial developer. kompromis bylby, gdyby roznica byla ze 20 ha
michaś
Ja jestem za zielonym miastem. Ale w tym przypadku to za TBV to ich działka i niech robią co chcą. Kazdy buduje to niech oni tez lub nikt. Poręba, Węglin, Nałkowskich, Bazylianówka itp. zabudowana nikt mi nie powie ze tam nie było drzew. Były wybory i każdy mógł głosować czy miasto mu się podoba czy nie. Obrońcy górek ciekaw gdzie mieszkają i co było przed osiedlem.
xc
Przecież on miał te górki od nastu lat miał też papiery które wyraźnie mówiły co może tam zabudować.Czyżby żuk gnojarz przygarnął ładną kasę za zrobienie przysługi developerowi?
Serio?
Znowu temat gorek a niech je zbudują w pdu i będzie spokój. Referendum pokazało, że ludzie mają w doooopie co się stanie z tymi górkami więc nie wiem po co drazyc temat…
sdfg
Demokracja według PO.
ttk
niezły wałek
morg
ciekawe ile dostał w łapę. zobaczycie ile trupów w szafie chowa. jak skończy kadencje wszystko wyjdzie.
Brawo ? Żuk! Uporządkować wkońcu ten śmietnik
Ktoś na tym zarobi ale na pewno nie Ty.
widzę po komentarzach w internecie, że to jest największy problem. KTOŚ zarobi. Lepiej, żeby rosły chaszcze, aby KTOŚ nie zarobił. A tak naprawdę, dzięki wpływom z podatków zarobi każdy mieszkaniec.
W interesie mieszkańców jest żeby realizować obecny plan zagospodarowania bo on jest najlepszy.
wpływom z podatków powiadasz…a wiesz może ile to TBV napłaciło do tej pory Miastu za ów teren tychże podatków?? Bo jeśli o takim płaceniu piszesz to zarobi na nich może jedynie cieć lub dwu…
Ty na pewno też nie, ale śmietnika nie będzie.
lecz się baranie !!!!
Mnie to tam rybka co tam będzie…czy bloki czy też park?
A czego można było się po ludzku spodziewać. Na Godebskiego wpierniczyl blok, na boisku na łamie wpierdizelil dzieciom naprzeciw wejście blok. Ewidentnie sprzyja złodziejskim deweloperom
twuuuuuuuuu śmierdzi to z daleka panie żuk nie ładnie ludzie powiedzieli NIE wiec trzeba szybko zrobic tak żeby na tym zarobić
87% uprawnionych głosowało na „róbta co chceta”. I tak na dobre to wszystko wyszło, szczerze mówiąc, spodziewałam się raczej pozostania przy zabudowie 30ha ale bez parku, bo po co, skoro ludzie nie chcieli.
Wyniki głosowania były inne. Policz lepiej ile osób było za zabudową.
5 ha mniej blokow… faktycznie miastu poszli na reke… zuk zrobil to, co chcial developer. kompromis bylby, gdyby roznica byla ze 20 ha
Ja jestem za zielonym miastem. Ale w tym przypadku to za TBV to ich działka i niech robią co chcą. Kazdy buduje to niech oni tez lub nikt. Poręba, Węglin, Nałkowskich, Bazylianówka itp. zabudowana nikt mi nie powie ze tam nie było drzew. Były wybory i każdy mógł głosować czy miasto mu się podoba czy nie. Obrońcy górek ciekaw gdzie mieszkają i co było przed osiedlem.
Przecież on miał te górki od nastu lat miał też papiery które wyraźnie mówiły co może tam zabudować.Czyżby żuk gnojarz przygarnął ładną kasę za zrobienie przysługi developerowi?
Znowu temat gorek a niech je zbudują w pdu i będzie spokój. Referendum pokazało, że ludzie mają w doooopie co się stanie z tymi górkami więc nie wiem po co drazyc temat…
Demokracja według PO.
niezły wałek
ciekawe ile dostał w łapę. zobaczycie ile trupów w szafie chowa. jak skończy kadencje wszystko wyjdzie.