Do tej groźnej sytuacji doszło na ul. Lubelskiego Lipca ’80. Kierowca pojazdu marki Renault wjechał pod prąd i kontynuował swoją jazdę w kierunku Aqua Lublin. Po raz kolejny prezentujemy skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie na drodze, które może prowadzić do tragicznego zdarzenia drogowego.
Od Czytelników otrzymujmy również informacje, że kierowcy w rejonie przebudowy ronda przy Gali gubią się na odcinku, gdzie została zmieniona organizacja ruchu, do jednej nitki z pasami ruchu w obu kierunkach. Po części może to być wina braku wyraźnego oznakowania poziomego. Kierowcy „mylą się” i jadą np. prosto za mostem na al. Unii Lubelskiej, a następnie zawracają.
Na problem ten zwrócili także uwagę przedsiębiorcy działający w budynku Gali oraz sąsiadujących firm. Jednocześnie informują, że do budynków jest dojazd od strony al. Unii Lubelskiej, tak dla jadących od strony zamku, jak też dla jadących od strony ul. Lubelskiego Lipca ’80.
Ku przestrodze!
(fot. wideo nadesłane Łukasz)
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Autor artykułu zdecydowanie się pogubił. Przedmiotowy pojazd jedzie w kierunku ronda przy Gali, więc ciężko było mu się na nim pogubić, bo przez nie jeszcze nie przejeżdżał. Prawdopodobnie skręcał w ulicę Lubelskiego Lipca 80 od strony ulicy Stadionowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to zona Bimnera. Pierwszy raz jedzie samochodem. Jeszcze nie ma prawka. Bimmer jej piwiedzial zeby jechala pod prad to kazdy bedzie na nia uwazal. Ona uwazac nie musi. A moze to matka Bimmera?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bimmerowa jechała do biedry ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabierzcie już stąd tego przygłupa franka !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kierowca pojazdu marki Renault wjechał pod prąd i kontynuował swoją jazdę w kierunku Areny Lublin.”
Na filmie jedzie w kierunku Gali…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest kolejny dobry przykład.
Rozważmy 2 warianty.
Wariant A:
Kierowca A jedzie 48km/h. Jedzie ostrożnie, obserwuje drogę. Hamuje. Unika zderzenia. Nie doszło do wypadku. Każdy jest niewinny wypadku, bo do niego nie doszło. Jadący pod prąd jest winny popełnienia wykroczenia.
Wariant B:
Kierowca B jedzie 67km/h. Jedzie nie ostrożnie, bawi się telefonem. Przekracza dopuszczalną prędkość. Dochodzi do zderzenia i wypadku. Kto jest winny? Czy na pewno tylko ten jadący prąd prąd?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
48 to sobie baranie rowerem jeździj wokół piaskownicy , popaprańcu pruski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale Ty jesteś zje.bany , do cna , i chciałbym Cię kiedyś spotkać na swojej drodze , coś bym Ci wytłumaczył , niedojdo życiowa i amebo umysłowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lecz się na nogi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Winny jest ten kto ma gorszego prawnika. I tyle.
Natomiast „bawienie się” telefonem w ograniczonym zakresie jest dozwolone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żebym chciał, to bym nie umiał…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta oferma popełniła błąd. Kierowca się pogubił się, był rozproszony telefonem, płaczącym dzieckiem, rodzącą żoną itp. bajki można wymyślać. Jest mu głupio i żałuje tego co zrobił. Następnym razem pojedzie dobrze.
A tymczasem tysiące „najlepszych kierowców świata” codziennie ma dziesiątki innych przepisów i pozostałych uczestników ruchu całkowicie w nosie, bo nikt im nic nie zrobi. Popełniają oni inne, równie niebezpieczne rzeczy na drodze tyle, że z premedytacją. Nie przez pomyłkę, ale celowo stwarzają zagrożenie.
To jest dopiero straszne, a nie „pijaczek na rowerze jadący pod prąd”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja, i nie pijaczki chodzące w nocy poboczem bez zadnego oświetlania, wchodzący sami pod koła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za cicho i nic nie widać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale o co chodzi? Przecież on jedzie swoją prawą stroną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie ” nowy lubelak z Gęsiej ” .