Do wypadku doszło w piątek po godzinie 15 na ul. Kunickiego. W rejonie skrzyżowania z ul. Staffa i Tuwima potrącony został mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierująca oplem kobieta poruszała się w stronę Biłgoraja. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych zignorowała fakt, iż na prawym pasie zatrzymuje się autobus. W wyniku tego wjechała w pieszego, który przebiegał przez jezdnię ze strony prawej na lewą.
Pierwszej pomocy potrąconemu mężczyźnie udzielili świadkowie zdarzenia. Następnie zajęli się nim ratownicy medyczni i został on przetransportowany do szpitala. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują duże utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba jeszcze więcej przejść na tym odcinku bo te co są to stanowczo za mało… (Sarkazm )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, zlikwidowanie przejść dla pieszych to świetny pomysł. Wtedy bowiem może łatwo okazać się, że pomiędzy jednymi pasami a drugimi będzie ponad 100 metrów odległości, co da pieszym prawo do przechodzenia przez jezdnię poza PDP. I wtedy na bank będzie mniej wypadków i mniej „świętych krów włażących pod koła”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na obwodnicy jest O pdp dlaczego nie jedziesz? ….a chciałbyś krótką drogą i jak po autostradzie? ZAPPOMNIJ, miasto jest dla ludzi nie dla samochodów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuszna uwaga – tak go mierzą przejścia dla pieszych? Niech jeździ z Czubów na Czechów obwodnicą. Tam nie ma przejść dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Koksu” uważaj z tym sarkazmem 🙂
Przecież zawsze można zlikwidować tam wszystkie przejścia dla pieszych i ustawić znak… D-40 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy ma pierwszeństwo to jest porażka unijne wymysły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żadne retoryczne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile wynoszą mandaty w Niemczech wiecie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie stać cie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Misiu to było pytanie retoryczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Niemczech zlikwidowali przejścia dla pieszych na jezdniach jeżeli są dwa pasy i więcej na jezdniach w jednym kierunku. Wiecie dlaczego?
Odpowiem Wam, bo sami nie wpadniecie. Dlatego że nawet dla zdyscyplinowanych Niemców to przerosło i była masa wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pochwal się szkołą do której uczęszczałeś..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzisiaj jest jakaś tragedia z babami za kierownicą na przejściach, wjeżdżają na przejścia bez hamowania , nie widzą ludzi, którzy już są na pasach… szczególnie na ul. Jutrzenki i ul. Matki Teresy z Kalkuty… Wjeżdżając na os. Ruta dostają jakiegoś zaćmienia…. masakra jakaś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to paniusia przesiądzie się na MPK lub PKS za ten wyczyn PJ zatrzymane na dłużej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chętnie zobaczę filmik z autobusu.
Za pewne okaże się wtedy, że człowiek uciekał z PdP przed zbliżającym się pojazdem i dlatego „przebiegał”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uciekał w kierunku nadjeżdżającego samochodu. Bardzo prawdopodobne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Krzysztof” to są oczywiście fantazje „Frania”.
Ale gdyby teoretycznie tak było, to uciekając przed autobusem raczej trudno byłoby zauważyć pojazd, który wyprzedzał autobus.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy mógł się śpieszyć albo uciekać przed deszczem. Ale to, oczywiście, żadne wytłumaczenie. Albowiem śpieszyć się ma prawo tylko kierowca, tylko on ma ten przywilej i śpiesząc się ma prawo nawet taranować ludzi na przejściu. Pieszy nie ma prawa się śpieszyć, nie ma prawa się zagapić, bo – jak widać – prowokuje to kierowców do omijania na PDP.
A przecież wiadomo, że przyczyną omijania na PDP jest tutaj bezsprzecznie to, że pieszy przebiegał – a nie przechodził – po przejściu. Jakby przechodził, kobieta na pewno by zakazanego prawem manewru nie wykonała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NIe ma prawa sie spieszyć na przejściu podobnie jak kierowca nie ma prawa wyprzedzać na przejściu tylko jest pewna różnica w przypadku gdy spiszący sie pieszy zginie to zginie i koniec – nie ma pieszego, kierujący który to spowodował trafi do więzienia ale wyjdzie z niego po iluś tam latach – rozumiesz różnicę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie na jezdni. Dokładnie 5 osób.
Zdaniem niektórych, kierowca autobusu ma prawo w takiej sytuacji gwałtownie ruszyć i rozjechać tych ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio, powiedź mi, bo zasupujesz tu całą przestrzeń komentarzów – to twoja żona? matka, dziecko?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamiast potrącać – powinna się zatrzymać i zaatakować pieszego gazem. Ale może jej się skończyć i pouczenia pieszego zmuszona była dokonać w inny sposób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu rozbawiłeś mnie, podoba mnie się to ironizowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3…2…1… Zaczynamy komentarze, kto w tej sytuacji był „bardziej” winny.