Do wypadku doszło w piątek po godzinie 15 na ul. Kunickiego. W rejonie skrzyżowania z ul. Staffa i Tuwima potrącony został mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierująca oplem kobieta poruszała się w stronę Biłgoraja. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych zignorowała fakt, iż na prawym pasie zatrzymuje się autobus. W wyniku tego wjechała w pieszego, który przebiegał przez jezdnię ze strony prawej na lewą.
Pierwszej pomocy potrąconemu mężczyźnie udzielili świadkowie zdarzenia. Następnie zajęli się nim ratownicy medyczni i został on przetransportowany do szpitala. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują duże utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu komętować jeżeli masz prawo jazdy to wiesz jakie masz obowiązki ze strony kierowcy. Zdając na prawko stosujesz się do przepisów drogowych a jak już zdasz prawko i je masz to już uważasz że cię nie obowiązują te przepisy a niekturym to się zawsze śpiesz i nawet w deszczu pieszy czeka aż kierowca się zatrzyma. Ale nie kturzy kierowcy uważają że im się stanie tragedia jak przepuszczą pieszego przez przejścia bo czują się lepsi od nich
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pamiętam naukę. Po dojściu do jezdni popatrz w lewo, popatrz w prawo i jeszcze raz w lewo – dopiero wtedy możesz przejść przez jezdnię. Komu to przeszkadzało? Jeżeli jedziesz autem to ci się śpieszy, Gdybyś miał czas poszedłbyś na piechotę. Spacerowicze mają więcej czasu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli wiesz jak powinien zachować się pieszy.
Jak dorośniesz to robiąc prawo jazdy nauczysz się jak powinien zachowywać się kierowca.
I byś to zapamiętał i stosował się do tych przepisów w przeciwieństwie do pani, która kierowała tym samochodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sorki. Prawo jazdy mam od ponad 40 lat i jestem codziennym czynnym użytkownikiem polskich dróg. Cały czas widzę zachowanie pieszych i kierowców. Mógłbym na ten temat dużo powiedzieć. Kamerki z przodu i z tyłu auta rejestrują dużo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale potrącił bym człowieka i musiał bym z tym żyć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zainteresowany mam prawo jazdy i codziennie dojeżdżam do pracy i gdy coś mi zasłania widoczność całego przejścia dla pieszych,to nie wychylam się przed ten większy samochód ,który zasłania mi przejście,ja nie mam gwarancji , że ktoś nagle mi nie wjedzie szybko na rowerze czy na hulajnodze lub nie wbiegnie i co z tego , że nawet nie była to moja wina
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy zauważył że samochód się zatrzymał i zaczął biec, często tak ludzie robią, a co do kobiety, która ominęła przed przejściem, to powinna stracić prawo jazdy .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Falstart ,to inaczej start bez wychylania się z linii wszystkich startujących,Pani gdyby miala wyobraźnię,to by delikatnie się wychyliła zza autobusu ,bo autobus miał pierwszą okazję ,by uderzyć w pieszego,bo autobus był na skrajnym pasie prawym ,a Pani była na lewym pasie,pieszy gdy by biegł od lewej do prawej ,to co innego,a pieszy biegł od strony kościoła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli sam nie masz prawa jazdy i mało wiesz o kierowaniu autem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie za kierownicą starajcie się po prostu jadąc nie popełniać falstartu i nawet jak nie macie znajomości na policji i w sądzie,to prawa jazdy nie stracicie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, zasypujesz post swoimi teoriami i innymi wysrywami, które jedyne co wnoszą do dyskusji to twoje osobiste uprzedzenia do pieszych i frustracje wynikające z tego faktu. Spekulujesz swoje teorie nt. przyczyny wypadku jednocześnie dając innym do zrozumienia, że jedyne co wnosisz to twoje prywatne (i dość) nietrafne opinie na ten temat. Nie było Cię na miejscu, ale z góry przypuszczasz, że całą winę ponosi pieszy mimo że to kierowca nie zachował bezpieczeństwa nie zwalniając przed przejściem a na dodatek wyprzedzając na nim.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koleś był w maskowaniu… nic dziwnego że go nie zauważyli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadzam się ze Starem. Niestety, ale żaden samochód nie jest w stanie zahamować w sekundę, zaś pieszy może przystanąć przed przejściem – zawsze się ktoś zatrzyma bezpiecznie autem, aby pieszy mógł spokojnie przejść. Każdy kierowca wie, że nawet przy prędkości 25 km/h, przy śliskiej nawierzchni nie jest możliwe zahamowanie w sekundę, a jednak jak wiadomo-jeździmy trochę szybciej nawet w mieście, w terenie zabudowanym-bo przepisy na to zezwalają. Nie raz spotkałam się z przypadkiem, że pieszy wchodzi po prostu ot tak, na przejście bez żadnej uwagi, no bo ma pierwszeństwo zawsze… O ile było by bezpieczniej, gdyby jednak piesi myśleli również o kierowcach, bo utarło się w społeczeństwie, że człowiek prowadzący auto, który potrącił pieszego jest złym kierowcą, bo nie uważał, bo nie widział. W takim momencie muszą uważać dwie strony. Jestem kierowcą i jednocześnie staje murem za nimi, bo wiem jak to wygląda po prostu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to w takim razie jest, że kierowcy (nawet w deszczu) dają radę wyhamować przed znakiem „ustąp pierwszeństwa”, STOP albo sygnalizacją świetlną nadającą sygnał czerwony, a przed przejściem dla pieszych staje się to niemal niemożliwe? Przed pasami jakieś inne prawa fizyki obowiązują? Grawitacja jest tam mniejsza? Bo nie rozumiem.
Kolejna sprawa, to mokra nawierzchnia. Nie, nie stanowi ona dla kierowcy ŻADNEJ okoliczności łagodzącej, bo dla każdej osoby, która ukończyła kurs na PJ i zdała egzamin powinna być znana i oczywista zasada „dostosowania prędkości do warunków jazdy”. Jeśli jest mokro i ślisko, to kierowca godzien tego miana nie pędzi, a potem, w razie kolizji, nie ma pretensji do wszystkich oprócz siebie, tylko jedzie z ostrożnie i z rozwagą i, co najważniejsze, MYŚLI,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Inez” ale przecież zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych jest bez względu na to, czy jest na nim pieszy czy go nie ma.
A zamiast pisania głupot polecam zapoznanie się z Ustawą „Prawo u Ruchu Drogowym”.
Tam nadal istnieje Art. 14. zabraniający pieszemu wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.
Kto ci głąbie powiedział, że pieszy „może wejść na przejście bez żadnej uwagi bo ma pierwszeństwo zawsze”?
Czy znajomość pozostałych przepisów jest na takim samym poziomie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Inez ma rację a Ty „głąbie” to pewnie nie jeździsz samochodem, bo w rzeczywistości to wygląda zupełnie inaczej niż w Twoich wypocinach przedstawiłeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty Pawełek z takim „myśleniem” nie jesteś głąbem tylko zwykłym bandytą za kierownicą.
Zakaz wyprzedzania na przejściu był i jest i nigdy nie był uzależniony od obecności pieszego na przejściu.
Przez przejazd kolejowy też przejeżdżasz pomimo opuszczonych zapór bo pociągu jeszcze nie widać?
A może jednak głąb również.