Będzie wniosek miasta o kasację grudniowego wyroku w sprawie Górek Czechowskich. Sąd uznał wtedy, że zabudowa tego terenu doprowadzi do zniszczenia cennego przyrodniczo obszaru. Zdaniem miejskich urzędników, wyrok uderza nie tylko w część należącą do TBV, lecz również obejmuje znacznie większy obszar.
UM za publiczne pieniądze płaci za prawników i kasację mającą na celu ochronę interesów prywatnej spółki deweloperskiej?
FG
Władze starają się o następne 10 tys. nowych mieszkańców miasta , a problem korków rozwiążą remontem Al. Racławickich i nowymi trolejbusami i autobusami , które i tak będą rzadziej jeżdżić ze względu na oszczędności .
Franio
Tak i znowu jak przy okazji każdego artykułu dotyczącego tej spółki pojawiają się dodatkowi komentujący popierający niszczenie przyrody.
ex_
A ja złożę doniesienie do prokuratury na UM Lublin że działa na szkodę zdrowia mieszkańców likwidując jedyny teren zielony na północy miasta…
qwa
DeveloŻuk walczy o prawa i kasę TBV i innych developerów?
yogi40
Na tym jest taka kasa że nikt tego nie odpuści. Wszyscy się nachapią a i inwestycje ruszą bo onkologii będzie znów mało 🙂
Kolo44
Co się tak czepili górek czechowskich….tyle ziemi dookoła. Deweloperów zapraszam w zapomniany rejon ul.naftowa grodzickiego torowa.
QWERTY
Nie za blisko Hajdowa? 🙂
łysy z włosami
Wyrok uderza w łysego i jego kolesi z developerki
Paw.
O masz ci los, teraz już nie „wolne sądy”, tylko biznesowa kasacja wyroku.
Te gorki powinny byc zabudowae juz polwieku temu.
A niech zabuduja te gorki wp***u i bedzie spokoj. Tak one potrzebne jak swini siodlo.
Lu
Dokładnie. Mało się nie posr… z tymi chaszczami na górkach, normalnie cud widoki aż dech zapiera.
michaś
nie rozumie tej krytyki. Jakoś jak była zabudowa poreba,weglin,nałkowskich,felin,koncertowa itp. nie było takiego szumu. DEMOKRACJA jak im pozwolono to tez tu powinno pozwolić. Jak mniej smogu to wprowadzić prawo ze tylko elektryczne samochody. Ciekawe co by było w tedy
Kuba
Szum tak naprawdę h… wie o co. Wysypisko i wylęgarnia pijaczków. Tyle tam jest tak naprawdę.
Qtas
Niestety to prawda, obrońcy powinni chociaż raz zapuścić się w ten teren i zobaczyć jak naprawdę wygląda ten ich „pomnik przyrody”, następnie sprawić żeby nim się stał, a dopiero na koniec walczyć.
UM za publiczne pieniądze płaci za prawników i kasację mającą na celu ochronę interesów prywatnej spółki deweloperskiej?
Władze starają się o następne 10 tys. nowych mieszkańców miasta , a problem korków rozwiążą remontem Al. Racławickich i nowymi trolejbusami i autobusami , które i tak będą rzadziej jeżdżić ze względu na oszczędności .
Tak i znowu jak przy okazji każdego artykułu dotyczącego tej spółki pojawiają się dodatkowi komentujący popierający niszczenie przyrody.
A ja złożę doniesienie do prokuratury na UM Lublin że działa na szkodę zdrowia mieszkańców likwidując jedyny teren zielony na północy miasta…
DeveloŻuk walczy o prawa i kasę TBV i innych developerów?
Na tym jest taka kasa że nikt tego nie odpuści. Wszyscy się nachapią a i inwestycje ruszą bo onkologii będzie znów mało 🙂
Co się tak czepili górek czechowskich….tyle ziemi dookoła. Deweloperów zapraszam w zapomniany rejon ul.naftowa grodzickiego torowa.
Nie za blisko Hajdowa? 🙂
Wyrok uderza w łysego i jego kolesi z developerki
O masz ci los, teraz już nie „wolne sądy”, tylko biznesowa kasacja wyroku.
A niech zabuduja te gorki wp***u i bedzie spokoj. Tak one potrzebne jak swini siodlo.
Dokładnie. Mało się nie posr… z tymi chaszczami na górkach, normalnie cud widoki aż dech zapiera.
nie rozumie tej krytyki. Jakoś jak była zabudowa poreba,weglin,nałkowskich,felin,koncertowa itp. nie było takiego szumu. DEMOKRACJA jak im pozwolono to tez tu powinno pozwolić. Jak mniej smogu to wprowadzić prawo ze tylko elektryczne samochody. Ciekawe co by było w tedy
Szum tak naprawdę h… wie o co. Wysypisko i wylęgarnia pijaczków. Tyle tam jest tak naprawdę.
Niestety to prawda, obrońcy powinni chociaż raz zapuścić się w ten teren i zobaczyć jak naprawdę wygląda ten ich „pomnik przyrody”, następnie sprawić żeby nim się stał, a dopiero na koniec walczyć.
Ratusz chce,, kastracji „? ?