Niedziela, 26 maja 202426/05/2024
690 680 960
690 680 960

Kolejne zderzenie aut na rondzie z pniakiem. Przyczyna jak zwykle ta sama (zdjęcia)

Na tym rondzie bardzo często dochodzi do kolizji i wypadków. Za każdym razem przyczyna jest taka sama: kierowcy nie patrzą na znaki, nie zastanawiają ich też, do czego służą czerwone linie na jezdni.

50 komentarzy

  1. „Przyczyna jak zwykle ta sama.” Źle zaprojektowane rondo,ale kto się do tego przyzna?

    • Ty tak naprawdę? No chyba, że nie masz prawa jazdy, więc dlatego takie bzdury gadasz. Zwykłe rondo, jakie są na całym świecie. Na każdym też są takie same zasady. Jak kierowca nie widzi potrójnych znaków, czerwonych linii na jezdni, to nie ma co się dziwić, że doprowadza do wypadków. Ale z drugiej strony uważam, że bardzo dobrze. Bo przynajmniej wyeliminowani zostaną ci, co prawko w czipsach znaleźli. A dzięki temu nie wjadą w pieszego, którego również mogą nie zauważyć.

      • Jak by było dobrze zaprojektowane nie było by tyle wypadków dlaczego na innych nie ma a rond w mieście dużo.

        • Dla ciebie dobrze zaprojektowane rondo to te mające światła… Boże chroń nas przed takimi …kieroFcami ! Tylko wtedy to nie jest już rondo matołku.

      • Skoro jest proste i nieskomplikowane to dlaczego jest na nim tyle wypadków? I każdy kolejny jest ctrl c, ctrl v???
        Graty, nowe auta, młodzi kierowcy, starsi kierowcy, baby, chłopy, ludzie z zagranicy, biedni, klasa średnia, bogaci, z wyższym wykształceniem, średnim, zawodowym. Kurna masz tu cały przekrój społeczńestwa.
        I co wszyscy znaleźli prawko w czipsach?
        Zadanie dla redakcji bo widzę, że wy już znacie przyczynę. Może jednak jakiś komentarz od służb i miasta co mają zamiar zrobić żeby ograniczyć liczbę wypadków? Może powinni zakazać sprzedaży czipsów na terenie miasta i okolic?

        • Mogę za 21,37 zł od auta przejeżdżać przez to rondo, skoro to taki problem. Szybka podmianka kierowcy przed wjazdem i po przejechaniu ronda kolejna.

          A nie, kurdesku, przecież to wymusi zwolnienie przed rondem … i cały misterny plan dorobienia się poszł na saksy.

    • Rondo i jego projekt są ok, po prostu weryfikacja właścicieli prawa jazdy jest za słaba…

    • Haha co ty pier…. gościu!!! ???Zrób dobry uczynek i oddaj lepiej prawko. Sam jesteś źle zaprojektowany.

    • Przestań bredzić oszołomie !

  2. rondo blacharzy

  3. Wystarczy patrzeć na oznakowanie które jest adekwatne do ronda i jedziesz bezpiecznie, ale jak ludzie mają oczy w dupie a prawo jazdy wygrane w chipsach to takie są efekty

  4. Masakra z tymi ludźmi. Bez kitu prawko z chipsów. Za każdym razem jak tamtędy jadę zachodzę w głowę jak ci ludzie jeżdżą. Normalne skrzyżowanie i po prostu nie chce się patrzeć na znaki a dookoła tyle przestrzeni że naprawdę nie czaje jak można doprowadzić do stłuczki tam.

  5. w czasie jazdy nie ma czasu na rozwiązywanie zagadek typu „co autor miał na myśli projektując tego gniota”

  6. Szkoda ,na światełka kasy na rogach znaków ustąp.

    • …światełka na rogach ? A może jeszcze rów z wodą ? Albo nie ! zainstalować stanowisko karabinu maszynowego 😉 A może czas wreszcie przestać obowiązkowo każdą niemotę wyposażać w PJ…? PJ to nie obowiązek ! To jest przywilej.

  7. Wyborcy po to tłuki i się tłuką

  8. Policja woli 100 metrów dalej codziennie suszyć i polować BMW niż tam stanąć i pilnować bezpieczeństwa, tam gdzie jest potrzebna

    • A to tam miałaby robić taka policja ? Przeprowadzać was za rączkę? Bo cóż więcej można w tym miejscu ?? Są wyraźne znaki, nawet pomalowano jakieś linię, wszystko widoczne i czytelne więc co takiego miałaby tam jeszcze robić policja? No chyba, że zabierać wam bezprawnie wydane prawa jazdy ! Wtedy to ma sens 😉

  9. fajne to rondo 😛 – dają zarobić blacharzom i eliminują ameby płci wszelakiej !!!!

  10. Kolejny pniak spowodował kolizję