Do zdarzenia doszło w środę około godziny 16:40 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: peugeot i opel.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż do zdarzenia doprowadził kierowca peugeota. Auto poruszało się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia z oplem, którego kierująca zjeżdżała z ronda.
Na szczęście podróżujące pojazdami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Uczestnicy oczekują na przyjazd funkcjonariuszy drogówki, którzy będą prowadzić czynności w sprawie kolizji. Nie ma większych utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112)
50 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie w Lublinie nie radzą sobie z tak prostymi rondami, to co się stanie jak im się uda je przejechać i do Warszawy dojadą.. strach pomyśleć ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak mają sobie radzić skoro jedyna „wiedza” jaką przyswoil to względna interpretacja trzech kolorów na sygnalizatorze, z tym, że też nie do konca, bo dla wielu czerwone znaczy: jedź ostrożnie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo jest źle zaprojektowane, kiedy to do was dotrze?
Byłem w kilkudziesięciu krajach i też źle zaprojektowanego ronda nie widziałem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szparagach się nie liczy !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się jest niedojdą jak ty, to wszystko wokół jest źle co nie ?? To rondo jest prawie dobrze zaprojektowane a czepiać się można jedynie strzałek P-8 (o ile w ogóle). Może czas zainteresować się otoczeniem a nie tylko skrolujesz plepsbuczka ty zombie-driverze ! Ty mimowolny uczestniku ruchu, ty bierny, mierny i roszczeniowy producencie nawozu !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To powiedz w końcu, co tam jest źle. Bo ja cały czas czytam tylko same brednie:
– wyspa ronda powinna wymuszać zmniejszenie prędkości – bzdura, bo zmniejszenie prędkości wymuszają przepisy (znaki pionowe i poziome)
– bariera zasłania widoczność – bzdura, bo dojeżdżając do skrzyżowania należy i tak zwolnić, a (znak Ustąp pierwszeństwa to wymusza), więc przy małej prędkości wszystko widać i jest czas na reakcję
Nie pamiętam, co tam bezmózgi jeszcze wymyślają, ale ja poproszę o wskazanie, gdzie są te błędy projektowe na tym skrzyżowaniu.
Pokonuję je dwa razy dziennie (w obu kierunkach) i zawsze wszystko widzę i nic mi nie zasłania. A to, że dojeżdżam do skrzyżowania dróg to widzę już ze 100 metrów przed rondem i mam czas na zdjęcie nogi z gazu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra no to przyczny znamy, ale teraz pytanie co zrobić żeby wypadków w tym miejscu było mniej.
Czy są podobne miejsce w Lublinie w kraju gdzie był podobny problem i zostało to w jakiś sposób rozwiązane?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mądremu wystarczą przepisy a gamoniowi trzeba fizycznej szykany zmniejszającej prędkość
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najnormalniejsze rondo , nic w nim nie ma źle zaprojektowanego… Wystarczy tylko umieć jeździć i myśleć za kierownicą, a nie klapki na oczy i nos w telefon…. Tylko łeny , które jeździć nie potrafią płaczą i jęczą,że normalne i proste do przejechania rondo jest źle zaprojektowane..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny pniak spowodował kolizję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fajne to rondo 😛 – dają zarobić blacharzom i eliminują ameby płci wszelakiej !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja woli 100 metrów dalej codziennie suszyć i polować BMW niż tam stanąć i pilnować bezpieczeństwa, tam gdzie jest potrzebna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to tam miałaby robić taka policja ? Przeprowadzać was za rączkę? Bo cóż więcej można w tym miejscu ?? Są wyraźne znaki, nawet pomalowano jakieś linię, wszystko widoczne i czytelne więc co takiego miałaby tam jeszcze robić policja? No chyba, że zabierać wam bezprawnie wydane prawa jazdy ! Wtedy to ma sens 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyborcy po to tłuki i się tłuką
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda ,na światełka kasy na rogach znaków ustąp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…światełka na rogach ? A może jeszcze rów z wodą ? Albo nie ! zainstalować stanowisko karabinu maszynowego 😉 A może czas wreszcie przestać obowiązkowo każdą niemotę wyposażać w PJ…? PJ to nie obowiązek ! To jest przywilej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w czasie jazdy nie ma czasu na rozwiązywanie zagadek typu „co autor miał na myśli projektując tego gniota”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…że twoi rodzice nie mają takich dylematów projektując takiego gniota…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
twoi jeszcze nie wyszli z obory, bo inseminator dał d….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masakra z tymi ludźmi. Bez kitu prawko z chipsów. Za każdym razem jak tamtędy jadę zachodzę w głowę jak ci ludzie jeżdżą. Normalne skrzyżowanie i po prostu nie chce się patrzeć na znaki a dookoła tyle przestrzeni że naprawdę nie czaje jak można doprowadzić do stłuczki tam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy patrzeć na oznakowanie które jest adekwatne do ronda i jedziesz bezpiecznie, ale jak ludzie mają oczy w dupie a prawo jazdy wygrane w chipsach to takie są efekty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?