Już na pierwszej rozprawie zakończył się proces Karola B., który pod wpływem narkotyków poruszał się samochodem i śmiertelnie potrącił rowerzystę. Mężczyzna skorzystał z możliwości samodzielnego poddania się karze.
Śmieszny jest nasz wymiar sprawiedliwości za posiadanie trawy dostają więcej lat
Maciek
Aż tyle warte życie obywatela teoretycznego kraju
easy.
Trzy lata za śmierć człowieka, bo gnojek się naćpał. I jeszcze same pochwały jaki on grzeczny, jaki skruszony i jak pięknie współpracował i takie obszerne zeznania. Szok, wierzyć się nie chce. Przecież to jakieś kpiny są.
yyy...
Podpowiada się dobrą receptę na zabijanie – jak np. masz do likwidacji teściową, albo innego wroga, naćpaj się do woli, zaczekaj w samochodzie, aż będzie przechodzić przed maską, a potem lej krokodylowe łzy, przepraszaj, zapewniaj, ze nie chciałeś, weź kredyt i wypłać nawiązkę, a 3 lata za teściową to niewielka kara.
Jak dasz stosowną „cołaskę’ „duszpasterzowi” to i Bóg ci to za dobry uczynek odfajkuje.
easy.
YYY i nie jeden debil skorzysta z ”recepty”. Do czego to doszło żeby sąd pomagał mordercom, wstyd i hańba . Ta instytucja powinna zmienić już nazwę.
Lolll
Jak wyjdzie, będzie dalej jeździł, to pewne. Gdyby nie ’ współpracował’ i nie wyraził skruchy dostałby więcej. Ale okazał się grzecznym chłopcem, który tak ładnie się uśmiecha gdy idzie drogą i starszym ’ dzień dobry’ powie. Dlatego też nasz jakże sprawiedliwy sąd dał taką karę, a nie inną.
lol
wyjdzie zrobi to samo i znowu dostanie 3 lata śmiech na sali !!!!!!
Ponury Grabarz
To są kpiny z rodziny ofiary.
Każdy kierowca będący pod wpływem alkoholu lub narkotyków zabijając kogoś na drodze powinien być sądzony jako morderca a nie osoba która spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym.
Gość
Puknij się w ten łeb
.jak ktoś przyjdzie da ci w łeb zw skutkiem śmiertelnym to ma być tosamo co ktoś niechcący potrąci kogoś samochodoem i zabije?? Pomyśl najpierw zastanów się. A nie lapiesz za pióro elektroniczne odrazu kreslisz.
Mickey66
To nawet nie jest kpina.
zibi
Amfetamina utrzymuje się w organizmie 72h więc wcale nie musiał być pod jej wpływem, to tak jakby pobrać po trzech miesiącach włos od kogoś kto zażył kokainę i powiedzieć że jest pod wpływem kokainy.
Piotr, Lublin
Nie broń mordercy narkomana i degenerata społecznego. Mnie wasze używki i ich działanie naprawdę nie interesują.
xxxXXxxx
Polski wymiar sprawiedliwości 😀 Za zabójstwo bo inaczej tego się nazwać nie da powinien iść siedzieć na co najmniej 20 lat a dodatkowo powinien na swoją kwaterę sam zapracować. No ale czego My wymagamy w państwie w którym gdy ktoś zabija na oczach dzieci człowieka po pijaku i biegli przed sądem upierają się przy niepoczytalności mordercy. Normalnie coś się robi państwo prawa, które potrafi dowalić karę za jakiś narkotyk w kieszeni czy oszustwo podatkowe na 100 czy 200 zł albo skazać za kradzież batona za 0,99zł a mordercy przykładnie ukarać nie może…
Śmieszna kara jak na zabójstwo.
Śmieszny jest nasz wymiar sprawiedliwości za posiadanie trawy dostają więcej lat
Aż tyle warte życie obywatela teoretycznego kraju
Trzy lata za śmierć człowieka, bo gnojek się naćpał. I jeszcze same pochwały jaki on grzeczny, jaki skruszony i jak pięknie współpracował i takie obszerne zeznania. Szok, wierzyć się nie chce. Przecież to jakieś kpiny są.
Podpowiada się dobrą receptę na zabijanie – jak np. masz do likwidacji teściową, albo innego wroga, naćpaj się do woli, zaczekaj w samochodzie, aż będzie przechodzić przed maską, a potem lej krokodylowe łzy, przepraszaj, zapewniaj, ze nie chciałeś, weź kredyt i wypłać nawiązkę, a 3 lata za teściową to niewielka kara.
Jak dasz stosowną „cołaskę’ „duszpasterzowi” to i Bóg ci to za dobry uczynek odfajkuje.
YYY i nie jeden debil skorzysta z ”recepty”. Do czego to doszło żeby sąd pomagał mordercom, wstyd i hańba . Ta instytucja powinna zmienić już nazwę.
Jak wyjdzie, będzie dalej jeździł, to pewne. Gdyby nie ’ współpracował’ i nie wyraził skruchy dostałby więcej. Ale okazał się grzecznym chłopcem, który tak ładnie się uśmiecha gdy idzie drogą i starszym ’ dzień dobry’ powie. Dlatego też nasz jakże sprawiedliwy sąd dał taką karę, a nie inną.
wyjdzie zrobi to samo i znowu dostanie 3 lata śmiech na sali !!!!!!
To są kpiny z rodziny ofiary.
Każdy kierowca będący pod wpływem alkoholu lub narkotyków zabijając kogoś na drodze powinien być sądzony jako morderca a nie osoba która spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym.
Puknij się w ten łeb
.jak ktoś przyjdzie da ci w łeb zw skutkiem śmiertelnym to ma być tosamo co ktoś niechcący potrąci kogoś samochodoem i zabije?? Pomyśl najpierw zastanów się. A nie lapiesz za pióro elektroniczne odrazu kreslisz.
To nawet nie jest kpina.
Amfetamina utrzymuje się w organizmie 72h więc wcale nie musiał być pod jej wpływem, to tak jakby pobrać po trzech miesiącach włos od kogoś kto zażył kokainę i powiedzieć że jest pod wpływem kokainy.
Nie broń mordercy narkomana i degenerata społecznego. Mnie wasze używki i ich działanie naprawdę nie interesują.
Polski wymiar sprawiedliwości 😀 Za zabójstwo bo inaczej tego się nazwać nie da powinien iść siedzieć na co najmniej 20 lat a dodatkowo powinien na swoją kwaterę sam zapracować. No ale czego My wymagamy w państwie w którym gdy ktoś zabija na oczach dzieci człowieka po pijaku i biegli przed sądem upierają się przy niepoczytalności mordercy. Normalnie coś się robi państwo prawa, które potrafi dowalić karę za jakiś narkotyk w kieszeni czy oszustwo podatkowe na 100 czy 200 zł albo skazać za kradzież batona za 0,99zł a mordercy przykładnie ukarać nie może…
Prawo i Porządek …. i co dalej wina Tuska ??