Był przekonany, że podpisuje umowę o pracę. Tymczasem oszust podsunął mu umowę kredytu. Pomimo skazania mężczyzny, sąd nakazał spłatę pożyczki poszkodowanemu emerytowi.
Potrzebna reforma sądownictwa połączona z weryfikacją wiedzy sędziów.
.
a także trzeba wprowadzić w szkołach elementarną wiedzę z zakresu czytania.
nuu
I to po pijaku, tak od podstawówki.
Pawełek
Nie lubię rządzących ale tym razem szacun dla Ziobry
Gość
Tez mi się podoba postawa Ziobry. Brawo Ziobro.
Grzech
A od kiedy to w sądach chodzi o sprawiedliwość.
.
podpisał umowę bez przeczytania. co jest niesprawiedliwego w tym, że ponosi tego konsekwencje? czy związali go? zmusili? zakryli oczy? nie, rzekomo podsunęli mu to. miał w swojej dyspozycji i własnoręcznie podpisał.
niesprawiedliwością byłoby unieważnianie takich umów, bo nagle by się okazało, że pół Polski coś podpisało bez zapoznania się z treścią i żądają unieważnienia…
RJ
Umowa podpisana bez czytania, ale i bez przymusu – jest nadal wiążąca.
Misiek Drogowy
Podajcie z imienia i nazwiska sędziego, który wydał taki wyrok.
TomaszP
Sąd zyebał sprawę. Kto zyebał sąd?
zzz
do RJ nie pleć głupot ,umowa nie była wiążąca gdyż nie spełniono w niej warunków ,ten człowiek nie dostał pieniędzy z kredytu a nie był żyrantem tylko pożyczkobiorcą .
Sukces rządu PiS
Umowa jest wiążąca i nawet głupota czy brak umiejętności czytania nie zwalnia z jej zapisów jeśli się ją podpisało.
Więc musi spłacać.
Natomiast jeśli nie otrzymał pieniędzy tylko dostał je ktoś podstawiony używając jego danych musi to udowodnić przed sądem i pozwać bank który udzielił kredytu. Tak też próbował zrobić ale tu kolejny raz okazało się że emeryt nie myśli, albo jest leniwy: „Sprzeciw został jednak odrzucony, gdyż złożono go zbyt późno, a nakaz zapłaty otrzymał klauzulę wykonalności.”
Niestety w życiu tak jest że jak się cokolwiek robi to trzeba myśleć, a brak myślenia nie zwalnia z odpowiedzialności za głupotę.
jerzy
No to jeden z następnych odcinków ,,Kasty” będzie z naszego lubelskiego podwórka. WOL-NE SĄDY! KON-STY-TUCJA!
Pan Anioł Cieć z Alei Lubartowskich w Mieście Inspiracji
Pa sędzia powinien karnie odpowiedzieć za ten wyrok, ale pewnie nawet upomnienia nie dostanie i bedzie dalej ferował podobne wyroki,
Taki w Polsce mamy klimat prawny i sprawiedliwy.
Potrzebna reforma sądownictwa połączona z weryfikacją wiedzy sędziów.
a także trzeba wprowadzić w szkołach elementarną wiedzę z zakresu czytania.
I to po pijaku, tak od podstawówki.
Nie lubię rządzących ale tym razem szacun dla Ziobry
Tez mi się podoba postawa Ziobry. Brawo Ziobro.
A od kiedy to w sądach chodzi o sprawiedliwość.
podpisał umowę bez przeczytania. co jest niesprawiedliwego w tym, że ponosi tego konsekwencje? czy związali go? zmusili? zakryli oczy? nie, rzekomo podsunęli mu to. miał w swojej dyspozycji i własnoręcznie podpisał.
niesprawiedliwością byłoby unieważnianie takich umów, bo nagle by się okazało, że pół Polski coś podpisało bez zapoznania się z treścią i żądają unieważnienia…
Umowa podpisana bez czytania, ale i bez przymusu – jest nadal wiążąca.
Podajcie z imienia i nazwiska sędziego, który wydał taki wyrok.
Sąd zyebał sprawę. Kto zyebał sąd?
do RJ nie pleć głupot ,umowa nie była wiążąca gdyż nie spełniono w niej warunków ,ten człowiek nie dostał pieniędzy z kredytu a nie był żyrantem tylko pożyczkobiorcą .
Umowa jest wiążąca i nawet głupota czy brak umiejętności czytania nie zwalnia z jej zapisów jeśli się ją podpisało.
Więc musi spłacać.
Natomiast jeśli nie otrzymał pieniędzy tylko dostał je ktoś podstawiony używając jego danych musi to udowodnić przed sądem i pozwać bank który udzielił kredytu. Tak też próbował zrobić ale tu kolejny raz okazało się że emeryt nie myśli, albo jest leniwy: „Sprzeciw został jednak odrzucony, gdyż złożono go zbyt późno, a nakaz zapłaty otrzymał klauzulę wykonalności.”
Niestety w życiu tak jest że jak się cokolwiek robi to trzeba myśleć, a brak myślenia nie zwalnia z odpowiedzialności za głupotę.
No to jeden z następnych odcinków ,,Kasty” będzie z naszego lubelskiego podwórka. WOL-NE SĄDY! KON-STY-TUCJA!
Pa sędzia powinien karnie odpowiedzieć za ten wyrok, ale pewnie nawet upomnienia nie dostanie i bedzie dalej ferował podobne wyroki,
Taki w Polsce mamy klimat prawny i sprawiedliwy.
KONSTYTUCJA KONSTYTUCJA………….