Koniec z wyrokami w zawieszeniu za spowodowanie wypadku po pijanemu, ucieczka przed policją nie będzie już wykroczeniem lecz przestępstwem, wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów za kierowanie autem pomimo zatrzymanych uprawnień oraz obligatoryjne informowanie sądów o historii kierowcy odpowiadającego za popełnienie na drodze przestępstwa. To zmiany w przepisach, których projekt przyjął sejm.
W artykule niema ani jednego słowa o karze. Faktyczną karą nie są opisywane te bajki tylko 5000+. Proszę podać cennik, to jest karą i tego się bać będą.
Jasio Groszek (nie mylić z fasolą)
Ani pan Ziobro, ani inny święty, słowem nie wspomniał, że w ślad zaostrzających się przepisów istnieje życiowa konieczność rozbudowy sieci zakładów karnych.
Wiadomo przecież, że istniejące nie są w stanie pomieścić wszystkich „chętnych” i muszą oni czekać na zwolnienie się miejsca w pierdlu tak jak na wizytę u lekarza specjalisty.
A „piniendzy” w budżecie brak!!!
Zxn
Dla mnie 500 zł jest karą; 5000 zł nie jest karą, bo jest nieściągalne ze mnie.Z definicji nie korzystam z mandatów i punktów; ortodoksyjnie przestrzegam przepisów.
Roose Bolton
A świadom jesteś z istnienia takich osób jak komornik, nie cwaniakuj bo się zdziwisz, że jednak ściągną z Ciebie te 5000.
Doskonale, bardzo cieszą takie wieści. Do kompletu dorzuciłbym jeszcze potężne kary finansowe. Działanie odstraszające lepsze, niż wizja więzienia – wyrok się odsiedzi, a długi zostają.
konkretny
racja, dobrym przykładem jest Norwegia, więc jakby podnieść wysokość mandatów za przekraczanie prędkości np. zrobić 4 razy większe, to gwarantuję, że już odważnych by tylu nie było…
Mickey66
Popieram wszystko, co może zdyscyplinować wariatów za kierownicą.
>:(
za kierowanie pojazdem pomimo odebranych (zatrzymanych) uprawnień powinien być natychmiastowy bezwzględny areszt: 3 miesiące wystarczy na początek…inaczej głupie ludzie życia i zdrowia innych szanować nie będą
Informer
super
tak se
kazdy wyrok sadowy powinien skutkowac dyscyplinarnym zwolnienien z pracy i nie przedawniac sie no i oczywiscie wysokie kary finansowe od 10tys w zwyz
miki
a jak jest samozatrudniony?
Fątaś
Jak jest samozatrudniony, to powinien się sam zwolnić i z braku środków na michę sam umrzeć z głodu.
No i sam się pochować.
Bo kto miałby go pochować za darmo, jak ponoć nawet ksiądz za darmo się nie modli.
ASF
Chyba jestes chory… A czy teraz wyrok sadowy sie przedawnia?
aladin345
Ok prawo prawe ale Czytając te wasze śmieszne żenujące komentarze to widzę że tu są sami idealiści sami „Ajsztajni” drogowi co są bezbłędni perfekcyjni kierowcy co jeszcze innych pouczają i jeszcze dokładają swoje 5 groszy.Spójrzcie palanci na siebie a innych nie pouczajcie
Black Jack
@aladin345,a Ty jesteś osamotniony.Szkoda mi Ciebie.
Józef Janik
aladin345 zgadzam się z tobą w zupełności. Uważam, iż bezwzględnie trzeba karać jak najsurowiej pijanych kierowców.
Jednak pisiory chcą zbierać kasę za przekraczanie prędkości na odcinkach gdzie celowo ją ograniczają aby prowokować kierowców, np. dwupasmowe proste drogi bez skrzyżowań a ograniczenie do 40. I bez przerwy nieoznakowani lub ” cichy” radarek to jest k.restwo. Mas pułapek do zbierania kasy….
Nocnymarek
Podaj przykład pajacu, w którym to miejscu „pisiory”, jak to bardzo grzecznie ująłeś ( mama pewnie dumna z wychowania i kultury dziecka), tak celowo ją ograniczyli? Nie wiedziałem, że ograniczenia prędkości służą do prowokowania kierowców do szybszej jazdy. Boisz się pułapek na kierowców; jezdzij jako pasażer.
tru
Jestem zdania, że wysokość mandatu powinien naliczać Urząd Skarbowy z dochodów. Jeśli ktoś nie ma dochodów z wartości auta którym jedzie, albo ze średniej dochodów rodziców jak pozostaje pod ich opieką. Za jazdę po pijanemu powinni zatrzymywać auta i na licytację, za uszczerbek na zdrowiu spowodowany przez pijanego 10 000zł dla poszkodowanego. Jedyne co daje do myślenia tym pustakom to kara finansowa.
Taka prawda
Brakuje tylko mandatów w formie procentowej czyli adekwatnych do zarobków. Dobrze by było aby właśnie przestępcom drogowym rosła składka OC a nie wszystkim. Trochę to niesprawiedliwe, że koszty świadczeń wypłacanych przez firmy ubezpieczeniowe pokrywają wszyscy jednakowo.
Kasia Meluła
To się nie sprawdzi, zaraz się okaże, że biznesmenel, który powozi nowym Ałdi Kłatro, nic nie zarabia i wykazuje stratę na działalności.
Majak
Każdy może niechcący przekroczyć prędkość o 10-20 km w terenie zabud, ale nie jest niechcący przekraczanie jej o 40-80 km, albo wsiadanie za kierownice po spożyciu alkoholu lub narkotyku. I tu kara powinna być bezwzgledna, odczuwalna finansowo czyli oprócz taryfikatora mandatów dodatkowy manadat proporcj do dochodów. A recydywiści do wiezienia, zakaz prowadzenia do końca zycia a samochód na aukcje lub na złom,
ż
„osadzony w Zakładzie Karnym na minimum dwa lata.” Dlaczego z zakład karny jest z dużych liter?
Szofer z Forda
Z tego samego co Szkoła Podstawowa?
ASF
A z jakiego szkoła podstawowa?
Black Jack
Bo to ważna @ż instytucja wychowawczo-psychologiczna.
W artykule niema ani jednego słowa o karze. Faktyczną karą nie są opisywane te bajki tylko 5000+. Proszę podać cennik, to jest karą i tego się bać będą.
Ani pan Ziobro, ani inny święty, słowem nie wspomniał, że w ślad zaostrzających się przepisów istnieje życiowa konieczność rozbudowy sieci zakładów karnych.
Wiadomo przecież, że istniejące nie są w stanie pomieścić wszystkich „chętnych” i muszą oni czekać na zwolnienie się miejsca w pierdlu tak jak na wizytę u lekarza specjalisty.
A „piniendzy” w budżecie brak!!!
Dla mnie 500 zł jest karą; 5000 zł nie jest karą, bo jest nieściągalne ze mnie.Z definicji nie korzystam z mandatów i punktów; ortodoksyjnie przestrzegam przepisów.
A świadom jesteś z istnienia takich osób jak komornik, nie cwaniakuj bo się zdziwisz, że jednak ściągną z Ciebie te 5000.
Doskonale, bardzo cieszą takie wieści. Do kompletu dorzuciłbym jeszcze potężne kary finansowe. Działanie odstraszające lepsze, niż wizja więzienia – wyrok się odsiedzi, a długi zostają.
racja, dobrym przykładem jest Norwegia, więc jakby podnieść wysokość mandatów za przekraczanie prędkości np. zrobić 4 razy większe, to gwarantuję, że już odważnych by tylu nie było…
Popieram wszystko, co może zdyscyplinować wariatów za kierownicą.
za kierowanie pojazdem pomimo odebranych (zatrzymanych) uprawnień powinien być natychmiastowy bezwzględny areszt: 3 miesiące wystarczy na początek…inaczej głupie ludzie życia i zdrowia innych szanować nie będą
super
kazdy wyrok sadowy powinien skutkowac dyscyplinarnym zwolnienien z pracy i nie przedawniac sie no i oczywiscie wysokie kary finansowe od 10tys w zwyz
a jak jest samozatrudniony?
Jak jest samozatrudniony, to powinien się sam zwolnić i z braku środków na michę sam umrzeć z głodu.
No i sam się pochować.
Bo kto miałby go pochować za darmo, jak ponoć nawet ksiądz za darmo się nie modli.
Chyba jestes chory… A czy teraz wyrok sadowy sie przedawnia?
Ok prawo prawe ale Czytając te wasze śmieszne żenujące komentarze to widzę że tu są sami idealiści sami „Ajsztajni” drogowi co są bezbłędni perfekcyjni kierowcy co jeszcze innych pouczają i jeszcze dokładają swoje 5 groszy.Spójrzcie palanci na siebie a innych nie pouczajcie
@aladin345,a Ty jesteś osamotniony.Szkoda mi Ciebie.
aladin345 zgadzam się z tobą w zupełności. Uważam, iż bezwzględnie trzeba karać jak najsurowiej pijanych kierowców.
Jednak pisiory chcą zbierać kasę za przekraczanie prędkości na odcinkach gdzie celowo ją ograniczają aby prowokować kierowców, np. dwupasmowe proste drogi bez skrzyżowań a ograniczenie do 40. I bez przerwy nieoznakowani lub ” cichy” radarek to jest k.restwo. Mas pułapek do zbierania kasy….
Podaj przykład pajacu, w którym to miejscu „pisiory”, jak to bardzo grzecznie ująłeś ( mama pewnie dumna z wychowania i kultury dziecka), tak celowo ją ograniczyli? Nie wiedziałem, że ograniczenia prędkości służą do prowokowania kierowców do szybszej jazdy. Boisz się pułapek na kierowców; jezdzij jako pasażer.
Jestem zdania, że wysokość mandatu powinien naliczać Urząd Skarbowy z dochodów. Jeśli ktoś nie ma dochodów z wartości auta którym jedzie, albo ze średniej dochodów rodziców jak pozostaje pod ich opieką. Za jazdę po pijanemu powinni zatrzymywać auta i na licytację, za uszczerbek na zdrowiu spowodowany przez pijanego 10 000zł dla poszkodowanego. Jedyne co daje do myślenia tym pustakom to kara finansowa.
Brakuje tylko mandatów w formie procentowej czyli adekwatnych do zarobków. Dobrze by było aby właśnie przestępcom drogowym rosła składka OC a nie wszystkim. Trochę to niesprawiedliwe, że koszty świadczeń wypłacanych przez firmy ubezpieczeniowe pokrywają wszyscy jednakowo.
To się nie sprawdzi, zaraz się okaże, że biznesmenel, który powozi nowym Ałdi Kłatro, nic nie zarabia i wykazuje stratę na działalności.
Każdy może niechcący przekroczyć prędkość o 10-20 km w terenie zabud, ale nie jest niechcący przekraczanie jej o 40-80 km, albo wsiadanie za kierownice po spożyciu alkoholu lub narkotyku. I tu kara powinna być bezwzgledna, odczuwalna finansowo czyli oprócz taryfikatora mandatów dodatkowy manadat proporcj do dochodów. A recydywiści do wiezienia, zakaz prowadzenia do końca zycia a samochód na aukcje lub na złom,
„osadzony w Zakładzie Karnym na minimum dwa lata.” Dlaczego z zakład karny jest z dużych liter?
Z tego samego co Szkoła Podstawowa?
A z jakiego szkoła podstawowa?
Bo to ważna @ż instytucja wychowawczo-psychologiczna.