Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 9 na rondzie przy Makro w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Witosa z ul. Krańcową i Chemiczną rowerzysta został potrącony przez samochód osobowy.
Jak ustalili policjanci, kierująca mercedesem kobieta zjeżdżała z ronda w kierunku Świdnika. Wjechała w rowerzystę, który przyjeżdżał przez przejście dla pieszych od strony McDonalda w stronę ul. Krańcowej.
Potrącony cyklista przeleciał przez auto i spadł na jezdnię. Z kolei przewożona przez niego szpachla wylała się na jezdnię i auto. Mężczyzna nie odniósł obrażeń ciała.
Policjanci ukarali mandatami oboje uczestników zdarzenia. Kierującą mercedesem za spowodowanie kolizji zaś rowerzystę za jazdę po przejściu dla pieszych.



62 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Robotnik. Czyli parkowanie Iveco na chodniku 80km/h po mieście, ale rowerkiem to powolutku i po chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy akcja policji skierowana przeciwko jeżdzeniu po chodnikach i PdP. Żeby nie było. Jeżdżących samochodami po chodnika (wzdłuż) to też dotyczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawi mnie, ilu z tych krytykujących zachowanie rowerzysty – w tym tygodniu, przejeżdżało rowerem (albo innym pojazdem) po chodniku lub PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt. Normalni ludzie jeżdżą samochodami!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalni jeżdżą samochodami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy okazji tego zdarzenia należało by przypomnieć:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Tutaj warto dodać, że ten zakaz nie dotyczy jedynie rowerów, lecz wszystkich pojazdów. Oraz to, że zakaz dotyczy nie tylko PdP, lecz także (a może przede wszystkim, bo jest najpierw to wymienione) chodników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za nie zachowanie szczególnej ostrożności właśnie przejście dla pieszych mandat przyjęty przepadło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też sie z tym mandatem dla osobówki nie zgadzam. Może redakcja dopyta dlaczego mandat został wystawiony osobówce i zamieści wyjaśnienie. Bo ta podstawa to lipa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandat jest za to, że jak ktoś jest ślepy albo nieuważny, to tak samo potrąci osobę toczącą się na rowerem, jak tą idącą po PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcja zgodziła się na to żebyś w jej imieniu odpowiadał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten mandat dla kobiety da się chyba jeszcze anulować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
policji w tym kraju nie ma jest tylko milicja ktora potrafi bic tylko kobiety a ten milicjant nie powinien pracowac w drogowce jak nie zna przepisow
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawie dobrze napisałaś, Policja to firma na usługach okupanta. A ten że pracownik policjinnie powinien orzekać o winie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie powinna przyjmować mandatu za kolizję – winy jest rowerzysta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawać Frania!
Bo ja tym razem trzymam stronę niesłusznie (IMHO) ukaranej babki z tego starego W168.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuś nawet Ciebie lubię, ale musisz zrozumieć jedno, ja znam przepisy na pamięć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadnym pojazdem przejeżdżać po PdP nie można. Ale można przejeżdżać po PdP np. wózkiem inwalidzkim. Albo rowerkiem, gdy jest się w wieku do lat 10, bo wtedy taki „rowerzysta” to pieszy.
1. Tylko skąd wiadomo, czy dane urządzenie do poruszania się jest prawdziwym wózkiem inwalidzkim, czy wózkiem inwalidzkim w kształcie roweru, albo też rowerem przypominającym wózek inwalidzki?
2. No i jak ocenić wiek osoby przejeżdżającej rowerem po PdP? Nigdy niewiadomo, czy to wyrośnięty 9-latek, czy dorosły człowiek małej postury.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jazda do 10 lat musi miec opiekuna na rowerze lub pieszo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo jak nie ma opiekuna to mozna śmiało i bezkarnie przejeżdzac dzieciaka czy co? Co to za pokrętne zyczeniowe bezsensowne wnioski , ręce opadają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatem, czy osobę małoletnią (bez opiekuna) można rozjechać? Jakie to ma znaczenie, czy jest opiekun?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko w wieku do lat 10. (na rowerze, lub pieszo) jest pieszym. A, żeby być pieszym wystarczy mieć 7. lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie musi. Dziecko musi mieć 7 lat, żeby poruszać się samodzielnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolizję to spowodował pedalarz zdaje się…