Otrzymaliśmy nagranie od naszego Czytelnika, na którym została zarejestrowana niebezpieczna sytuacja drogowa w rejonie przejścia dla pieszych, na skrzyżowaniu ul. Zana z al. Kraśnicką. Widać na nim jak kierowca pojazdu dostawczego niemal w ostatniej chwili hamuje przed kobietą znajdującą się na przejściu. Wideo ku przestrodze.
Zielona strzałka jest jak znak stop. Trzeba się zatrzymać przed przejściem. To tytułem wyjaśnienia dla tych co dwa razy połamali mi zderzak z tyłu.
Kamil
Niektórzy bezmozgowcy trąbią czasem jak zatrzymuje się przed strzałką a to tylko po to właśnie
konkretny
zgadza się, ale robią to bo nie znają przepisów, a na egzaminie by oblali za taki wybryk…
Kamil2
Ja psikam na takich. W ogólę się nie przejmuję…
kumaty
Kierowco z dostawczaka !!! Jeżeli oglądasz to video i masz trochę poukładane pod deklem , to na kolana i do Częstochowy w podzięce za opiekę nad Tobą i pieszą . Ta strzałka mogła załamać Ci całe życie , a pieszej odebrać zdrowie , nawet życie .
Monotonny
jak sobie chcesz to sobie klekaj i modl sie czy co tam robisz w tej pozycji…
Paweł
Widzę, że zabolało…
kp
Toż to cut!! Modlmy sie do proboszcza,,
ary
Pewnie tak samo się zatrzymywałeś i dlatego ten połamany zderzak.(patrz w lusterka)
fred
Ty byś pewnie przejechał pieszego ale zderzak byś miał caly
Gość
Pan / Pani już powinien/powinna stracić prawo jazdy za łamanie przepisów. Kodeks jest po to żeby go przestrzegać
a możesz podac który przepis kodeksu złamał/ złamała?
masabitumiczna
Ten co nakazuje zatrzymać się przed syganlizatorem jak święci się na nim czerwone światło!
Gość
Chociażby Rozdział 5 Oddział 3 Art 19 Ust. 2 Pkt. 2 oraz niezastosowanie się do znaku poziomego P-14 w połączeniu z 4.2.2. Sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką. Oprócz sygnałów ogólnych oraz kierunkowych na skrzyżowaniu stosuje się sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką, w postaci sygnału czerwonego ogólnego i zielonej strzałki skierowanej w lewo lub w prawo, nadawany przez sygnalizator S-2. Sygnał ten zezwala na ruch w najbliższą drogę na skrzyżowaniu w kierunku wskazanym strzałką, po zatrzymaniu się przed sygnalizatorem. Sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką może być nadawany jednokrotnie lub wielokrotnie podczas nadawania sygnału czerwonego, przy czym nie dopuszcza się nadawania go w trakcie nadawania sygnału żółtego. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 220, poz. 2181).
Podsumowując jakby Ci się nie chciało czytać całości …
Nie zatrzymał się przed sygnalizatorem, a dokładnie w miejscu wyznaczonym przez linię warunkowego zatrzymania ( czyli tak jakby przejechał na czerwonym ) a dodatkowo zatrzymując się gwałtownie stworzył zagrożenie w ruchu drogowym łamiąc tym samym przytoczony wcześniej Artykuł Kodeksu drogowego. Pozdrawiam 🙂
Driver
Swieta krowa nie spojzala w lewo.
alejaja
hejt musi być 🙂
ałtor
A ty neandertalu nie znasz języka polskiego?
Maslak
Panie „Driver”- kiepski z pana driver chyba. Piesza miala zielone a swieta krowa w sprinterze zapomniala sie troche. Chyba nie ogarniasz o co chodzilo w sytuacji.
mieszkania 456
Crafter a nie sprinter Panie maslak
Vilu
chyba w prawo, ewidentna wina kierowcy.
atr
no nie spojrzała bo nie musiała, ale mało brakowało i zakończyła by swój doczesny żywot. Oczywiście miałaby na nagrobku napis „miała pierwszeństwo”. Czy warto jednak tak ryzykować. Mamy jedno życie i chyba warto spojrzeć czy nie nie jedzie. Nic nie kosztuje a możemy dzięki temu dożyc spokojnej starości
pawel
Owszem, wina kierowcy, ale jak takie święte krowy zobaczą zielone i nawet nie spojrzą czy mogą bezpiecznie wejść to długo nie pożyją. I nie pier…cie o przepisach, bo wiadomo, że kierowcy w takich przypadkach nagminnie je łamią, a życie jest jedno i lepiej dla pewności upewnić się czy nie jedzie jakiś idiota…
tk
Po komentarzu można stwierdzić, że wystarczyłaby święta prezerwatywa i twoi rodzice byliby zadowoleni z seksu!
Siwy
Driver a ty patrzysz w lewo jak przechodzisz przez ulicę czy też jesteś świętą krową. To patrz bo możesz furę zmienić na taką napedzaną rączkami. Po twoim komentarzu wnioskuję że jesteś wręcz rewelacyjnym kierowcą. Może uda ci się w niedługim czasie zmienić miejsce zamieszkania na bardziej przytulne 2 na 2 i 5 koi pizamka w pasy albo 2 metry pod ziemią. Kodeks ruchu sobie poczytaj to ci może uratować życie, chyba że nie umiesz czytać ze zrozumieniem albo kupiłeś prawko za jajka kto wie. Powodzenia.
kamilo
ułomku nie znajacy przepisów, to wina kierowcy dostawczaka, miala zielone wiec nie musiala sie rozgladac, ucz sie i czytaj przepisy
kierowca_i_pieszy
Kamilo, głąbie, nie ma winy bo nic się ostatecznie nie stało. Błąd – owszem. A panna? „Nie musiała bo miała zielone…”. No nie musiała. W ogóle nawet myśleć nie musiała. NIESTETY SAMOCHÓD JEST DUŻO CIĘŻSZY NIŻ PIESZY, DUŻO TWARDSZY, Z REGUŁY PORUSZA SIĘ DOŚĆ SZYBKO I MOŻE ZROBIĆ KRZYWDĘ. WIĘC WARTO SPOJRZEĆ W LEWO, NAWET MAJĄC ZIELONE ŚWIATŁO – DLA WŁASNEGO DOBRA. ANI TO TRUDNE, ANI NIC W TYM ZŁEGO. Nie musiała… Rozumowanie godne idioty. Analogicznie kierowca mający zielone nie powinien zwracać uwagi na pieszych przebiegających na czerwonym (zdarzają sie też) – tylko noga na gaz i jechać po pieszym,bo przecież ma zielone, a pieszy nie, więc pieszego wina, więc kilim go.
Zielona strzałka :- ja została potrącona na przejściu przez pojazd, którego kierowca potraktował ją jak zielone światło :- ludzie to nie zielone światło! Przed nią trzeba się zatrzymać i upewnić czy mozna jechac… Mało kto tak robi niestety… :-
Pieszy
Może dlatego, że nawet Policja się do tego przepisu nie stosuje?… przez tyle lat jedynie „L”ki już chyba tylko się zatrzymują.
pomarancza
alemozna chociasz zwolnic zeby w razie co bezpiecznie sie zatrzymac a nie zapi…..
aga
i jeszcze zostają wytrąbione:)
kierowca_i_pieszy
Patrz Magda w lewo zanim wejdziesz, nawet jak masz zielone, nie będziesz więcej potrącana
Maslak
Dobrze ze przyglup ze sprintera nie zrobil krzywdy dziewczynie bo mu sie spieszylo. Mial tylko zielona strzalke wiec i tak musial sie zatrzymac. Chyba że popisowke strzelal przed dziewczyna. Gorzej ze chleb na pace mu sie w pojemnikach przewrocil.
Test na czytanie :
Co się stało na pace samochodu ? :
a) pojemniki z chlebem się przewróciły
b) chleb przewrócił się w pojemnikach
c) Pojemniki się przewróciły a chleb pozostał nieprzewrócony
Maslak
A jakie to ma znaczenie co ci sie przewrocilo na pace.
kierowca_i_pieszy
Maslak, jaki Ty sam jesteś przygłup…Skąd wiesz, że „mu się śpieszyło”, a wykluczasz, że np. cos sie przytrafiło nieprzewidzianego?
ciepłe kluchy
panowie ze straży miejskiej też nie respektują zielonego światła dla pieszych, jest strzałka, jadę, pieszy niech ucieka w krzaki
done
przy zielonej strzałce nie trzeba się zatrzymywać przed przejściem !!! samochód może sobie jechać powoli a zatrzymać wtedy, kiedy jest pieszy. zatrzymać się ma przed sygnalizajcją (strzałką) i nie ważne czy jedzie inny samochód czy nie. w tym przypadku ma się zatrzymać na przejściem.
olo idz sie naucz czytać ze zrozumieniem.
Tu masz cytat który sam wkleiłeś:Manewr może być wykonany, pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom. Zatrzymanie pojazdu powinno nastąpić przed linią zatrzymania, a w razie jej braku – przed sygnalizatorem.
nie ma tam napisane że przed przejściem !!! w tym przypadku nie musi się zatrzymywać przed przejściem, ale musi ustąpić pieszym jeżeli już są na przejściu, (nie musi ustąpić jak są na chodniku, poboczu itp). powtarzam musi zatrzymać się przed sygnalizatorem czyli w tym przypadku za przejściem.
Napoleon XV - Cesarz Abramowic
done, ale ty jesteś słaby. Ma się zatrzymać za przejściem?! Czyś ty zrobił prawo jazdy za kaszankę? Czy może szkła zbrakło dla ciebie na okulary i zrobili tylko +20 dioptrii? Nie widzisz linii zatrzymania przed przejściem?
Aaron Fleischmann
Przy zielonej strzałce ZAWSZE się trzeba zatrzymać.
Prawy
done idź stąd nie i nie wracaj. Nie wprowadzaj innych ludzi w błąd furmanie. Czerwone światło jest rownoznaczne ze znakiem STOP. Zielona strzałka to tylko warunkowe pozwolenie na skręt w prawo po ustaoieniu pierwszenstwa pieszym i upewnieniu sie ze przejazd będzie bezkolizyjny.
John
Oczywiście wina kierowcy akurat w tym przypadku, bo nawet jak widzi, że piesi mają czerwone światło, a on ma strzałkę to wiadomo, że zaraz dla pieszych zapali się zielone i wejdą na przejście jak święte krowy, nie patrząc czy coś jedzie. Ale doskonale widać tu sytuację, która jest normą i jest bardzo niebezpieczna, czyli: kierowca nawet jak zatrzyma się przed przejściem i upewni się, że piesi mają czerwone więc ruszy i w momencie kiedy będzie już na przejściu dla pieszych zapala się zielone dla pieszych i piesi dosłownie wchodzą w bok auta które jest już przecież za sygnalizatorem i jeszcze mają pretensję. A wystarczy żeby popatrzyli na sekunde w lewo
thiefe
Bo jak chcesz zyc to musisz miec oczy szeroko otwarte. Tyle sie trabi o tym przechodzeniu nawet jak masz zielone . Jak sie ufa tylko kolorom lub znakom to mozna szybko sie pozegnac z zyciem . No ale coz zycie w dzisiejszych czasach pedzi bardzo szybko ludzie zabiegani wszedzie w domu w pracy na miescie .
Zielona strzałka jest jak znak stop. Trzeba się zatrzymać przed przejściem. To tytułem wyjaśnienia dla tych co dwa razy połamali mi zderzak z tyłu.
Niektórzy bezmozgowcy trąbią czasem jak zatrzymuje się przed strzałką a to tylko po to właśnie
zgadza się, ale robią to bo nie znają przepisów, a na egzaminie by oblali za taki wybryk…
Ja psikam na takich. W ogólę się nie przejmuję…
Kierowco z dostawczaka !!! Jeżeli oglądasz to video i masz trochę poukładane pod deklem , to na kolana i do Częstochowy w podzięce za opiekę nad Tobą i pieszą . Ta strzałka mogła załamać Ci całe życie , a pieszej odebrać zdrowie , nawet życie .
jak sobie chcesz to sobie klekaj i modl sie czy co tam robisz w tej pozycji…
Widzę, że zabolało…
Toż to cut!! Modlmy sie do proboszcza,,
Pewnie tak samo się zatrzymywałeś i dlatego ten połamany zderzak.(patrz w lusterka)
Ty byś pewnie przejechał pieszego ale zderzak byś miał caly
Pan / Pani już powinien/powinna stracić prawo jazdy za łamanie przepisów. Kodeks jest po to żeby go przestrzegać
przecież się kufa zatrzymał
a możesz podac który przepis kodeksu złamał/ złamała?
Ten co nakazuje zatrzymać się przed syganlizatorem jak święci się na nim czerwone światło!
Chociażby Rozdział 5 Oddział 3 Art 19 Ust. 2 Pkt. 2 oraz niezastosowanie się do znaku poziomego P-14 w połączeniu z 4.2.2. Sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką. Oprócz sygnałów ogólnych oraz kierunkowych na skrzyżowaniu stosuje się sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką, w postaci sygnału czerwonego ogólnego i zielonej strzałki skierowanej w lewo lub w prawo, nadawany przez sygnalizator S-2. Sygnał ten zezwala na ruch w najbliższą drogę na skrzyżowaniu w kierunku wskazanym strzałką, po zatrzymaniu się przed sygnalizatorem. Sygnał dopuszczający skręcanie w kierunku wskazanym strzałką może być nadawany jednokrotnie lub wielokrotnie podczas nadawania sygnału czerwonego, przy czym nie dopuszcza się nadawania go w trakcie nadawania sygnału żółtego. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 220, poz. 2181).
Podsumowując jakby Ci się nie chciało czytać całości …
Nie zatrzymał się przed sygnalizatorem, a dokładnie w miejscu wyznaczonym przez linię warunkowego zatrzymania ( czyli tak jakby przejechał na czerwonym ) a dodatkowo zatrzymując się gwałtownie stworzył zagrożenie w ruchu drogowym łamiąc tym samym przytoczony wcześniej Artykuł Kodeksu drogowego. Pozdrawiam 🙂
Swieta krowa nie spojzala w lewo.
hejt musi być 🙂
A ty neandertalu nie znasz języka polskiego?
Panie „Driver”- kiepski z pana driver chyba. Piesza miala zielone a swieta krowa w sprinterze zapomniala sie troche. Chyba nie ogarniasz o co chodzilo w sytuacji.
Crafter a nie sprinter Panie maslak
chyba w prawo, ewidentna wina kierowcy.
no nie spojrzała bo nie musiała, ale mało brakowało i zakończyła by swój doczesny żywot. Oczywiście miałaby na nagrobku napis „miała pierwszeństwo”. Czy warto jednak tak ryzykować. Mamy jedno życie i chyba warto spojrzeć czy nie nie jedzie. Nic nie kosztuje a możemy dzięki temu dożyc spokojnej starości
Owszem, wina kierowcy, ale jak takie święte krowy zobaczą zielone i nawet nie spojrzą czy mogą bezpiecznie wejść to długo nie pożyją. I nie pier…cie o przepisach, bo wiadomo, że kierowcy w takich przypadkach nagminnie je łamią, a życie jest jedno i lepiej dla pewności upewnić się czy nie jedzie jakiś idiota…
Po komentarzu można stwierdzić, że wystarczyłaby święta prezerwatywa i twoi rodzice byliby zadowoleni z seksu!
Driver a ty patrzysz w lewo jak przechodzisz przez ulicę czy też jesteś świętą krową. To patrz bo możesz furę zmienić na taką napedzaną rączkami. Po twoim komentarzu wnioskuję że jesteś wręcz rewelacyjnym kierowcą. Może uda ci się w niedługim czasie zmienić miejsce zamieszkania na bardziej przytulne 2 na 2 i 5 koi pizamka w pasy albo 2 metry pod ziemią. Kodeks ruchu sobie poczytaj to ci może uratować życie, chyba że nie umiesz czytać ze zrozumieniem albo kupiłeś prawko za jajka kto wie. Powodzenia.
ułomku nie znajacy przepisów, to wina kierowcy dostawczaka, miala zielone wiec nie musiala sie rozgladac, ucz sie i czytaj przepisy
Kamilo, głąbie, nie ma winy bo nic się ostatecznie nie stało. Błąd – owszem. A panna? „Nie musiała bo miała zielone…”. No nie musiała. W ogóle nawet myśleć nie musiała. NIESTETY SAMOCHÓD JEST DUŻO CIĘŻSZY NIŻ PIESZY, DUŻO TWARDSZY, Z REGUŁY PORUSZA SIĘ DOŚĆ SZYBKO I MOŻE ZROBIĆ KRZYWDĘ. WIĘC WARTO SPOJRZEĆ W LEWO, NAWET MAJĄC ZIELONE ŚWIATŁO – DLA WŁASNEGO DOBRA. ANI TO TRUDNE, ANI NIC W TYM ZŁEGO. Nie musiała… Rozumowanie godne idioty. Analogicznie kierowca mający zielone nie powinien zwracać uwagi na pieszych przebiegających na czerwonym (zdarzają sie też) – tylko noga na gaz i jechać po pieszym,bo przecież ma zielone, a pieszy nie, więc pieszego wina, więc kilim go.
no zatrzymal sie przecie przed przejsciem haaaaa
Zielona strzałka :- ja została potrącona na przejściu przez pojazd, którego kierowca potraktował ją jak zielone światło :- ludzie to nie zielone światło! Przed nią trzeba się zatrzymać i upewnić czy mozna jechac… Mało kto tak robi niestety… :-
Może dlatego, że nawet Policja się do tego przepisu nie stosuje?… przez tyle lat jedynie „L”ki już chyba tylko się zatrzymują.
alemozna chociasz zwolnic zeby w razie co bezpiecznie sie zatrzymac a nie zapi…..
i jeszcze zostają wytrąbione:)
Patrz Magda w lewo zanim wejdziesz, nawet jak masz zielone, nie będziesz więcej potrącana
Dobrze ze przyglup ze sprintera nie zrobil krzywdy dziewczynie bo mu sie spieszylo. Mial tylko zielona strzalke wiec i tak musial sie zatrzymac. Chyba że popisowke strzelal przed dziewczyna. Gorzej ze chleb na pace mu sie w pojemnikach przewrocil.
Co się stało na pace samochodu ? :
a) pojemniki z chlebem się przewróciły
b) chleb przewrócił się w pojemnikach
c) Pojemniki się przewróciły a chleb pozostał nieprzewrócony
A jakie to ma znaczenie co ci sie przewrocilo na pace.
Maslak, jaki Ty sam jesteś przygłup…Skąd wiesz, że „mu się śpieszyło”, a wykluczasz, że np. cos sie przytrafiło nieprzewidzianego?
panowie ze straży miejskiej też nie respektują zielonego światła dla pieszych, jest strzałka, jadę, pieszy niech ucieka w krzaki
przy zielonej strzałce nie trzeba się zatrzymywać przed przejściem !!! samochód może sobie jechać powoli a zatrzymać wtedy, kiedy jest pieszy. zatrzymać się ma przed sygnalizajcją (strzałką) i nie ważne czy jedzie inny samochód czy nie. w tym przypadku ma się zatrzymać na przejściem.
poczytaj http://www.autocentrum.pl/nasze-porady/zielona-strzalka.-nie-zapomnij-sie-zatrzymac/
a jutro zgłoś się do starostwa albo na policję i oddaj prawo jazdy zanim zrobisz komuś krzywdę…
olo idz sie naucz czytać ze zrozumieniem.
Tu masz cytat który sam wkleiłeś:Manewr może być wykonany, pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom. Zatrzymanie pojazdu powinno nastąpić przed linią zatrzymania, a w razie jej braku – przed sygnalizatorem.
nie ma tam napisane że przed przejściem !!! w tym przypadku nie musi się zatrzymywać przed przejściem, ale musi ustąpić pieszym jeżeli już są na przejściu, (nie musi ustąpić jak są na chodniku, poboczu itp). powtarzam musi zatrzymać się przed sygnalizatorem czyli w tym przypadku za przejściem.
done, ale ty jesteś słaby. Ma się zatrzymać za przejściem?! Czyś ty zrobił prawo jazdy za kaszankę? Czy może szkła zbrakło dla ciebie na okulary i zrobili tylko +20 dioptrii? Nie widzisz linii zatrzymania przed przejściem?
Przy zielonej strzałce ZAWSZE się trzeba zatrzymać.
done idź stąd nie i nie wracaj. Nie wprowadzaj innych ludzi w błąd furmanie. Czerwone światło jest rownoznaczne ze znakiem STOP. Zielona strzałka to tylko warunkowe pozwolenie na skręt w prawo po ustaoieniu pierwszenstwa pieszym i upewnieniu sie ze przejazd będzie bezkolizyjny.
Oczywiście wina kierowcy akurat w tym przypadku, bo nawet jak widzi, że piesi mają czerwone światło, a on ma strzałkę to wiadomo, że zaraz dla pieszych zapali się zielone i wejdą na przejście jak święte krowy, nie patrząc czy coś jedzie. Ale doskonale widać tu sytuację, która jest normą i jest bardzo niebezpieczna, czyli: kierowca nawet jak zatrzyma się przed przejściem i upewni się, że piesi mają czerwone więc ruszy i w momencie kiedy będzie już na przejściu dla pieszych zapala się zielone dla pieszych i piesi dosłownie wchodzą w bok auta które jest już przecież za sygnalizatorem i jeszcze mają pretensję. A wystarczy żeby popatrzyli na sekunde w lewo
Bo jak chcesz zyc to musisz miec oczy szeroko otwarte. Tyle sie trabi o tym przechodzeniu nawet jak masz zielone . Jak sie ufa tylko kolorom lub znakom to mozna szybko sie pozegnac z zyciem . No ale coz zycie w dzisiejszych czasach pedzi bardzo szybko ludzie zabiegani wszedzie w domu w pracy na miescie .