jakby nie miał samochodu to by nie potrącił nim rowerzysty, dlatego powinno się zabierać pojazdy kierowcom, dla dobra innych uczestników ruchu.
jan
jakby nie miał roweru to by go nikt nie potrącił. Dlatego powinno sięzabierać rowery, dla dobra innych uczestników ruchu.
Widzisz jakie głupoty wypisujesz.
To nie samochód go potrąsił tylko pijany „kiep”. Równie dobrze mógł jechać ciagnikiem, koparką czy motocyklem.
ron
Inny przyklad . Czyli mowisz ze jezeli pijany obywatel na wlasnym podworku bedzie strzelal z pistoletu dla ,,zabawy” a jedna z kul przeleci przez płot i przypadkowo zabije sasiada ….. nie bedzie pozbawiony tej broni………
Dlatego tez ustawa czy tam prawo zakazu jezdzenia po chodniku ROWEREM to bubel.
ron
Powinno sie zabierac auto na czas zakazu poruszaania sie autem. Dopiero moze mozliwe ze ludzie zaczna inaczej respektowac to prawo . I gowno mnie obchodzi ze twoja rodzina nie bedzie miala auta …bo jezeli zabijesz czlowieka to jest wieksza bida dla rodziny ofiary.
jan
Źle mnie rozumiesz. Próbowałem tylko napisać, że kolega 'konkretny” podąża złą drogą. To nie samochód, rower czy pistolet zabija tylko pijany „debil”. Stwierdzenie, że gdyby nie miałsochodu tyo nikogoby nie potrącił jest moim zdaniem mylne.
Oczywiście nie bronię pijanych morderców – co więcej uważam, że powinni iść siedzieć za takie czyny.
Przepadek mienia (obojetnie jakiego – ciągnik, samochód, motyocykl itp) powienien być z mocy prawa dozwolony.
Raz jeszcze napiszę, to nie maszyny zabijają ludzi tylko pijane 'kiepy”.
Mickey66
Za recydywę alkoholową za kierownicą od dawna powinien być przepadek mienia w postaci samochodu (jako narzędzia przestępstwa). Tylko to powstrzyma pijanych świrów. Dopóki mają czym jechać, żadne zakazy nie robią na nich wrażenia. A już szczególnie po pijaku, czyli raczej często.
Rola władzy jest zapewnienie swoim obywatelom bezpieczeństwa czyli nadzór nad wymiarem sprawiedliwości ten przykład jak i wiele artykułów o podobnej treści wskazuje ze wladze nie interesuje bezpieczeństwo Polakow zajęci sa okradaniem swoich obywateli wyprowadzeniem środków finansowych za granice. Mam nadzieje ze doczekam sprawiedliwości i ludzie odpowiedzialni stana przed Trybunałem Konstytucyjnym za swoje czyny względem narodu polskiego. Możemy zapoczątkować te zmiany juz od 10 maja.
Masz racje Konkretny taki zapis w prawie miał się znaleźć ale nie można działać przeciwko własnemu elektoratowi.
Rychu
czemu raz nie skarzą gościa tylko ciągle napisane jest grozi mu do 4,5 roku. Pokazać ,że prawo jest wykonalne, baran taki jeszcze będzie jeździł przez kolejne lata po pijaku
Mariusz
tu nie o elektoraty chodzi, a o to, że NIKT z tych ludzi po kieliszku nic sobie nie robi z tych niby to „zaostrzonych” przepisów!
Kpina i tyle.
Codziennie słyszymy w mediach o pijanych kierowcach każdej maści i na każdym szczeblu, ale najgorsze jest to, że giną niewinni ludzie… Kierują nawet ci co mają… wielokrotny zakaz poruszania się po drogach, więc o czym mowa?
Jak „chleją” tak dalej będą to robić bo wiedzą, że i tak nikt (sąd, policja) im nic nie zrobią.
Dodatkowo mając „plecy” i pieniądze.,… dostają tzw.zawiasy lub… max. grzywnę i 2 lata w zawieszeniu… kolejny polski absurd i kpina z litery prawa.
Zgadzam się z toba Mariusz. Jeśli scierwo pijane ma zakaz prowadzenia pojazdów i sad daje wyrok w zawiasach a pijak dalej jeździ bo wyrok ma w d…e tz, ze państwo jest bezradne a władzy nie ma. Idąc dalej nie ma państwa juz od 7 lat. Pijący zabijają rocznie kilkadziesiąt osób generują potężne środki na leczenie rehabilitację ludzi poszkodowanych w wypadkach a barany siedzące przy korycie sięgają do naszych kieszeni by normalni ludzie pracujący na kilku etatach pokrywali wyczyny pijaków. Jeśli prawo było wykonalne kilka tysięcy nie oddaloby głosów na nierobow rządzących.
m
dozór policyjny ha ha ha ….nie mam pretensji do pijusa…to nie jego wina, że nie siedzi w areszcie czekając na surowy wyrok….prokuratorzy są łaskawi bo członkowie ich rodzin nie jeżdżą rowerami po wsiach więc nic im nie grozi.
Mariusz
ona fakt! ,ale wskaż mi władzę, która po 89 roku była w 100% skuteczna- nie ma takiej.
państwo w państwie! prawo swoje, sędziowie, prokuratorzy swoje, a życie i pijacy…swoje i tak „w koło Macieju”
wewengosz
Jak dla mnie zastrzelić takie coś na miejscu skoro to recydywa i nadal ma wszystko w d..ie .Ile się można użerać
jakby nie miał samochodu to by nie potrącił nim rowerzysty, dlatego powinno się zabierać pojazdy kierowcom, dla dobra innych uczestników ruchu.
jakby nie miał roweru to by go nikt nie potrącił. Dlatego powinno sięzabierać rowery, dla dobra innych uczestników ruchu.
Widzisz jakie głupoty wypisujesz.
To nie samochód go potrąsił tylko pijany „kiep”. Równie dobrze mógł jechać ciagnikiem, koparką czy motocyklem.
Inny przyklad . Czyli mowisz ze jezeli pijany obywatel na wlasnym podworku bedzie strzelal z pistoletu dla ,,zabawy” a jedna z kul przeleci przez płot i przypadkowo zabije sasiada ….. nie bedzie pozbawiony tej broni………
Dlatego tez ustawa czy tam prawo zakazu jezdzenia po chodniku ROWEREM to bubel.
Powinno sie zabierac auto na czas zakazu poruszaania sie autem. Dopiero moze mozliwe ze ludzie zaczna inaczej respektowac to prawo . I gowno mnie obchodzi ze twoja rodzina nie bedzie miala auta …bo jezeli zabijesz czlowieka to jest wieksza bida dla rodziny ofiary.
Źle mnie rozumiesz. Próbowałem tylko napisać, że kolega 'konkretny” podąża złą drogą. To nie samochód, rower czy pistolet zabija tylko pijany „debil”. Stwierdzenie, że gdyby nie miałsochodu tyo nikogoby nie potrącił jest moim zdaniem mylne.
Oczywiście nie bronię pijanych morderców – co więcej uważam, że powinni iść siedzieć za takie czyny.
Przepadek mienia (obojetnie jakiego – ciągnik, samochód, motyocykl itp) powienien być z mocy prawa dozwolony.
Raz jeszcze napiszę, to nie maszyny zabijają ludzi tylko pijane 'kiepy”.
Za recydywę alkoholową za kierownicą od dawna powinien być przepadek mienia w postaci samochodu (jako narzędzia przestępstwa). Tylko to powstrzyma pijanych świrów. Dopóki mają czym jechać, żadne zakazy nie robią na nich wrażenia. A już szczególnie po pijaku, czyli raczej często.
Rola władzy jest zapewnienie swoim obywatelom bezpieczeństwa czyli nadzór nad wymiarem sprawiedliwości ten przykład jak i wiele artykułów o podobnej treści wskazuje ze wladze nie interesuje bezpieczeństwo Polakow zajęci sa okradaniem swoich obywateli wyprowadzeniem środków finansowych za granice. Mam nadzieje ze doczekam sprawiedliwości i ludzie odpowiedzialni stana przed Trybunałem Konstytucyjnym za swoje czyny względem narodu polskiego. Możemy zapoczątkować te zmiany juz od 10 maja.
Masz racje Konkretny taki zapis w prawie miał się znaleźć ale nie można działać przeciwko własnemu elektoratowi.
czemu raz nie skarzą gościa tylko ciągle napisane jest grozi mu do 4,5 roku. Pokazać ,że prawo jest wykonalne, baran taki jeszcze będzie jeździł przez kolejne lata po pijaku
tu nie o elektoraty chodzi, a o to, że NIKT z tych ludzi po kieliszku nic sobie nie robi z tych niby to „zaostrzonych” przepisów!
Kpina i tyle.
Codziennie słyszymy w mediach o pijanych kierowcach każdej maści i na każdym szczeblu, ale najgorsze jest to, że giną niewinni ludzie… Kierują nawet ci co mają… wielokrotny zakaz poruszania się po drogach, więc o czym mowa?
Jak „chleją” tak dalej będą to robić bo wiedzą, że i tak nikt (sąd, policja) im nic nie zrobią.
Dodatkowo mając „plecy” i pieniądze.,… dostają tzw.zawiasy lub… max. grzywnę i 2 lata w zawieszeniu… kolejny polski absurd i kpina z litery prawa.
Zgadzam się z toba Mariusz. Jeśli scierwo pijane ma zakaz prowadzenia pojazdów i sad daje wyrok w zawiasach a pijak dalej jeździ bo wyrok ma w d…e tz, ze państwo jest bezradne a władzy nie ma. Idąc dalej nie ma państwa juz od 7 lat. Pijący zabijają rocznie kilkadziesiąt osób generują potężne środki na leczenie rehabilitację ludzi poszkodowanych w wypadkach a barany siedzące przy korycie sięgają do naszych kieszeni by normalni ludzie pracujący na kilku etatach pokrywali wyczyny pijaków. Jeśli prawo było wykonalne kilka tysięcy nie oddaloby głosów na nierobow rządzących.
dozór policyjny ha ha ha ….nie mam pretensji do pijusa…to nie jego wina, że nie siedzi w areszcie czekając na surowy wyrok….prokuratorzy są łaskawi bo członkowie ich rodzin nie jeżdżą rowerami po wsiach więc nic im nie grozi.
ona fakt! ,ale wskaż mi władzę, która po 89 roku była w 100% skuteczna- nie ma takiej.
państwo w państwie! prawo swoje, sędziowie, prokuratorzy swoje, a życie i pijacy…swoje i tak „w koło Macieju”
Jak dla mnie zastrzelić takie coś na miejscu skoro to recydywa i nadal ma wszystko w d..ie .Ile się można użerać
Rowerzysta też był pijany 🙂 hehe