Staną przed sądami, aby wesprzeć środowisko niezależnych sędziów i wspólnie żądać przywrócenia do pracy tych, którzy zostali bezprawnie odsunięci od orzekania. Akcja odbędzie się również w naszym regionie.
Nie ma przymusu pracy. Jak ktoś nie chce pracować – niech nie pracuje. Tylko niech wtedy nie oczekuje, że coś dostanie za darmo, bo to oznacza. że inni musza pracować za niego/na niego.
felerysta
Kasa z mandatow sie przyda .
Franio
” Prawa i Sprawiedliwości! ” – ale takich prawdziwych życzmy sobie.
Bezprawie i niesprawiedliwie
„Niezależne sądy”, „Niezależne media” w tym kraju…
tak to widzę
Po co? władza i tak się zmieni przy najbliższych wyborach i wrócą ci nieskazitelni i kryształowi sędziowie, a tym protestującym znowu pozostanie praca do grobowej deski, brak trzynastek i pięciu stówek w kieszeni. Ale co tam, najważniejsze, żeby nieodpowiedzialność sądownictwa zachować
J. Udasz
A ja tak to widzę, że przy najbliższych wyborach (za niecałe 3 lata), nic się nie zmieni…
Polacy zostali przyzwyczajeni do brania pieniędzy za nic nierobienie i łatwo z tego nie zrezygnują.
Chyba, że ktoś da więcej. 😆
abc
Pokaż mi jakikolwiek przepis wprowadzony ostatnio „dający” Polakom pieniądze za „nicnierobienie”. Bo jeśli według ciebie wychowanie dzieci to „nicnierobienie”, oznacza to żeś kiep nie mający pojęcie o czym pisze.
Krzysztof,, Ochota,,
Nic z tego i zrozumieć też nie idzie.
Marek
Wolne sądy od Platformy!
------------
BYŁEŚ W ZOMO BYŁEŚ W ORMO – teraz jesteś za PLATWORMĄ – UBYWATELSKĄ
łuczony
Ulicznice na ulice tam wasze miejsce.
abc
Juszczyszyn? Juszczyszyn? Aaaa, to ten, który umożliwił przejęcie za 30k gospodarstwa i domu zadłużonego rolnika, przez co nie udało się rolnikowi spłacić długu, a i wierzyciel nie odzyskał pieniędzy. Ciekawie to brzmi w kontekście tego, że sędziowie orzekają w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, która według konstytucji jest państwem kierującym się zasadami „sprawiedliwości społecznej”. A przez to sprawiedliwie nie został potraktowany ani rolnik, ani wierzyciel. Widać niektórzy bronią konstytucji tylko wtedy, gdy im pasuje.
DO ROBOTY !!!
Nie ma przymusu pracy. Jak ktoś nie chce pracować – niech nie pracuje. Tylko niech wtedy nie oczekuje, że coś dostanie za darmo, bo to oznacza. że inni musza pracować za niego/na niego.
Kasa z mandatow sie przyda .
” Prawa i Sprawiedliwości! ” – ale takich prawdziwych życzmy sobie.
„Niezależne sądy”, „Niezależne media” w tym kraju…
Po co? władza i tak się zmieni przy najbliższych wyborach i wrócą ci nieskazitelni i kryształowi sędziowie, a tym protestującym znowu pozostanie praca do grobowej deski, brak trzynastek i pięciu stówek w kieszeni. Ale co tam, najważniejsze, żeby nieodpowiedzialność sądownictwa zachować
A ja tak to widzę, że przy najbliższych wyborach (za niecałe 3 lata), nic się nie zmieni…
Polacy zostali przyzwyczajeni do brania pieniędzy za nic nierobienie i łatwo z tego nie zrezygnują.
Chyba, że ktoś da więcej. 😆
Pokaż mi jakikolwiek przepis wprowadzony ostatnio „dający” Polakom pieniądze za „nicnierobienie”. Bo jeśli według ciebie wychowanie dzieci to „nicnierobienie”, oznacza to żeś kiep nie mający pojęcie o czym pisze.
Nic z tego i zrozumieć też nie idzie.
Wolne sądy od Platformy!
BYŁEŚ W ZOMO BYŁEŚ W ORMO – teraz jesteś za PLATWORMĄ – UBYWATELSKĄ
Ulicznice na ulice tam wasze miejsce.
Juszczyszyn? Juszczyszyn? Aaaa, to ten, który umożliwił przejęcie za 30k gospodarstwa i domu zadłużonego rolnika, przez co nie udało się rolnikowi spłacić długu, a i wierzyciel nie odzyskał pieniędzy. Ciekawie to brzmi w kontekście tego, że sędziowie orzekają w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, która według konstytucji jest państwem kierującym się zasadami „sprawiedliwości społecznej”. A przez to sprawiedliwie nie został potraktowany ani rolnik, ani wierzyciel. Widać niektórzy bronią konstytucji tylko wtedy, gdy im pasuje.