Policjanci prowadzą czynności w sprawie kolizji, do której doszło przedwczoraj po południu na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Kierowca opla nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i zderzył się kierującą samochodem marki Renault. Moment zdarzenia zarejestrowała kamera.
Jakość kamery pierwsza klasa… i to z naszych pieniędzy ten bubel kupiony ?
dsa
Przecież to nie jest obraz z kamery bezpośrednio.
widziałem ptaka cień
tam powinien być wymalowany bezwzględny STOP, bo idioci nie rozumieją co to skrzyżowanie.
Stefanek
A wystarczyło zaprojektować to skrzyżowanie bez licznych błędów – no ale na papierze z lotu ptaka wygląda dobrze.
Stefanek
W zasadzie szkoda że mnie nie poprosili, ja jestem mistrzem.
widziałem ptaka cień
nie wiem, czy tam są błędy czy ich nie ma. nie jestem budowlańcem. na zelwerowicza wymalowanie pasów 50 m od skrzyżowania, przyniosło jakiś efekt, bo idioci nie zwracali uwagi na skrzyżowanie i nawet tam nie hamowali. być może, ale tylko być może!, wymalowanie podobnych przyniesie efekt.
Stefanek
Można było to skrzyżowanie zaprojektować w sposób który niweluje możliwość popełnienia błędu przez kierowcę – projektant ma obowiązek myśleć perspektywie a nie wybiórczo.
Tyle kasy wydane i zaprojektowane źle.
Błędy są liczne w tym projekcie, wypadki w zasadzie są tylko w jednym miejscu tego skrzyżowania.
Wzniesienie, zakręt, znaki na zakręcie, zmiana organizacji ruchu na zakręcie, barierki zasłaniające widok na skrzyżowanie i jeszcze stare linie wyznaczające pasy które jeszcze widać a mogą wprowadzać w błąd.
Pomogło by.
Przestawienie znaków z zakrętu aby były widoczne nieco wcześniej i oznaczenie poziome też wyciągnąć przed zakręt.
Gramatyka!
Pomogłoby
widziałem ptaka cień
mogę się zgodzić z logiką. w kwestii technicznej pozostanę neutralny, nie znam się.
vvvvvvvvvvv
wystarczyło popaczeć na znaki
Bezmajtek.
To Twój ptak jeszcze lata?
lima
A dlaczego, niech rozbiją samochody. STOP spowoduje ogromny korek.
Wydaje się ze wadą może być projekt. W cywilizowanych państwach jak ktoś dojeżdża do wzniesienia to ma prostą drogę za nim. W Polsce zazwyczaj odwrotnie albo jest niebezpieczny zakręt albo skrzyżowanie. Ja biorę to pod uwagę ale 90% kierowców nie.
korona_żenek
kolejna melepeta drogowa
vvvvvvvvvvv
w s i o k z łopla nawet nie zwolnił bo po co , u nego na wiosce ronda ni ma !
Franio
Tak się kończy, gdy osoby poruszając się o własnych nogach (przez większość swojego życia), a czasami, rekreacyjnie na rowerach, biorą się za kierowanie pojazdami z silnikiem.
olo
projektant pewnie bardzo dumny ze swojego dzieła
Faktycznie, oni istnieją
Co za pawie piszą te komentarze ?
Ludzie, wystarczy jeździć z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i nie będzie wypadków
Stefanek
Pawiu – życia wystarczy nie utrudniać.
Lolek
Co za głąby po tym Lublinie jeżdżą.
Kierowca niezawodowy
Wg mnie obaj kierowcy powinni iść do okulisty. Ja rozumiem że zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo ale pędzić na oślep widząc jadący z boku samochód, co on myślał że nad nim przefrunie? Nie możliwe żeby aż takie klapki na oczach.
jun
sprawcy takich zdarzeń powinno się odbierać prawo jazdy minimum na 3 miesiące, poza tym skierowanie na kompleksowe badania, okulista, psycholog, może psychiatra a na końcu obowiązkowo powtórzenie całego kursu prawa jazdy bo tacy ludzie nie znają kompletnych podstaw ruchu drogowego i stanowią realne zagrożenie życia/zdrowia innych. To tak jakby kts chodził po mieście z drabiną i tu komuś wyłupał oko, tu kogoś pozbawił zębów…
Jakość kamery pierwsza klasa… i to z naszych pieniędzy ten bubel kupiony ?
Przecież to nie jest obraz z kamery bezpośrednio.
tam powinien być wymalowany bezwzględny STOP, bo idioci nie rozumieją co to skrzyżowanie.
A wystarczyło zaprojektować to skrzyżowanie bez licznych błędów – no ale na papierze z lotu ptaka wygląda dobrze.
W zasadzie szkoda że mnie nie poprosili, ja jestem mistrzem.
nie wiem, czy tam są błędy czy ich nie ma. nie jestem budowlańcem. na zelwerowicza wymalowanie pasów 50 m od skrzyżowania, przyniosło jakiś efekt, bo idioci nie zwracali uwagi na skrzyżowanie i nawet tam nie hamowali. być może, ale tylko być może!, wymalowanie podobnych przyniesie efekt.
Można było to skrzyżowanie zaprojektować w sposób który niweluje możliwość popełnienia błędu przez kierowcę – projektant ma obowiązek myśleć perspektywie a nie wybiórczo.
Tyle kasy wydane i zaprojektowane źle.
Błędy są liczne w tym projekcie, wypadki w zasadzie są tylko w jednym miejscu tego skrzyżowania.
Wzniesienie, zakręt, znaki na zakręcie, zmiana organizacji ruchu na zakręcie, barierki zasłaniające widok na skrzyżowanie i jeszcze stare linie wyznaczające pasy które jeszcze widać a mogą wprowadzać w błąd.
Pomogło by.
Przestawienie znaków z zakrętu aby były widoczne nieco wcześniej i oznaczenie poziome też wyciągnąć przed zakręt.
Pomogłoby
mogę się zgodzić z logiką. w kwestii technicznej pozostanę neutralny, nie znam się.
wystarczyło popaczeć na znaki
To Twój ptak jeszcze lata?
A dlaczego, niech rozbiją samochody. STOP spowoduje ogromny korek.
Wydaje się ze wadą może być projekt. W cywilizowanych państwach jak ktoś dojeżdża do wzniesienia to ma prostą drogę za nim. W Polsce zazwyczaj odwrotnie albo jest niebezpieczny zakręt albo skrzyżowanie. Ja biorę to pod uwagę ale 90% kierowców nie.
kolejna melepeta drogowa
w s i o k z łopla nawet nie zwolnił bo po co , u nego na wiosce ronda ni ma !
Tak się kończy, gdy osoby poruszając się o własnych nogach (przez większość swojego życia), a czasami, rekreacyjnie na rowerach, biorą się za kierowanie pojazdami z silnikiem.
projektant pewnie bardzo dumny ze swojego dzieła
Co za pawie piszą te komentarze ?
Ludzie, wystarczy jeździć z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i nie będzie wypadków
Pawiu – życia wystarczy nie utrudniać.
Co za głąby po tym Lublinie jeżdżą.
Wg mnie obaj kierowcy powinni iść do okulisty. Ja rozumiem że zjeżdżający z ronda ma pierwszeństwo ale pędzić na oślep widząc jadący z boku samochód, co on myślał że nad nim przefrunie? Nie możliwe żeby aż takie klapki na oczach.
sprawcy takich zdarzeń powinno się odbierać prawo jazdy minimum na 3 miesiące, poza tym skierowanie na kompleksowe badania, okulista, psycholog, może psychiatra a na końcu obowiązkowo powtórzenie całego kursu prawa jazdy bo tacy ludzie nie znają kompletnych podstaw ruchu drogowego i stanowią realne zagrożenie życia/zdrowia innych. To tak jakby kts chodził po mieście z drabiną i tu komuś wyłupał oko, tu kogoś pozbawił zębów…
100/100