Sprawa ma swój początek wiele lat temu, kiedy to starsze małżeństwo postanowiło walczyć o odszkodowanie za bezprawnie przejętą kamienicę. Należąca do nich nieruchomość w centrum Lublina zaraz po wojnie trafiła na potrzeby wojska. Początkowo małżonkowie starali się odzyskać swoją własność, ostatecznie w 2013 roku sąd przyznał za budynek ponad 4 mln zł odszkodowania wraz z odsetkami.
Mężczyzna nie dożył finału sprawy, gdyż zmarł w 1996 roku. Przez lata jednak powtarzał, że jeżeli uda im się uzyskać pieniądze za odebraną kamienicę, część środków chce przeznaczyć na Katolicki Uniwersytet Lubelski. Dlatego też jego żona postanowiła spełnić wolę męża i zleciła kancelarii prawniczej utworzenie specjalnego funduszu jego imienia, z którego będą finansowane projekty naukowe i badawcze realizowane na KUL-u.
Na konto kancelarii wpłynęło 3,7 mln zł z odszkodowania oraz 500 tys. zł z odsetek. Część z tych pieniędzy miało stanowić wynagrodzenie za prowadzenie sprawy odszkodowawczej, kolejne środki były dla kobiety, zaś blisko 3 mln zł przeznaczyła ona na wspomnianą wcześniej darowiznę. Niedługo później, a dokładnie w 2017 roku, fundatorka zmarła.
Po kilku latach do kancelarii prawniczej odezwali się przedstawiciele uczelni pytając o sprawę funduszu. Nie uzyskali jednak żadnych konkretnych informacji. Podejrzewając, że ofiarowane na Uniwersytet środki mogły zostać przywłaszczone przez inne osoby, zawiadomili o wszystkim organy ścigania.
Sprawą zajęła się prokuratura. W trakcie czynności ustalono, że pieniądze z odszkodowania zostały wpłacone na 14 różnych lokat bankowych, należących do kancelarii. Następnie wspólnicy kancelarii przeznaczali je na liczne transakcje finansowe.
Śledczy oskarżyli 74-letniego Krzysztofa P., 65-letnią Katarzynę P. i 69-letnią Iwonę K. o przywłaszczenie ponad 2 mln 913 tys. zł wskazując, iż nadużyli zaufania swojej mocodawczyni. Oskarżeni nie przyznają się do winy, złożyli wyjaśnienia w których zapewniali, że mieli prawo rozporządzać tymi pieniędzmi. Jeżeli zaś chodzi o same lokaty, to dodali, iż w ten sposób chcieli rozmnożyć kapitał, aby do funduszu wpłynęło więcej środków.
Akt oskarżenia trafił już do Sądu Okręgowego w Lublinie. Podejrzanym grozi do 10 lat pozbawienia wolności. Odpowiadać będą z wolnej stopy. Zastosowano wobec nich jedynie środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego oraz zakazu opuszczania kraju. Jednocześnie zostali zawieszeni w wykonywaniu zawodu radcy prawnego.
48 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Adwokaci żyją i to dobrze z przekrętów i oszustw – a przyłapani na tym stwierdzają cyt. znanego adw. Piotra S. z Lublina ” taki zawód”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A później taki ułomny wykładowca z kul będzie publicznie twierdził że mycie miejsc intymnych to grzech.
Kto idzie na taka uczelnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty jesteś ułomny intelektualnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Małżeństwo przekazało blisko 3 mln zł na KUL, uczelnia pieniędzy nie dostała.
Pewnie Bóg tak chciał…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadzwyczajna Kasta rządzi ,reszta ma siedzieć cicho !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tobie ryży też radzę siedzieć cicho
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież mamy ,,Wolne Sądy” których tak broni opozycja razem z UE,nic im nie zrobią !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic nie rozumiesz z otaczającego cię świata, nie odróżniasz prokuratury, sądu, radcy prawnego itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kul to nie uczelnia tylko ciemnota
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdziwym przekrętem byłoby faktycznie przekazać kasę na tą uczelnię…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kriss czytaj ze zrozumieniem. Pieniądze faktycznie przekazali, tylko nie dotarła, bo prawnicy przejęli kasę, nie dostarczyli do KULU złodzieje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokładnie ale co będziesz takiemu tępakowi tłumaczył jak on z góry wie wszystko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KULwa to już nie mieli komu dać tylko czarnym?, ale przecież to potrzebujący najbardziej hahahaa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic im nie zrobią, zarąbali 3 bańki a odpowiadają z wolnej stopy? 😀 żart nie państwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE
Widzę ,że jest więcej w Lublinie takich prawników.
Szukam osób nieetycznie potraktowanych przez kancelarie Elżbiety Antonowicz do pozwu zbiorowego przeciwko tej pani.
Pani mecenas zażądała ode mnie w ciągu trzech dni całego wynagrodzenia za prowadzenie mojej sprawy majątkowej. Pomimo przyjętej wcześniej zaliczki w kwocie 3 tyś – Powiedziała ,że inaczej nie zacznie nawet czytać akt. Po przyjęciu pieniędzy pani mecenas nie poszła na żadną sprawę i miała to w poważaniu – Do tej pory nie chce zwrócić pieniędzy.