W czwartek, przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód, zapadł wyrok w sprawie tragicznego w skutkach potrącenia, jakie miało miejsce na lubelskim deptaku. Pod koniec kwietnia pod kołami samochodu dostawczego zginęła 47-letnia pracownica lubelskiego ratusza. Kobieta udawała się do pracy, kiedy to została potrącona, a następnie przejechana przez pojazd, którego kierowca dowoził zaopatrzenie do jednego z okolicznych lokali.
Kierujący pojazdem Filip K. został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Jak wskazywała prokuratura, 25-latek nie zachował szczególnej ostrożności poruszając się samochodem w miejscu przeznaczonym dla ruchu pieszych. W wyniku tego nie ustąpił pierwszeństwa idącej w tym samym kierunku kobiecie. Piesza na skutek zdarzenia doznała licznych, bardzo ciężkich obrażeń ciała, które skutkowały jej zgonem.
Mężczyzna przyznał się on do winy, potwierdził też poczynione na miejscu wypadku ustalenia. Kierowcy groziło do 8 lat pozbawienia wolności. Decyzją sądu został skazany na karę roku więzienia, przy czym jej wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Sędzia orzekł również wobec 25-latka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz nawiązkę na rzecz dzieci ofiary wypadku w kwocie po 10 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
99 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jakaś kpina ta kara.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kpina to z twoich rodziców że zrobili coś takiego jak ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty zapewne z probówki taki bękart.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyna lekcja z tego, żenawet jak coś, to w sumie warto…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Facet rozjechał dostawczakiem na deptaku, w biały dzień kobietę (do czego się przyznał i za co został skazany), a połowa komentujących obraża mnie (choć to nie ja kierowałem tym pojazdem), albo pisze coś o rowerzystach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapominasz jeszcze o jednym.
On tę biedną kobietę rozjechał, a potem podjechał ponownie do przodu, ponownie przejeżdżając po niej, bo mu się z kabiny nie chciało wyjść, żeby zobaczyć co się stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy będę chciał za81ć pracownika np. sądu, przejadę po nim na chodniku 😉 wówczas wiem, że zachowam wolność 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zachowasz. Właśnie ustalane są twoje dane po numerze ip i w razie spełnienia tych gróźb będzie to zabójstwo umyślne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ooo miałeś jakiś program szyfrujący…? chociaż nie… to jakiś adblock, łatwo poszło 😉 przyślę życzenia noworoczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No Szok… ustal dane tego typa, co zabił z premedytacją pieszą na chodniku. Co za typ… w ramach riposty wyciągnąłem Twoje logi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No bardzo pouczający wyrok hehee. Już wiem jak uniknąć kary za m0rderstw0.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Straszny wypadek, nieumyślnie spowodowany, chłopak ma karę na całe życie. Bardzo współczuję rodzinie zmarłej kobiety i temu chłopakowi, który pewnie wiele by dał, żeby cofnąć czas. Życia nic nie wróci, ale Ty młody człowieku możesz jeszcze wiele dobrego zrobić dla innych i tym sposobem się zrehabilitowac.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieumyślnie wjechał 3,5-tonówką na chodnik (wolno do 2,5t DMC wjeżdżać na chodnik jedynie), nieumyślnie cofał po nim bez widoczności, nieumyślnie po rozjechaniu pieszej wrzucił znów jedynkę i przejechał po niej ponownie?
No biedactwo, on nie chciał, a i tak się stało!
Wypadek!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będziesz wyjeżdżał autem spod swojej rudery na dziesiątej i też możesz babcie potrącić, zobaczymy czy Ci się wtedy odmieni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubusiu, ja mogę z Tobą sobie porozmawiać jeśli chcesz i w dodatku na chodniku, więc przestań pie*****ć swoje głupie dobrodzieje i mądrości życiowe, bo to nie Ty od tego jesteś i nie Ty wydawałeś wyrok. Dziękuję, spocznij. A teraz weź się do pracy nygusie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na drzewo!
Banany prostować!
Do życia w społeczeństwie najwyraźniej jeszcze nie dojrzałeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli w sumie nic się nie stało, tak? Smutne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odróżniasz „nic się nie stało” od „to był wypadek, którego nikt nie chciał?”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to nic?
Zawiasy i 3000PLN grzywny to wg Ciebie nic?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gość z Biszczy Porucko zabił dwie osoby siedzące na ławce celowo wjeżdża w nich i 4,5 roku I to są ku,,,a wolne sądy za batonika dostają więcej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3000 PLN grzywny (czego nie podano w tym artykule) jest śmieszne w porównaniu z tym, że za jazdę rowerem po 2 piwach dostaje się 2500PLN.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
myślę że jest to górny próg finansowy za to wykroczenie – na ile więc wyceniasz śmierć kobiety ? maxime momenti legem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też uważam że 2500 dla pijaków na rowerach to za mało!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po 2 piwach właśnie deb….u na trzeźwo nie dostajesz mandatów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„lol” to zdecyduj się deb..u… na trzeźwo czy po dwóch piwach?
A może jesteś jednym z tych bandytów za kierownicą, którzy policjantowi tłumaczy, że wsiadłeś za kierownicę bo tylko dwa piwa wypiłeś…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za śmiertelne pobicie przechodnia przez rowerzystę pół roku więzienia w zawieszeniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ma rodzaj środka transportu do pobicia ze skutkiem śmiertelnym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok sprawiedliwy. Brawo sędzia. A wy oburzeni pamiętajcie – s[*]rajfon też zabija.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oby tobie ten gościu za miesiąc rozjechał np. dzieckaka albo żonę… Gdy zapytasz wtedy: co on robił autem na chodniku -chórem odpowiemy: jeździł bo we więźniu nie siedział hahaa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tobą nie ma co dyskutować bo żadna ilość argumentów nie przekona idioty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szok… idi0ta innych wyzywa od idi0tów… twoje próby umniejszenia winy sprawcy są jasną informacją o twoim nikłym IQ oraz o całkowicie zgw@£c0nej moralności. Lepiej zamknij już klawiaturowego miernego r¥j@ bo jeep iesz !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szok… idiota innych wyzywa od idiotów… twoje próby umniejszenia winy sprawcy są jasną informacją o twoim nikłym IQ oraz o całkowicie zgwałc0nej moralności. Lepiej zamknij już klawiaturowego miernego ryja bo jeepiesz !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten wyrok mnie nie dziwi.
Za to bardzo zdziwił, mnie wyrok sprzed kilku dni, w którym zabójstwo dwóch osób przy pomocy samochodu uznano za wypadek. To tak jakby ktoś zabił uderzeniem młotkiem w głowę, a sąd uznał, że to był wypadek przy wbijaniu gwoździa.