Poniedziałek, 20 maja 202420/05/2024
690 680 960
690 680 960

Jest wyrok dla kierowcy dostawczego auta, który śmiertelnie potrącił kobietę na deptaku

Na pierwszej rozprawie zakończył się proces kierowcy dostawczego auta, który odpowiadał za śmiertelne potrącenie kobiety na lubelskim deptaku. Mężczyzna został skazany na karę więzienia w zawieszeniu.

99 komentarzy

  1. Musi to syn milicjanta.

  2. Ta nawiązka to i tak z OC pójdzie

  3. Wyrok jest sprawiedliwy

    Chcecie wsadzić chłopaka do więzienia za nieumyślne potrącenie. Był trzeźwy, zaganiany, wyraził skruchę, przyznał się, przecież życia kobiety jego więzienie nie zwróci. Dramatyczna sytuacja, ale bez przesady.

    • lubelak zmienił nick ! Napisz coś jeszcze lobbysto.

      • Właź z powrotem pod kamień z którego wypełzłeś cebulaku

        • Czy to jest jedyna rzecz, którą zapamiętałeś z rodzinnego domu?
          Mamusia inaczej się do ciebie nie zwracała?
          Przykro 🙁

          • Lubelski sprawca to twój partner?

          • Przecież ten „lubelak” a teraz „wyrok jest sprawiedliwy” to kmiot, gdyby nie odrobina satysfakcji, że ten pomiot czytając to wkurza się, nawet nie strzępiłbym klawiatury na ten intelektualny motłoch… plebs próbujący legitymizować jazdę po chodniku, obarcza winą pieszą a na rzeczowe argumenty reaguje agresją słowną i frazesami w stylu: „nie rozumiesz argumentow” – matole to tobie dostarczane są argumenty, których w kurzym móżdżku pojąć nie umiesz.

  4. Ten wyrok to kpina z ludzi i rozumu.
    Należy dodać do kodeksu karnego kategorię morderstwa drogowego, z karą jak za morderstwo.

  5. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb

    To nieduży wyrok,ma szczęście,a THC to co to ?

  6. Tfusk Hytry Cymbał.

  7. Ludzie a może rzeczywiście na trzeźwo oboje mieli tzw. pecha. Wypadki się zdarzają. Nie bądźcie zerojedynkowi.

  8. Ogólnie bardzo przykra sytuacja.
    Będzie tu tyle samo zwolenników karania kierowcy co i przeciwników tego rozwiązania.
    Jedni i drudzy mają rację – z jednej strony kierowca zachował całkiem sporo środków ostrożności, z drugiej jednak było ich jednak za mało.

    Sąd zdecydował.

  9. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb

    Ktoś napisał, że wjechał na babę a następnie wrzucił jedynkę i ruszył do przodu ,bo mu się nie chciało wysiąść i zobaczyć co się stało,to nikt mu tego nie udowodni jeśli jest synem tegoż wymienionego

  10. Typ miał we krwi substancje narkotykową, w szoferce siedział jego koleś, ale nie chciało mu się wysiąść i pokierować przy cofaniu, jechał na pełnym gazie, nie zastanawiając się co jest za nim, przejechał kobietę 2 razy, również po jej głowie, dodatkowo staranował ławkę. Kobieta szła normalnym krokiem, nie patrzyła w telefon, bo go nie miała w ręku (jak kłamią debile), nie miała szans, by uciec. Patologia broni sprawcy, po chamsku opluwając ofiarę!

    • niestety na tym portalu większość komentujących to po prostu ćwierćmózgi, jaki artykuł by to nie był

Dodaj komentarz