Po trwającej kilka lat batalii sądowej, postrzelony w trakcie nielegalnych zawodów strzeleckich rolnik uzyskał odszkodowanie. Mężczyzna jest sparaliżowany i porusza się na wózku inwalidzkim.
Batalia ta trwa od 2017 roku… tak po polsku jakoś…
redakcja
Tak po polsku – batalia w domyśle – sądowa.
Matt
Kto za to zapłaci Janusz W. ??
hm
Oby było z czego ściągnąć, ewentualnie skarga pauliańska. Mam nadzieję, że poszkodowany otrzyma pieniądze. Domyślam się, że postrzelenie było nieumyślne, jednak stała się wielka niesprawiedliwość, ktoś stracił zdrowie, poniekąd dotychczasowe życie, więc należ zadośćuczynić.
.
postrzelenie było nieumyślne? czyli broń załadowano, wycelowano i pociągnięto za spust serią przypadkowych ruchów?
zawsze jak się strzela na otwartym terenie istnieje ryzyko, które strzelec automatycznie bierze na siebie. jest w Polsce tyle strzelnic, że jak ktoś bardzo chce postrzelać, to ma gdzie to robić bezpiecznie.
poza tym na terenie WYROBISKA PIACHU, a właśnie tam się to działo, nie powinno być najmniejszego problemu ze znalezieniem bezpiecznego miejsca do takich zabaw – na przykład usypany wał piachu, w który trafiają pociski.
nie dostrzegam tu absolutnie żadnego przypadku, wyłącznie nieodpowiedzialność.
Deszcz
A od 2012 gromadzenie materiałów dowodowych??
Jocker
Trafić człowieka w rdzeń kręgowy z 600m – najlepszy snajper miałby problem. A tu bez celowania się udało. Prawdopodobieństwo tak niskie, że nie do oszacowania. Współczucie dla tego rolnika. Jak trafia w tak ekstremalnie małe prawdopodobieństwa, to powinien grać w totka.
Brawo ja
Jeżeli w 2017 to organizator był już z ramienia prawych i sprawiedliwych.
Dziwne że do takiej sprawy nie włączył się minister zero i nie wniósł o uniewinnienie, choć tu jeszcze nic straconego bo długopis podpisze wszystko.
On
Następny jełop, który nie czyta całego artykułu tylko fragmenty. Impreza była w 2012 roku. Połowa lokalnego PSL tam była z rodzinami. Szkoda, że nie opublikowali listy uczestników, połowa zmyła się przed przyjazdem policji…
to już się robi nudne
Przeczytaj jeszcze raz artykuł i dopiero wtedy się kompromituj.
Rozprawa trwa od 2017, bo organizator był z odpowiedniej opcji, a sprawdź sobie, kto w 2012 rządził w powiecie. 😉
Amy
Długo się dygnitarze bronią od odpowiedzialności. Wolne sądy!
adam
wolnych sadów juz niema, rzadzą bolszewicy
to już się robi nudne
Co ciekawsze, to śledztwo wyglądało jak kabaret, bo w pewnym momencie stwierdzono, że to wina rolnika, bo nie miał kabiny w traktorze. 🙂
.
spoko. prawnik weźmie z tego odszkodowania pewne ze 30-40%, by tej umęczonej rodzinie żyło się lżej.
Pmwd
Co to za „pistolet”,z którego można prowadzić skuteczny ogień na taką odległość?
Podpis elektroniczny
Może ich wysłać na granicę z Białorusią.
Rafal
i jeszcze dac z niego strzelac dzieciom
FCk
Maksymalny zasięg „zranienia” 9mm pocisku to 800 metrów.
Kroplówka pyk pyk pyk
Były badania balistyczne? Podobno nie. Być może ktoś z sąsiadów wykorzystał moment i stało się, tam jest bardzo wiele niewiadomych.
,aa,boKrzycho.paPj
To i tak cud że dali to odszkodowanie , że w ogóle uznali winę strzelających,bo mogli też zastraszyć rolnika, że to jego wina ,bo po co tam jeździł ciągnikiem
Batalia ta trwa od 2017 roku… tak po polsku jakoś…
Tak po polsku – batalia w domyśle – sądowa.
Kto za to zapłaci Janusz W. ??
Oby było z czego ściągnąć, ewentualnie skarga pauliańska. Mam nadzieję, że poszkodowany otrzyma pieniądze. Domyślam się, że postrzelenie było nieumyślne, jednak stała się wielka niesprawiedliwość, ktoś stracił zdrowie, poniekąd dotychczasowe życie, więc należ zadośćuczynić.
postrzelenie było nieumyślne? czyli broń załadowano, wycelowano i pociągnięto za spust serią przypadkowych ruchów?
zawsze jak się strzela na otwartym terenie istnieje ryzyko, które strzelec automatycznie bierze na siebie. jest w Polsce tyle strzelnic, że jak ktoś bardzo chce postrzelać, to ma gdzie to robić bezpiecznie.
poza tym na terenie WYROBISKA PIACHU, a właśnie tam się to działo, nie powinno być najmniejszego problemu ze znalezieniem bezpiecznego miejsca do takich zabaw – na przykład usypany wał piachu, w który trafiają pociski.
nie dostrzegam tu absolutnie żadnego przypadku, wyłącznie nieodpowiedzialność.
A od 2012 gromadzenie materiałów dowodowych??
Trafić człowieka w rdzeń kręgowy z 600m – najlepszy snajper miałby problem. A tu bez celowania się udało. Prawdopodobieństwo tak niskie, że nie do oszacowania. Współczucie dla tego rolnika. Jak trafia w tak ekstremalnie małe prawdopodobieństwa, to powinien grać w totka.
Jeżeli w 2017 to organizator był już z ramienia prawych i sprawiedliwych.
Dziwne że do takiej sprawy nie włączył się minister zero i nie wniósł o uniewinnienie, choć tu jeszcze nic straconego bo długopis podpisze wszystko.
Następny jełop, który nie czyta całego artykułu tylko fragmenty. Impreza była w 2012 roku. Połowa lokalnego PSL tam była z rodzinami. Szkoda, że nie opublikowali listy uczestników, połowa zmyła się przed przyjazdem policji…
Przeczytaj jeszcze raz artykuł i dopiero wtedy się kompromituj.
Rozprawa trwa od 2017, bo organizator był z odpowiedniej opcji, a sprawdź sobie, kto w 2012 rządził w powiecie. 😉
Długo się dygnitarze bronią od odpowiedzialności. Wolne sądy!
wolnych sadów juz niema, rzadzą bolszewicy
Co ciekawsze, to śledztwo wyglądało jak kabaret, bo w pewnym momencie stwierdzono, że to wina rolnika, bo nie miał kabiny w traktorze. 🙂
spoko. prawnik weźmie z tego odszkodowania pewne ze 30-40%, by tej umęczonej rodzinie żyło się lżej.
Co to za „pistolet”,z którego można prowadzić skuteczny ogień na taką odległość?
Może ich wysłać na granicę z Białorusią.
i jeszcze dac z niego strzelac dzieciom
Maksymalny zasięg „zranienia” 9mm pocisku to 800 metrów.
Były badania balistyczne? Podobno nie. Być może ktoś z sąsiadów wykorzystał moment i stało się, tam jest bardzo wiele niewiadomych.
To i tak cud że dali to odszkodowanie , że w ogóle uznali winę strzelających,bo mogli też zastraszyć rolnika, że to jego wina ,bo po co tam jeździł ciągnikiem