We wtorek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie odszkodowania dla rolnika postrzelonego w trakcie zawodów strzeleckich. Wszystko wydarzyło się 9 lat temu, w październiku 2012 roku, w miejscowości Kępa Wały w gminie Borzechów. Ówczesny dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Lublinie Janusz W. zorganizował na terenie wyrobiska piachu zawody strzeleckie. Był on również prezesem bełżyckiego Klubu Żołnierzy Rezerwy „Rykoszet”.
Do udziału, oprócz działaczy Ligii Obrony Kraju, zaproszonych zostało szereg gości w tym urzędników, lekarzy i nauczycieli. Wiele osób przyjechało całymi rodzinami. Dlatego też postanowiono, że jako pierwsze strzelały będą dzieci. Jak wynika z akt śledztwa, byli to chłopcy w wieku od 9 do 12 lat. Co więcej, rodzice podtrzymywali im broń, gdyż była ona dla nich zbyt ciężka.
W pewnym momencie wystrzelony z pistoletu pocisk trafił pracującego na położonym blisko 600 metrów dalej polu traktorzystę. Kula trafiła w rdzeń kręgowy sprawiając, iż rolnik stał się kaleką do końca życia. Pan Andrzej Kępski został bowiem sparaliżowany od pasa w dół. Porusza się na wózku inwalidzkim i jest zdany tylko na pomoc innych.
Późniejsze śledztwo wykazało, iż wyrobisko piachu nie było w żaden sposób zabezpieczone, aby przeprowadzać tam strzelania. Owszem, planowano tam zorganizowanie strzelnicy, jednak nie poczyniono ku temu żadnych prac. Po zakończeniu sprawy karnej wobec osób odpowiedzialnych za zorganizowanie zawodów, poszkodowany rolnik rozpoczął walkę o odszkodowanie.
Batalia ta trwa od 2017 roku. Andrzej Kępski wraz z opiekującą się nim małżonką utrzymują się z renty w wysokości 1200 zł. Nie wystarcza to nawet na podstawowe potrzeby, nie mówiąc już o rehabilitacji dla 63-latka, czy też zakupie dla niego odpowiedniego sprzętu. Początkowo chodziło o kwotę ok. 600 tys. zł, później została ona zwiększona do miliona złotych. Jak wyjaśnia pełnomocnik mężczyzny, odszkodowanie ma zapewnić sprawiedliwość oraz dalsze utrzymanie dla tej umęczonej rodziny.
Sąd uznał, że poszkodowanemu należy się zadośćuczynienie, jednak kwotę roszczenia obniżył do 630 tys. zł. Do tego dochodzą jednak jeszcze odsetki w wysokości ponad 230 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
(fot. lublin112/zdjęcie ilustracyjne)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skandalem jest renta w wysokości 1200 zł (netto czy brutto) w kraju mlekiem i miodem płynącym jak to kacykowie mówią o kraju, który do przodu pchają (w przepaść).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Elity się bawią, a jak coś, to oni niewinni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kpina nie sądy ,ten rolnik jakby był zdrowy to ten milion przez 10 lat już by zarobił a tu ,zmarnowane zdrowie i brak możliwości zarobkowania . 10 lat sprawa… to chyba tylko w Polsce ………
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
AK47
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawa toczy się tak długo bo to rolnik został postrzelony , a nie on postrzelił któregoś z tych bachorów . Wtedy sąd zakończył by sprawę raz dwa i z chłopa zdarli by ostatnią koszulę do trzeciego pokolenia .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To i tak cud że dali to odszkodowanie , że w ogóle uznali winę strzelających,bo mogli też zastraszyć rolnika, że to jego wina ,bo po co tam jeździł ciągnikiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Były badania balistyczne? Podobno nie. Być może ktoś z sąsiadów wykorzystał moment i stało się, tam jest bardzo wiele niewiadomych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za „pistolet”,z którego można prowadzić skuteczny ogień na taką odległość?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Maksymalny zasięg „zranienia” 9mm pocisku to 800 metrów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i jeszcze dac z niego strzelac dzieciom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może ich wysłać na granicę z Białorusią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spoko. prawnik weźmie z tego odszkodowania pewne ze 30-40%, by tej umęczonej rodzinie żyło się lżej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Długo się dygnitarze bronią od odpowiedzialności. Wolne sądy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ciekawsze, to śledztwo wyglądało jak kabaret, bo w pewnym momencie stwierdzono, że to wina rolnika, bo nie miał kabiny w traktorze. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wolnych sadów juz niema, rzadzą bolszewicy