niech się cieszą że nie ma znaku. mogą wyrwać kasę za zniszczenie auta.
Qtas
O ile ktoś się teraz przyzna do tego jelenia. Zarządca drogi będzie odsyłał do nadleśnictwa, a tamto do zarządu lasów państwocyh, bo w końcu jeleń to własność państwa, tylko że tutaj to już nikt się do niego nie przyzna.
Franio
Raczej niech jeszcze zapłacą nadleśnictwu, za to, że 2 jelenia uśmiercili. Jeleń ma takie samo prawo przejść przez jezdnie, jak kierujących samochodem, do tego by jechać drogą.
Sprzedam Wapno
Nie wyrwą rządnej kasy to tak jak strzelić dzika który lata samopas po ulicach Lublina? można się sadzić ale to trwać będzie latami i nie będzie winnych znaki ustawia się przy lasach lub wówczas kiedy droga przecina drogę do wodopojów zwierzyny a to ze gdzieś na wsi wyleci czasem dzik lub sarna to normalna sprawa zarządca drogi umyje ręce?
Bławat
Nie było to aby kłusownictwo?
Franio
Okolica wygląda na obszar zabudowany. A po zniszczeniach pojazdu można podejrzewać, że zderzenie miało miejsce na ekspresówce.
Od zwierząt trudno wymagać przestrzegania przepisów drogowych, ale od kierujących pojazdami to chyba już można i należy wymagać?
Poupu
Małe zwierzę typu lis czy królik potrafi narobić szkód, a co dopiero Jeleń który może ważyć do 300kg
Każdy wie co ***
Co by nie było tam podobno 60 km/h.
Osobiście jadąc w takich godzinach przez las zwalniam na wszelki wypadek.
A kretyni wyprzedzają minimum po 100km/h i są tego skutki
Franio
„Zarządca drogi nie dopełnił swoich obowiązków, ponieważ na całej trasie nie ma oznaczenia o dzikich zwierzętach” – oznaczenia obszaru zabudowanego też nie było?
Jeżeli kierujący tak samo stosuje się do znaku ostrzegającego o dzikich zwierzętach, jak do ograniczeń prędkości, to nic by ten znak nie zmienił.
Łukaszenka jakby chciał to zapraszam
niech się cieszą że nie ma znaku. mogą wyrwać kasę za zniszczenie auta.
O ile ktoś się teraz przyzna do tego jelenia. Zarządca drogi będzie odsyłał do nadleśnictwa, a tamto do zarządu lasów państwocyh, bo w końcu jeleń to własność państwa, tylko że tutaj to już nikt się do niego nie przyzna.
Raczej niech jeszcze zapłacą nadleśnictwu, za to, że 2 jelenia uśmiercili. Jeleń ma takie samo prawo przejść przez jezdnie, jak kierujących samochodem, do tego by jechać drogą.
Nie wyrwą rządnej kasy to tak jak strzelić dzika który lata samopas po ulicach Lublina? można się sadzić ale to trwać będzie latami i nie będzie winnych znaki ustawia się przy lasach lub wówczas kiedy droga przecina drogę do wodopojów zwierzyny a to ze gdzieś na wsi wyleci czasem dzik lub sarna to normalna sprawa zarządca drogi umyje ręce?
Nie było to aby kłusownictwo?
Okolica wygląda na obszar zabudowany. A po zniszczeniach pojazdu można podejrzewać, że zderzenie miało miejsce na ekspresówce.
Od zwierząt trudno wymagać przestrzegania przepisów drogowych, ale od kierujących pojazdami to chyba już można i należy wymagać?
Małe zwierzę typu lis czy królik potrafi narobić szkód, a co dopiero Jeleń który może ważyć do 300kg
Co by nie było tam podobno 60 km/h.
Osobiście jadąc w takich godzinach przez las zwalniam na wszelki wypadek.
A kretyni wyprzedzają minimum po 100km/h i są tego skutki
„Zarządca drogi nie dopełnił swoich obowiązków, ponieważ na całej trasie nie ma oznaczenia o dzikich zwierzętach” – oznaczenia obszaru zabudowanego też nie było?
Jeżeli kierujący tak samo stosuje się do znaku ostrzegającego o dzikich zwierzętach, jak do ograniczeń prędkości, to nic by ten znak nie zmienił.
To sobie zobacz jak wygląda zderzenie z Jeleniem przy ok 90kmh Panie ekspert i prędkościomierz w oku
https://www.youtube.com/watch?v=2Q7P4ougnKM
Po samym zdarzeniu wyglądał dużo lepiej niż ta bmka.
To że na zdjęciach tak wygląda, to robota strażaków co konserwę otwierali.
Od razu mówię,że odszkodowania NIET i nie budiet.
Tam jest ograniczenie 60km/h.
jak się jedzie setą (bo bmw może) to jeleń jeleń spotyka innego i zonk 😛
Frasyniuk tą głupią wypowiedzią odstrzeliłeś całej poplątanej opozycji nie tylko kolanka
Przecież jechali 60 km ……ale na jedno koło razy 4 plus zapas w bagażniku .
Twój psychiatra to oszust.