Kilka dni temu na ul. Lubartowskiej w Lublinie doszło do groźnie wyglądającego zdarzenia drogowego. Kierowca pojazdu osobowego postanowił pojechać prosto z pasa do skrętu w prawo, a następnie wyprzedzić autobus na przejściu dla pieszych.
Oczywiście MPK ma większe przywileje zawsze i wszędzie
Franio
Jazdy z niewłaściwego pasa nie mają.
Franio
Zawsze się znajdzie obrońca cwaniactwa drogowego. Co przeszkadzało smartowi by pojechać na wprost z właściwego pasa? I co mają przywileje innych do tego?
brd
Chłopie, kierowca mpk nie jest sędzią i nie jego rolą jest udowadniać, że większy jest najmądrzejszy. Widział co się dzieje. Mógł zwolnić jeszcze bardziej. Nie ostro hamować bo wiezie pasażerów ale migacz było widać.
Bo swoim zachowaniem mógł doprowadzić do jeszcze większego niebezpieczeństwa.
A kierowca ze smarta to już szkoda gadać….
??
Od kiedy głąbie pierwszeństwo określone w przepisach jest przywilejem?
Serek homogenizowany DANIO
jesteście nieczuli, człowiek ze smarta pierwszy raz po Lublinie jedzie, skąd miał wiedzieć jakie tutaj nastanie zagadki ruchu drogowego? Dobrze, że nie chciał zmienić pasa ze zjazdu w lewo na pas do jazdy prosto pod Victorią bo chyba by już został ukamienowany.
Leo
Dobrze prawisz kolego,kierowca autobusu bezlitosny, a teraz mandaty wysokie. Jakbym ja mial takie nastawienie to co miesiąc bym wysylal video jak kierowcy mpk jezdza. W tym wypadku kierowa smarta widzial ze na przejsciu nikogo nie ma, mial dobra widoczność
boratpolska
Ale afera. Konfidentów nie brakuje. Jeszcze autobusiarz musiał wysłać nagranie, szofer.
Franio
Właśnie brakuje. Policja sama z siebie do roboty za bardzo się nie kwapi, więc dobrze, że „społeczniaki” ich do tego zmuszają.
boratpolska
To Ty Franiu siedzisz za sterami tego autobusu? To by pasowało hah.
Franio
1. Przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym tez nie świadczy o kulturze drogowej. Pomijając już nawet to, że jest to zabronione i grozi mandatem.
2. Co do smarta, to kierujący popełnił wykroczenie. Czy rażące – można dyskutować. Wg mnie – mało rażace.
3. Wyprzedzanie na kierowanych PdP nie jest zabronione.
4. „gdyby kierujący autobusem nie przyhamował, doszłoby do zderzenia obu pojazdów” – ale nie miał wyboru. Jeżeli da się uniknąć kolizji – to jest się do tego zobligowanym. Inna sprawa, że w momencie bycia wyprzedzanym autobus przyspieszał.
5. O ile w większości przypadków staje w obronie kierujących autobusami, to w tym przypadku „agresorem” czy większym drogowym chamem okazał się nagrywający.
Franio
6. Z tym, że smart przycwaniakował (bo chciał przejechać przed skrzyżowanie przed autobusem) albo nie potrafi kierować – to się zgadzam.
Ale to daje jeszcze powodu by na drodze pokazywać swoją dominację czy szeryfować. Smart mandat powinien oczywiście dostać, ale „taranowanie” kogoś autobusem, bo ma się rację – jest czynem gorszym niż wykroczenie.
Franio
7. Od kierującego autobusem w pierwszej kolejności wymaga się zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom, ale także innym uczestnikom ruchu. Pouczanie innych niech sobie w czasie wolnym np. jeżdżąc rowerem.
Od kierowców zawodowych należy wymagać opanowania i odpowiedzialności, a nie bycia policjantem.
Franio
8. „kierowca autobusu postanowił zgłosić całą sprawę na policję” – gdyby policja przejrzała cały dzienny zapis rejestratora z autobusu, to pewnie ze 100 kierowców by PJ straciło. Za omijanko i wyprzdzanko. A do tego należało by się jeszcze jeszcze kilka mandatów dla pieszych.
Anżej
Chyba pierwszy raz się z tobą zgodzę. Po przejrzeniu nagrania z rejestratora autobusu z całego dnia to większość kierowców MPK straciłoby prawo jazdy. Ile razy już miałem sytuację, że dla mnie już zielone się zaświeciło a to rozpędzony autobus przejeżdża przez skrzyżowanie.
lolek
no i co z tego wczoraj było nagranie jak policja zrobiła tak samo i co? i nic
ed
bo uni na ynterwencję, tylko ktoś kogutów nie zauważył napewno LOL
ed
No afera, rzeczywiście. Nie bronię łajzy w smarcie ALE: Założę się o piwo, że przed skrzyżowaniem smarcik może chciał zmienić pas na lewy do jazdy prosto, ale mu to „szef wszystkich szefów” z MPK skutecznie uniemożliwiał (bo co się małe G będzie pchać). Na skutek tego mały wystartował na zielonym z prawego prosto, ale ciągle grzecznie migał żeby bufon w autobusie widział co zamierza odwalić. A z tym wyprzedzaniem na przejściu to chyba zirytowanego kierownika poniosło, bo ja widzę cały czas smarta wysuniętego przed autobusem – przed, na jak i za przejściem, także tego… Najwyżej bym przegrał browara, ale wydaje mi się to prawdopodobne…
Optymista
W tej sytuacji nie ma żadnego wyprzedzania na przejściu. 1. Skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. 2. Smart jedzie przed MPK, jeżeli już to MPK wyprzedziłoby smarta na przejściu ;] To nie była niebezpieczna sytuacja, może trochę cwaniactwa i buractwa.
Ja
No to przegrałbyś browara, jechałam tym białym. Zrobił to totalnie na bezczela. Zresztą nie pierwszy raz.
ed
OK, wierzę. Daj namiary, wyślę puszeczkę 🙂
alek
Busiarz kablarz.
Qń polski
Nie wyprzedził na przejściu bo tam nie było przejścia. Byłoby jakby dla pieszych świeciło się ZIELONE światło;)
fgf
nagrywać i zgłaszać pajaców , cierp ciało jak chciało
Kaczysta
Chamstwo na ulicach Lublina, to niestety norma. 30% użytkowników dróg lubelskich nigdy nie powinno wyjechać na ulicę. Na bezpieczeństwo pracują wszyscy. Jeden idiota zepsuje wszystko. Miejmy trochę wyrozumiałości do kierowców dużych pojazdów. Oni przez tyle godzin są dopieszczani przez takich spryciaży smartowych- ile mogą wytrzymać?
Serek homogenizowany DANIO
zatem więcej buspasów + dodatkowy pas rodzina plus (50/h)
alek
I jeszcze dla 70+ to może będzie mniej wypadków
Rolnik
Skoro tak namiętnie ścigają kierowców jeżdżących buspasami to może niech też zajmą się sobą. Bo co , policja to święte krowy? We wtorek około 14:30 w Al. Raclawickich bus pasem zasuwał radiowóz. Rozumiem gdyby jeszczecjechal na sygnałach, ale nie dwóch beztroskich funkcjonariuszy iejąc się pomykało w kierunku ” Chemika.”
Oczywiście MPK ma większe przywileje zawsze i wszędzie
Jazdy z niewłaściwego pasa nie mają.
Zawsze się znajdzie obrońca cwaniactwa drogowego. Co przeszkadzało smartowi by pojechać na wprost z właściwego pasa? I co mają przywileje innych do tego?
Chłopie, kierowca mpk nie jest sędzią i nie jego rolą jest udowadniać, że większy jest najmądrzejszy. Widział co się dzieje. Mógł zwolnić jeszcze bardziej. Nie ostro hamować bo wiezie pasażerów ale migacz było widać.
Bo swoim zachowaniem mógł doprowadzić do jeszcze większego niebezpieczeństwa.
A kierowca ze smarta to już szkoda gadać….
Od kiedy głąbie pierwszeństwo określone w przepisach jest przywilejem?
jesteście nieczuli, człowiek ze smarta pierwszy raz po Lublinie jedzie, skąd miał wiedzieć jakie tutaj nastanie zagadki ruchu drogowego? Dobrze, że nie chciał zmienić pasa ze zjazdu w lewo na pas do jazdy prosto pod Victorią bo chyba by już został ukamienowany.
Dobrze prawisz kolego,kierowca autobusu bezlitosny, a teraz mandaty wysokie. Jakbym ja mial takie nastawienie to co miesiąc bym wysylal video jak kierowcy mpk jezdza. W tym wypadku kierowa smarta widzial ze na przejsciu nikogo nie ma, mial dobra widoczność
Ale afera. Konfidentów nie brakuje. Jeszcze autobusiarz musiał wysłać nagranie, szofer.
Właśnie brakuje. Policja sama z siebie do roboty za bardzo się nie kwapi, więc dobrze, że „społeczniaki” ich do tego zmuszają.
To Ty Franiu siedzisz za sterami tego autobusu? To by pasowało hah.
1. Przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym tez nie świadczy o kulturze drogowej. Pomijając już nawet to, że jest to zabronione i grozi mandatem.
2. Co do smarta, to kierujący popełnił wykroczenie. Czy rażące – można dyskutować. Wg mnie – mało rażace.
3. Wyprzedzanie na kierowanych PdP nie jest zabronione.
4. „gdyby kierujący autobusem nie przyhamował, doszłoby do zderzenia obu pojazdów” – ale nie miał wyboru. Jeżeli da się uniknąć kolizji – to jest się do tego zobligowanym. Inna sprawa, że w momencie bycia wyprzedzanym autobus przyspieszał.
5. O ile w większości przypadków staje w obronie kierujących autobusami, to w tym przypadku „agresorem” czy większym drogowym chamem okazał się nagrywający.
6. Z tym, że smart przycwaniakował (bo chciał przejechać przed skrzyżowanie przed autobusem) albo nie potrafi kierować – to się zgadzam.
Ale to daje jeszcze powodu by na drodze pokazywać swoją dominację czy szeryfować. Smart mandat powinien oczywiście dostać, ale „taranowanie” kogoś autobusem, bo ma się rację – jest czynem gorszym niż wykroczenie.
7. Od kierującego autobusem w pierwszej kolejności wymaga się zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom, ale także innym uczestnikom ruchu. Pouczanie innych niech sobie w czasie wolnym np. jeżdżąc rowerem.
Od kierowców zawodowych należy wymagać opanowania i odpowiedzialności, a nie bycia policjantem.
8. „kierowca autobusu postanowił zgłosić całą sprawę na policję” – gdyby policja przejrzała cały dzienny zapis rejestratora z autobusu, to pewnie ze 100 kierowców by PJ straciło. Za omijanko i wyprzdzanko. A do tego należało by się jeszcze jeszcze kilka mandatów dla pieszych.
Chyba pierwszy raz się z tobą zgodzę. Po przejrzeniu nagrania z rejestratora autobusu z całego dnia to większość kierowców MPK straciłoby prawo jazdy. Ile razy już miałem sytuację, że dla mnie już zielone się zaświeciło a to rozpędzony autobus przejeżdża przez skrzyżowanie.
no i co z tego wczoraj było nagranie jak policja zrobiła tak samo i co? i nic
bo uni na ynterwencję, tylko ktoś kogutów nie zauważył napewno LOL
No afera, rzeczywiście. Nie bronię łajzy w smarcie ALE: Założę się o piwo, że przed skrzyżowaniem smarcik może chciał zmienić pas na lewy do jazdy prosto, ale mu to „szef wszystkich szefów” z MPK skutecznie uniemożliwiał (bo co się małe G będzie pchać). Na skutek tego mały wystartował na zielonym z prawego prosto, ale ciągle grzecznie migał żeby bufon w autobusie widział co zamierza odwalić. A z tym wyprzedzaniem na przejściu to chyba zirytowanego kierownika poniosło, bo ja widzę cały czas smarta wysuniętego przed autobusem – przed, na jak i za przejściem, także tego… Najwyżej bym przegrał browara, ale wydaje mi się to prawdopodobne…
W tej sytuacji nie ma żadnego wyprzedzania na przejściu. 1. Skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. 2. Smart jedzie przed MPK, jeżeli już to MPK wyprzedziłoby smarta na przejściu ;] To nie była niebezpieczna sytuacja, może trochę cwaniactwa i buractwa.
No to przegrałbyś browara, jechałam tym białym. Zrobił to totalnie na bezczela. Zresztą nie pierwszy raz.
OK, wierzę. Daj namiary, wyślę puszeczkę 🙂
Busiarz kablarz.
Nie wyprzedził na przejściu bo tam nie było przejścia. Byłoby jakby dla pieszych świeciło się ZIELONE światło;)
nagrywać i zgłaszać pajaców , cierp ciało jak chciało
Chamstwo na ulicach Lublina, to niestety norma. 30% użytkowników dróg lubelskich nigdy nie powinno wyjechać na ulicę. Na bezpieczeństwo pracują wszyscy. Jeden idiota zepsuje wszystko. Miejmy trochę wyrozumiałości do kierowców dużych pojazdów. Oni przez tyle godzin są dopieszczani przez takich spryciaży smartowych- ile mogą wytrzymać?
zatem więcej buspasów + dodatkowy pas rodzina plus (50/h)
I jeszcze dla 70+ to może będzie mniej wypadków
Skoro tak namiętnie ścigają kierowców jeżdżących buspasami to może niech też zajmą się sobą. Bo co , policja to święte krowy? We wtorek około 14:30 w Al. Raclawickich bus pasem zasuwał radiowóz. Rozumiem gdyby jeszczecjechal na sygnałach, ale nie dwóch beztroskich funkcjonariuszy iejąc się pomykało w kierunku ” Chemika.”