Do zdarzenia doszło w miniony wtorek na ul. Lubartowskiej, w rejonie skrzyżowania z al. Tysiąclecia. Kierujący autobusem komunikacji miejskiej poruszał się ul. Lubartowską w kierunku ul. Ruskiej.
W pewnym momencie kierowca smarta, jadącego sąsiednim, prawy pasem ruchu przeznaczonym do skrętu w prawo, jadąc na wprost, postanowił wyprzedzić autobus na przejściu dla pieszych. Gdyby kierujący autobusem nie przyhamował, doszłoby do zderzenia obu pojazdów.
Ze względu na rażące złamanie przepisów ruchu drogowego, kierowca autobusu postanowił zgłosić całą sprawę na policję. Nagranie ku przestrodze! Nie róbcie tak na drodze.
(fot. wideo nadesłane)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w tej sytuacji w kwestii wyprzedzania na przejściu dla pieszych, to kierowca autobusu wykazał się brakiem znajomości przepisów – słabo to świadczy o kierowcy zawodowym
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jełop jesteś. Nie przejście jest tu problemem a jazda pod prąd i ciągła linia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejście z sygnalizacją w chwili gdy świeci zielone nie jest przejściem. Można wyprzedzać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby trafił na mnie, wywiózłbym go prosto na Bazar
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro tak namiętnie ścigają kierowców jeżdżących buspasami to może niech też zajmą się sobą. Bo co , policja to święte krowy? We wtorek około 14:30 w Al. Raclawickich bus pasem zasuwał radiowóz. Rozumiem gdyby jeszczecjechal na sygnałach, ale nie dwóch beztroskich funkcjonariuszy iejąc się pomykało w kierunku ” Chemika.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chamstwo na ulicach Lublina, to niestety norma. 30% użytkowników dróg lubelskich nigdy nie powinno wyjechać na ulicę. Na bezpieczeństwo pracują wszyscy. Jeden idiota zepsuje wszystko. Miejmy trochę wyrozumiałości do kierowców dużych pojazdów. Oni przez tyle godzin są dopieszczani przez takich spryciaży smartowych- ile mogą wytrzymać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zatem więcej buspasów + dodatkowy pas rodzina plus (50/h)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze dla 70+ to może będzie mniej wypadków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nagrywać i zgłaszać pajaców , cierp ciało jak chciało
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wyprzedził na przejściu bo tam nie było przejścia. Byłoby jakby dla pieszych świeciło się ZIELONE światło;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Busiarz kablarz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No afera, rzeczywiście. Nie bronię łajzy w smarcie ALE: Założę się o piwo, że przed skrzyżowaniem smarcik może chciał zmienić pas na lewy do jazdy prosto, ale mu to „szef wszystkich szefów” z MPK skutecznie uniemożliwiał (bo co się małe G będzie pchać). Na skutek tego mały wystartował na zielonym z prawego prosto, ale ciągle grzecznie migał żeby bufon w autobusie widział co zamierza odwalić. A z tym wyprzedzaniem na przejściu to chyba zirytowanego kierownika poniosło, bo ja widzę cały czas smarta wysuniętego przed autobusem – przed, na jak i za przejściem, także tego… Najwyżej bym przegrał browara, ale wydaje mi się to prawdopodobne…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to przegrałbyś browara, jechałam tym białym. Zrobił to totalnie na bezczela. Zresztą nie pierwszy raz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
OK, wierzę. Daj namiary, wyślę puszeczkę 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tej sytuacji nie ma żadnego wyprzedzania na przejściu. 1. Skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. 2. Smart jedzie przed MPK, jeżeli już to MPK wyprzedziłoby smarta na przejściu ;] To nie była niebezpieczna sytuacja, może trochę cwaniactwa i buractwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i co z tego wczoraj było nagranie jak policja zrobiła tak samo i co? i nic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo uni na ynterwencję, tylko ktoś kogutów nie zauważył napewno LOL
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym tez nie świadczy o kulturze drogowej. Pomijając już nawet to, że jest to zabronione i grozi mandatem.
2. Co do smarta, to kierujący popełnił wykroczenie. Czy rażące – można dyskutować. Wg mnie – mało rażace.
3. Wyprzedzanie na kierowanych PdP nie jest zabronione.
4. „gdyby kierujący autobusem nie przyhamował, doszłoby do zderzenia obu pojazdów” – ale nie miał wyboru. Jeżeli da się uniknąć kolizji – to jest się do tego zobligowanym. Inna sprawa, że w momencie bycia wyprzedzanym autobus przyspieszał.
5. O ile w większości przypadków staje w obronie kierujących autobusami, to w tym przypadku „agresorem” czy większym drogowym chamem okazał się nagrywający.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
6. Z tym, że smart przycwaniakował (bo chciał przejechać przed skrzyżowanie przed autobusem) albo nie potrafi kierować – to się zgadzam.
Ale to daje jeszcze powodu by na drodze pokazywać swoją dominację czy szeryfować. Smart mandat powinien oczywiście dostać, ale „taranowanie” kogoś autobusem, bo ma się rację – jest czynem gorszym niż wykroczenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
7. Od kierującego autobusem w pierwszej kolejności wymaga się zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom, ale także innym uczestnikom ruchu. Pouczanie innych niech sobie w czasie wolnym np. jeżdżąc rowerem.
Od kierowców zawodowych należy wymagać opanowania i odpowiedzialności, a nie bycia policjantem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
8. „kierowca autobusu postanowił zgłosić całą sprawę na policję” – gdyby policja przejrzała cały dzienny zapis rejestratora z autobusu, to pewnie ze 100 kierowców by PJ straciło. Za omijanko i wyprzdzanko. A do tego należało by się jeszcze jeszcze kilka mandatów dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba pierwszy raz się z tobą zgodzę. Po przejrzeniu nagrania z rejestratora autobusu z całego dnia to większość kierowców MPK straciłoby prawo jazdy. Ile razy już miałem sytuację, że dla mnie już zielone się zaświeciło a to rozpędzony autobus przejeżdża przez skrzyżowanie.