Wynieśli 24-latka z imprezy za ręce i nogi. Rodzice walczą by poznać prawdę, dlaczego ich syn stracił życie

Impreza, która zakończyła się tragicznie w skutkach dla jednego z jej uczestników miała miejsce w nocy z 1 na 2 lutego ub. roku. Wtedy to w jednym z mieszkań przy ul. Terebelskiej w Białej Podlaskiej spotkało się ośmiu znajomych. Co dokładnie robili młodzi ludzie w trakcie tzw. domówki, do końca nie zostało wyjaśnione. Faktem jest jednak to, że jeden z nich, 24-letni Kamil Litwiniuk w pewnym momencie stracił przytomność.

Czterech jego kolegów postanowiło wynieść go z mieszkania. Dokładnie o godzinie 3:44 kamery monitoringu zarejestrowały, jak cztery osoby niosą bezwładnego chłopaka, a następnie układają go na siedzeniu zaparkowanego przed bramą auta. Następnie przez ok. pół godziny zastanawiają się co dalej robić. O godzinie 4:25 przywożą nieprzytomnego 24-latka do jego domu.

– Obudziło mnie dobijanie się do drzwi. Stojące na zewnątrz osoby powiedziały, że Kamil się upił i przywieźli go do domu. Od razu wydało mi się to niemożliwe, gdyż syn praktycznie nie spożywał alkoholu. A co mówić, żeby doprowadził się do takiego stanu. Zawołałam męża, który po chwili stwierdził, że nie może wyczuć u Kamila pulsu. Rozpoczął reanimację i wezwaliśmy karetkę pogotowia ratunkowego – wyjaśnia matka 24-latka.

Kamil Litwiniuk został przetransportowany do szpitala, gdzie po kilku dniach zmarł nie odzyskawszy przytomności. Sprawą zajęła się policja oraz prokuratura. Jednak pod koniec lipca śledztwo zostało umorzone. Uznano, że powodem śmierci 24-latka było nagłe zatrzymanie akcji serca w wyniku działania środka psychoaktywnego, jakim jest mefedron. Jego śladowe ilości stwierdzono bowiem w organizmie denata.

Rodzice Kamila nie zgodzili się z decyzją śledczych, gdyż uważają, że nie sprawdzono kilku ważnych rzeczy, które mogły mieć wpływ na przebieg śledztwa. Pomaga im w tym Cywilne Biuro Śledcze. W listopadzie do Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej złożono zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez pozostałych uczestników feralnej imprezy. Chodziło o fakt, iż złożone przez kolegów Kamila zeznania nie były spójne, co według nich może sugerować, iż nie mówili prawdy. Odmówiono im jednak wszczęcia postępowania. W decyzji stwierdzono, że zeznania są niezgodne z rzeczywistością, jednak niezgodność ta nie wynika ze świadomego podania nieprawdy. Decyzja ta została zaskarżona, jednak do tej pory akta nie zostały przekazane do sądu.

Kolejną sprawą ma być podanie 24-latkowi środków psychoaktywnych. Kiedy lekarz, który ratował chłopaka ostrym tonem zażądał od uczestników imprezy informacji na temat tego, co brali, jeden z nich miał wspomnieć o dwóch środkach.

– Wystąpienie depresji oddechowej może świadczyć o tym, że nie tylko mefedron znajdował się w organizmie Kamila. Do depresji oddechowej doprowadza GBL, potocznie zwany jako „kiebel”. Stanowi on jeden z prekursorów tzw. pigułki gwałtu. Środek ten w połączeniu z alkoholem podnosi ciśnienie i powoduje takie objawy, jakie pojawiły się u Kamila. Co ciekawe, środek ten może być dodawany do drinków – tłumaczył lekarz, zajmujący się 24-latkiem.

Jak twierdzą rodzice Kamila, przeszukanie mieszkania, w którym odbywała się impreza odbyło się z dużym opóźnieniem. To dało czas na jego dokładne posprzątanie. Kiedy policjanci weszli do środka, wewnątrz panował taki porządek, jakby tam nikt nie mieszkał. Wszystko było dokładnie poukładane, umyte, nigdzie nie widać było żadnego śladu wskazującego na to, że ktokolwiek tam przez wiele godzin imprezował. Dodatkowo uważają, że ktoś mógł ingerować w zawartość telefonu ich syna kasując część zdjęć. Mają też poważne wątpliwości, czy to na pewno krew ich syna była zbadana w laboratorium. Na dokumentacji odkryli bowiem, że „…prokurator powołał biegłych do zbadania krwi pobranej ze zwłok Rafała M…”. Nie zgadzają się dane osobowe, dodatkowo krew od ich syna pobierano kiedy on jeszcze żył.

W dniu dzisiejszym złożyli do Prokuratury Okręgowej w Lublinie wniosek o podjęcie kontroli służbowej prowadzonego przez bialskich śledczych postępowania dotyczącego śmierci ich syna. Zarzucają im brak odpowiedniego i natychmiastowego zabezpieczenia lokalu, w którym odbywała się impreza, gdyż istnieje uzasadnione podejrzenie, że znajdowały się tam zakazane środki psychoaktywne oraz brak zabezpieczenia nagrań z kamer monitoringu. Żądają jednocześnie, aby zostało sprawdzone, czy z telefonu ich syna usuwane były jakiekolwiek pliki, oraz ustalenia, czyja dokładnie krew została poddana analizie: Kamila Litwiniuka czy Rafała M., gdyż w aktach występują aż cztery różne wyniki jej badań.

– Chcemy poznać prawdę, dlaczego nasz syn umarł. Dlaczego jego koledzy mu nie pomogli. Od momentu, kiedy wynoszą go nieprzytomnego z imprezy, do czasu jego przywiezienia do domu minęło 49 minut. Tymczasem do szpitala mieli zaledwie dwie minuty. Mogli go nawet zostawić przed Izbą Przyjęć, z pewnością uzyskał by on pomoc, dzięki której była ogromna szansa na jego uratowanie. Tymczasem wątkiem nieudzielenia mu pomocy, nawet się nikt nie zajął – dodają rodzice Kamila Litwiniuka.

*Czas na nagraniu przesunięty jest wobec rzeczywistego o jedną godzinę.

(fot. lublin112.pl)