Sprawa słów wojewody lubelskiego dotyczących Marszu Równości zostanie po raz kolejny rozpatrzona przez sąd. Sędzia uznał, że prawo do wolności słowa nie jest równoznaczne z obrażaniem kogokolwiek.
I to jest wolność słowa! Tęczowi mogą każdego obrażać… Taka tolerancja. ?
mr.cogito
a kogo obrazili tęczowi?
ReaktoR
Matkę Naturę.
2
Hehe. No to teraz trzeba się wziąć za tych sprzed siedziby TVP, bo jak orzekł sędzia „wolność słowa, jaką gwarantuje każdemu obywatelowi konstytucja, ma swoje granice. Nie daje ona prawa do obrażania kogokolwiek.”
LM
Tych spod siedziby TVP to trzeba by było wziąć, ale na badania psychiatryczne do Abramowic…
AdvoKat
W tym przypadku do Tworek, ale to nic nie da. To już totalna degeneracja nie nadająca się do przebywania w jakimkolwiek otoczeniu. I tak też zastanawiam się, czy czasem z tych Tworek nie pochodzi ta główna prowodyrka?
Sylwek
no a co złego powiedział Prawdę?
poprawny
Nie szkoda mi go jakoś, wręcz przeciwko
hehe
Wysłowić się nie potrafisz a za pisanie się komentarzy zabierasz? Normalnie, fizjologom się to nawet nie śniło.
Paweł
No i co jest złego lub obraźliwego w tym co powiedział?
99Noga
Dobrze powiedział – trzeba nazwać po imieniu co jest co …kto jest kto… Miłego dnia?
jerzy
Czy za mówienie o kimś prawdy np. łysy, siwy, rudy, szczerbaty, kulawy, ślepy, jąkała, gruby, suchy, mańkut, brudas to wykroczenie?
zibi
Niestety tak, ktoś może poczuć się urażony i wnieść pozew do sądu za obraze.
Tomasz
Jeśli do niewidomego mówisz „ślepy” i pytasz się czy obrażasz? To ja nie mam pytań do Twojego podejścia do niepelnosprawnych. Niech zgadne wyborca PiS?
AdvoKat
Nie, to właśnie ofiara POpaprańców, jeśli już. Tak jak z resztą większość, która ma już sprany umysł nieodwracalnie i są ofiarami czołowych manipulantów, czytaj pajaców i gnomów.
maria
tak szczerze to mam takie samo zdanie jak Pan wojewoda tylko ja nie mówię tego publicznie ale dużo ludzi też tak myśli
I to jest wolność słowa! Tęczowi mogą każdego obrażać… Taka tolerancja. ?
a kogo obrazili tęczowi?
Matkę Naturę.
Hehe. No to teraz trzeba się wziąć za tych sprzed siedziby TVP, bo jak orzekł sędzia „wolność słowa, jaką gwarantuje każdemu obywatelowi konstytucja, ma swoje granice. Nie daje ona prawa do obrażania kogokolwiek.”
Tych spod siedziby TVP to trzeba by było wziąć, ale na badania psychiatryczne do Abramowic…
W tym przypadku do Tworek, ale to nic nie da. To już totalna degeneracja nie nadająca się do przebywania w jakimkolwiek otoczeniu. I tak też zastanawiam się, czy czasem z tych Tworek nie pochodzi ta główna prowodyrka?
no a co złego powiedział Prawdę?
Nie szkoda mi go jakoś, wręcz przeciwko
Wysłowić się nie potrafisz a za pisanie się komentarzy zabierasz? Normalnie, fizjologom się to nawet nie śniło.
No i co jest złego lub obraźliwego w tym co powiedział?
Dobrze powiedział – trzeba nazwać po imieniu co jest co …kto jest kto… Miłego dnia?
Czy za mówienie o kimś prawdy np. łysy, siwy, rudy, szczerbaty, kulawy, ślepy, jąkała, gruby, suchy, mańkut, brudas to wykroczenie?
Niestety tak, ktoś może poczuć się urażony i wnieść pozew do sądu za obraze.
Jeśli do niewidomego mówisz „ślepy” i pytasz się czy obrażasz? To ja nie mam pytań do Twojego podejścia do niepelnosprawnych. Niech zgadne wyborca PiS?
Nie, to właśnie ofiara POpaprańców, jeśli już. Tak jak z resztą większość, która ma już sprany umysł nieodwracalnie i są ofiarami czołowych manipulantów, czytaj pajaców i gnomów.
tak szczerze to mam takie samo zdanie jak Pan wojewoda tylko ja nie mówię tego publicznie ale dużo ludzi też tak myśli
a po pijaku to można jeździć???
Powiedział prawdę i tyle w temacie.