Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła, jak w poszczególne samorządy chronią przed zabudową tereny zielone. Kontrolę przeprowadzono w 19 urzędach miast i dwóch warszawskich urzędach dzielnicowych. Raport nie pozostawia wątpliwości. Wynika z niego jednoznacznie, że obowiązujące przepisy wciąż nie zabezpieczają miejsc spełniających w miastach istotne funkcje klimatyczne, wentylacyjne, czy hydrologiczne.
Jak się wycina masowo lasy i wywozi za granicę,a drzew się nie sadzi no to o czym mowa .Widziałem na YouTube jak wielkie tereny zostały ogołocone z drzew normalne wygląda to jakby pole tyle że zamiast zboża to same karpy po drzewach świadczą o tym że tam były drzewa lecz zostały ścięte i zabrane.
Censeo
W Polsce lasów przybywa.
kuku
chyba krzyży
Matt
Nie trzeba raportu Niku żeby każdy lublinianin wiedział że żuczek sprzedaje deweloperom każdy trawnik i park pod zabudowę blokowisk. Czy przez to że raport Niku mówi co mówi żuczek będzie odpowiadał?? i będzie ukarany??
imć pan
Prywatyzacja lasów (grabież) to za ryżego.
Kat
A u nas to inaczej? Deweloperzy rosnal lepiej tylko jak grzyby po deszczu każda dziura każdy mały teren zielony! Większe trawniki itp! Jak na krańcowej nawet…masakra!
LU
Jak tyle ludzi z obarzanka w koło Lublina czyli okolicznych wsi chce mieszkać w Lublinie to chyba muszą gdzieś budować. Gdzie maja mieszkać na wsi , przecież stamtąd uciekają. Dopóki się ten najazd nie skończy to będą wszystko zabudowywać, podziękujcie dezerterom od pługa.
Las
Co roku się sadzi i wycina.
LAS
Szkoda, że w artykule zabrakło odniesienia do zawartej i pogrubionej w raporcie końcowym NIK informacji o rozdwojeniu jaźni samorządu Lublina, który co innego uchwalał, a co innego czynił:
„Trzeba jednak dodać, że nawet mając plany miejscowe, samorządy nie zawsze konsekwentnie chroniły objęte nimi tereny zielone. W Lublinie w 2021 r. zmieniono jeden z planów dopuszczając powstanie stadionu żużlowego i innych obiektów w dolinie rzeki Bystrzycy, która stanowi główny korytarz ekologiczny miasta i korytarz o znaczeniu regionalnym. Do zmiany doszło, mimo, że nie była ona spójna ani z ustaleniami studium, ani ze strategią miasta, ani z planem adaptacji do zmian klimatu. Urząd Miasta nie zlecił analizy zgodności inwestycji z tymi dokumentami, tymczasem w 2011 r. i w 2019 r. zapisano w nich wyłączenie z zabudowy właśnie tego rejonu miasta”.
Jest to tym bardziej istotne, że w roku prowadzonej kontroli wzrosło w naszym mieście o ponad 30% stężenie skrajnie kancerogennego WWA Benzo(a)Piren, co oznacza, że każda osoba przebywająca w Lublinie średnio 4h na „świeżym powietrzu”, wdychała dziennie równowartość 3 wypalonych papierosów. W pierwszym kwartale bieżącego roku było to 2,5 razy więcej.
Na zdrowie tym, którzy udają, że nie wiedzą, jak naprawdę jest w naszym mieście!
LAS
Zwracam honor, bo wątek dopuszczenia zabudowy jednego z głównych korytarzy przewietrzających nasze miasto, znalazł w tym artykule miejsce.
Zawsze coś
Ech i tak powiedzą ,że to przez wojnę .Wcześniej wszystko przez Tuska, później przez covid a teraz przez wojnę.
tytusdezoo
ynteligenci tak myślą 🙁
Marcin
Tomasz , coś zobaczyłeś ale nie wiadomo co dokładnie . W miejscu wyciętego kawałka lasu po odpowiednim przygotowaniu sądzi się nowy albo przygotowuje się tak teren żeby sam się „zasiał” …..lasom państwowym zależy żeby jak najwięcej było drzew w końcu to dla nich kasa …..bardziej bym się przyjrzał miastom bo to co się dzieje np w Lublinie to horror ,rządzi deweloperska ….
Eryk
Spytajcie żuka on będzie wiedział który developer ,beton beton.
Deweloper
Bloki będą na każdym kawałku zieleni w lublinie trzeba wiedzieć komu dać walizkę z kasą .
jasio
musi być strasznie bogate miasto ten Lublin, że tyle ziemi posiada….
spasin70
Pisowcy wszystko rozkradli.
,,,,
Betonoza nie miasto myster Prezydent. Zezwalasz pan na budowanie bloków ciasno i dobudowywanie na starych osiedlach np. LSM wiec po co to gadanie o sadzeniu drzew. Ciasnota i osiedla bunkrów teraz jest o parkowaniu już nie ma mowy , a wiejskie studenty i tak wjeżdżają gdzie chco bo Straŕzsz wiejska ma to dooopie.
jasio
zezwolenia na budowę wydaje nadzór budowlany podległy rządowi…
Żuk rządowi zleca ?
Jak się wycina masowo lasy i wywozi za granicę,a drzew się nie sadzi no to o czym mowa .Widziałem na YouTube jak wielkie tereny zostały ogołocone z drzew normalne wygląda to jakby pole tyle że zamiast zboża to same karpy po drzewach świadczą o tym że tam były drzewa lecz zostały ścięte i zabrane.
W Polsce lasów przybywa.
chyba krzyży
Nie trzeba raportu Niku żeby każdy lublinianin wiedział że żuczek sprzedaje deweloperom każdy trawnik i park pod zabudowę blokowisk. Czy przez to że raport Niku mówi co mówi żuczek będzie odpowiadał?? i będzie ukarany??
Prywatyzacja lasów (grabież) to za ryżego.
A u nas to inaczej? Deweloperzy rosnal lepiej tylko jak grzyby po deszczu każda dziura każdy mały teren zielony! Większe trawniki itp! Jak na krańcowej nawet…masakra!
Jak tyle ludzi z obarzanka w koło Lublina czyli okolicznych wsi chce mieszkać w Lublinie to chyba muszą gdzieś budować. Gdzie maja mieszkać na wsi , przecież stamtąd uciekają. Dopóki się ten najazd nie skończy to będą wszystko zabudowywać, podziękujcie dezerterom od pługa.
Co roku się sadzi i wycina.
Szkoda, że w artykule zabrakło odniesienia do zawartej i pogrubionej w raporcie końcowym NIK informacji o rozdwojeniu jaźni samorządu Lublina, który co innego uchwalał, a co innego czynił:
„Trzeba jednak dodać, że nawet mając plany miejscowe, samorządy nie zawsze konsekwentnie chroniły objęte nimi tereny zielone. W Lublinie w 2021 r. zmieniono jeden z planów dopuszczając powstanie stadionu żużlowego i innych obiektów w dolinie rzeki Bystrzycy, która stanowi główny korytarz ekologiczny miasta i korytarz o znaczeniu regionalnym. Do zmiany doszło, mimo, że nie była ona spójna ani z ustaleniami studium, ani ze strategią miasta, ani z planem adaptacji do zmian klimatu. Urząd Miasta nie zlecił analizy zgodności inwestycji z tymi dokumentami, tymczasem w 2011 r. i w 2019 r. zapisano w nich wyłączenie z zabudowy właśnie tego rejonu miasta”.
Jest to tym bardziej istotne, że w roku prowadzonej kontroli wzrosło w naszym mieście o ponad 30% stężenie skrajnie kancerogennego WWA Benzo(a)Piren, co oznacza, że każda osoba przebywająca w Lublinie średnio 4h na „świeżym powietrzu”, wdychała dziennie równowartość 3 wypalonych papierosów. W pierwszym kwartale bieżącego roku było to 2,5 razy więcej.
Na zdrowie tym, którzy udają, że nie wiedzą, jak naprawdę jest w naszym mieście!
Zwracam honor, bo wątek dopuszczenia zabudowy jednego z głównych korytarzy przewietrzających nasze miasto, znalazł w tym artykule miejsce.
Ech i tak powiedzą ,że to przez wojnę .Wcześniej wszystko przez Tuska, później przez covid a teraz przez wojnę.
ynteligenci tak myślą 🙁
Tomasz , coś zobaczyłeś ale nie wiadomo co dokładnie . W miejscu wyciętego kawałka lasu po odpowiednim przygotowaniu sądzi się nowy albo przygotowuje się tak teren żeby sam się „zasiał” …..lasom państwowym zależy żeby jak najwięcej było drzew w końcu to dla nich kasa …..bardziej bym się przyjrzał miastom bo to co się dzieje np w Lublinie to horror ,rządzi deweloperska ….
Spytajcie żuka on będzie wiedział który developer ,beton beton.
Bloki będą na każdym kawałku zieleni w lublinie trzeba wiedzieć komu dać walizkę z kasą .
musi być strasznie bogate miasto ten Lublin, że tyle ziemi posiada….
Pisowcy wszystko rozkradli.
Betonoza nie miasto myster Prezydent. Zezwalasz pan na budowanie bloków ciasno i dobudowywanie na starych osiedlach np. LSM wiec po co to gadanie o sadzeniu drzew. Ciasnota i osiedla bunkrów teraz jest o parkowaniu już nie ma mowy , a wiejskie studenty i tak wjeżdżają gdzie chco bo Straŕzsz wiejska ma to dooopie.
zezwolenia na budowę wydaje nadzór budowlany podległy rządowi…
Żuk rządowi zleca ?