Na kolejny pomysł, jak zdyscyplinować kierowców poruszających się przez Sobibór, wpadł jeden z mieszkańców tej miejscowości. Ustawił budkę lęgową dla ptaków, która do złudzenia przypomina fotoradar.
Jak dojdzie do wypadku pomysłodawca będzie mieć ludzi na sumieniu.
Głos rozsądku
Jak dojdzie do wypadku, to ludzi na sumieniu będzie miał ten, co spowodował przepisy lejąc na ograniczenia prędkości. Wbij to sobie do łba.
Hd
Tu nie chodzi o ograniczenia prędkości tylko o gwałtowne zwalnianie, które jest bardziej niebezpieczne niż przekroczenie prędkości.
Jolo
Wystarczy nie przekraczać dozwolonej prędkości, to nie trzeba będzie gwałtownie hamować czy zwalniać. Przecież jedno wynika z drugiego. Jeżeli twoja prędkość jest zgodna z obowiązująca na danym odcinku drogi, to nie masz żadnego powodu by używać hamulca przed fotoradarem.
Franio
Dlatego, że na podwórku dokarmia ptaszki w żółtym karmniku? Co wy ludzie bierzecie?
Benio
Napewno nie to co Tobie dawali na terapii, bo trzeba stwierdzić że tobie w końcu pomogło.
Yump
Raczej na posesji albo w chaupie.
Głos rozsądku
A ktoś Ci każe przekraczać limity prędkości? Korna z durnego łba spadnie jak zwolnisz w obszarze zabudowanym chociaż do tych 60 km/h? Rozumiem, że nie potrafisz jeździć tak, żeby nie narażać innych na utratę życia i zdrowia?
Junk
A gdzie baranku wyczytałeś, że to ja przekraczam dozwoloną prędkość i że ja będę hamował?
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Dociekliwy
Przykład w Ciecierzynie – ograniczenie do 70, dzbany z Lublina i Lubartowa hamują do 45, bo przecież widać fotoradar. Ale już znaku z ograniczeniem do 70 nie widzieli. I kto tu powoduje zagrożenie? Jadący 45 czy 70? Ostre hamowanie na pustej drodze, bo dzban zobaczy żółtą budkę lęgową, to też powodowanie zagrożenia, więc nie bądź taki pewny, że tylko ten z tyłu może być sprawcą.
Tomi
Na olx można kupić fotoradar z masztem za niecałe 2tysie orginalny zurad i po co się bawić znajomy zamontował koło domu też blisko szosy i problem z piratami zniknąl
Adi
Daj adres, to mu to zdejmą za stosowną opłatą oczywiście.
rwewqdr
pedał
Hd
Spoleczniak
LBI
Każdy sposób jest dobry… Byle skuteczny….
Turysta
Nikola Tesla tak mówił,, ”jeżeli coś wygląda głupio ale działa, to nie jest głupie”.
Joe Głodomór
A nie Edison?
XYZ
nietypowy pomysł? chyba dla kogoś, kto z własnego podwórka najdalej wyjechał do sklepu czy kościoła. w całej Polsce, od lat, takie praktyki to norma. wystarczy wychylić nos poza swoją dziurę…
Franio
Nietypowy, bo człowiek nie umieścił atrapy fotoradaru, czy tekturowego radiowozu, ale człowiek umieścił na swoim podwórku karmik dla ptaków.
Ja nikomu za firanki nie zaglądam z kim śpi. To jakie zwierzęta ktoś dokarmia na swoim podwórku także mnie nie interesuje. Ale jeżeli korzystam z drogi publicznej (a korzystam codziennie: pieszo, rowerem, autobusem, własnym szrotem), na której obowiązują określone przepisy to oczekuję, żeby inni użytkownicy drogi także ich przestrzegali.
Gość
Super pomysł. Gratulacje dla autora. Pomysł godny naśladowania
tadaaaamm!
Nie zapier..alaj to nie będziesz musiał ostro hamować lub nie siedź nikomu na zderzaku …
Studętkom jezdem i tak se myślem...
„Przedstawiciele Zarządu Dróg Wojewódzkich uznali, że stoi ona zbyt blisko jezdni, a dokładnie w pasie drogowym” – tak w Państwie prawa działa inne „państwo” – na tej zasadzie należy przypuszczać, że gdyby się znalazł wynalazca samochodu zasilanego czystą wodą, to natychmiast znalazłby sie urząd, który tę wodę obłożyłby podatkiem akcyzowym.
Pabloo(oryginał)
We Wrocławiu grupa osób już to rozkminiła, nie wiem jak się skończyło, ale lobby producentów aut jakoś to wyciszyło. Pewnie gruba kasa poszła na to.
Seba
Ale po co nam samochód na wodę, jak mamy miliony aut elektrycznych ?
Krzysztof,, Ochota,,
Tylko tam takie cuda,,, na końcu Europy,, kto normalny, który czyta znaki na drodze nabierze się na taki bubel. Modlić się o rozum, abo zacząć się uczyć.
Czytelnik
Oby jak najwięcej punktów które zwolnią idiotów za kółkiem którzy cały tydzień jeżdżą do pracy i na zakupy w korkach, a w dniach wolnych żeby naturalne krajobrazy podziwiać przez parę godzin pędzą jak wariacji przez miejscowości gdzie ludzie żyją codziennym życiem, i ci sami jak u nich po parkingu ktoś jedzie 30km/h to machają łapami że czub
Franio
Temat o karmiku co sobie chłop na podwórku postawił, a na forum sami ornitolodzy, którzy na widok karmnika zwalniają, żeby sobie na ptaszki popatrzeć. Co ma karmik do hamowania, czy powodowania wypadków?
Natomiast, jeżeli ktoś hamuje, z powodu czegoś co znajduje się poza drogą i nie ma wpływu na ruch na drodze – to faktycznie powoduje zagrożenie (albo przynajmniej utrudnienie w ruchu) i powinien oddać prawo jazdy. Jak to ktoś na wstępie zauważył.
Ale nawet jeżeli ktoś (nawet bez potrzeby) hamuje na drodze i dochodzi do najechania na pojazd hamujący – to (co by się nie stało) to zawsze winny jest kierujący najeżdżający. Choćby nawet w środku nocy zatrzymał się z piskiem opon na autostradzie w tunelu.
Maniek
Brawo, brawo, brawo!!! Gratulacje dla pomysodawcy!!!
Ta, zwłaszcza ostre hamowanie jest bardzo wporzo.
Jak dojdzie do wypadku pomysłodawca będzie mieć ludzi na sumieniu.
Jak dojdzie do wypadku, to ludzi na sumieniu będzie miał ten, co spowodował przepisy lejąc na ograniczenia prędkości. Wbij to sobie do łba.
Tu nie chodzi o ograniczenia prędkości tylko o gwałtowne zwalnianie, które jest bardziej niebezpieczne niż przekroczenie prędkości.
Wystarczy nie przekraczać dozwolonej prędkości, to nie trzeba będzie gwałtownie hamować czy zwalniać. Przecież jedno wynika z drugiego. Jeżeli twoja prędkość jest zgodna z obowiązująca na danym odcinku drogi, to nie masz żadnego powodu by używać hamulca przed fotoradarem.
Dlatego, że na podwórku dokarmia ptaszki w żółtym karmniku? Co wy ludzie bierzecie?
Napewno nie to co Tobie dawali na terapii, bo trzeba stwierdzić że tobie w końcu pomogło.
Raczej na posesji albo w chaupie.
A ktoś Ci każe przekraczać limity prędkości? Korna z durnego łba spadnie jak zwolnisz w obszarze zabudowanym chociaż do tych 60 km/h? Rozumiem, że nie potrafisz jeździć tak, żeby nie narażać innych na utratę życia i zdrowia?
A gdzie baranku wyczytałeś, że to ja przekraczam dozwoloną prędkość i że ja będę hamował?
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Przykład w Ciecierzynie – ograniczenie do 70, dzbany z Lublina i Lubartowa hamują do 45, bo przecież widać fotoradar. Ale już znaku z ograniczeniem do 70 nie widzieli. I kto tu powoduje zagrożenie? Jadący 45 czy 70? Ostre hamowanie na pustej drodze, bo dzban zobaczy żółtą budkę lęgową, to też powodowanie zagrożenia, więc nie bądź taki pewny, że tylko ten z tyłu może być sprawcą.
Na olx można kupić fotoradar z masztem za niecałe 2tysie orginalny zurad i po co się bawić znajomy zamontował koło domu też blisko szosy i problem z piratami zniknąl
Daj adres, to mu to zdejmą za stosowną opłatą oczywiście.
pedał
Spoleczniak
Każdy sposób jest dobry… Byle skuteczny….
Nikola Tesla tak mówił,, ”jeżeli coś wygląda głupio ale działa, to nie jest głupie”.
A nie Edison?
nietypowy pomysł? chyba dla kogoś, kto z własnego podwórka najdalej wyjechał do sklepu czy kościoła. w całej Polsce, od lat, takie praktyki to norma. wystarczy wychylić nos poza swoją dziurę…
Nietypowy, bo człowiek nie umieścił atrapy fotoradaru, czy tekturowego radiowozu, ale człowiek umieścił na swoim podwórku karmik dla ptaków.
Ja nikomu za firanki nie zaglądam z kim śpi. To jakie zwierzęta ktoś dokarmia na swoim podwórku także mnie nie interesuje. Ale jeżeli korzystam z drogi publicznej (a korzystam codziennie: pieszo, rowerem, autobusem, własnym szrotem), na której obowiązują określone przepisy to oczekuję, żeby inni użytkownicy drogi także ich przestrzegali.
Super pomysł. Gratulacje dla autora. Pomysł godny naśladowania
Nie zapier..alaj to nie będziesz musiał ostro hamować lub nie siedź nikomu na zderzaku …
„Przedstawiciele Zarządu Dróg Wojewódzkich uznali, że stoi ona zbyt blisko jezdni, a dokładnie w pasie drogowym” – tak w Państwie prawa działa inne „państwo” – na tej zasadzie należy przypuszczać, że gdyby się znalazł wynalazca samochodu zasilanego czystą wodą, to natychmiast znalazłby sie urząd, który tę wodę obłożyłby podatkiem akcyzowym.
We Wrocławiu grupa osób już to rozkminiła, nie wiem jak się skończyło, ale lobby producentów aut jakoś to wyciszyło. Pewnie gruba kasa poszła na to.
Ale po co nam samochód na wodę, jak mamy miliony aut elektrycznych ?
Tylko tam takie cuda,,, na końcu Europy,, kto normalny, który czyta znaki na drodze nabierze się na taki bubel. Modlić się o rozum, abo zacząć się uczyć.
Oby jak najwięcej punktów które zwolnią idiotów za kółkiem którzy cały tydzień jeżdżą do pracy i na zakupy w korkach, a w dniach wolnych żeby naturalne krajobrazy podziwiać przez parę godzin pędzą jak wariacji przez miejscowości gdzie ludzie żyją codziennym życiem, i ci sami jak u nich po parkingu ktoś jedzie 30km/h to machają łapami że czub
Temat o karmiku co sobie chłop na podwórku postawił, a na forum sami ornitolodzy, którzy na widok karmnika zwalniają, żeby sobie na ptaszki popatrzeć. Co ma karmik do hamowania, czy powodowania wypadków?
Natomiast, jeżeli ktoś hamuje, z powodu czegoś co znajduje się poza drogą i nie ma wpływu na ruch na drodze – to faktycznie powoduje zagrożenie (albo przynajmniej utrudnienie w ruchu) i powinien oddać prawo jazdy. Jak to ktoś na wstępie zauważył.
Ale nawet jeżeli ktoś (nawet bez potrzeby) hamuje na drodze i dochodzi do najechania na pojazd hamujący – to (co by się nie stało) to zawsze winny jest kierujący najeżdżający. Choćby nawet w środku nocy zatrzymał się z piskiem opon na autostradzie w tunelu.
Brawo, brawo, brawo!!! Gratulacje dla pomysodawcy!!!