Jeden z mieszkańców został zaatakowany przez dwa psy. Zwierzęta przewróciły go na ziemię, po czym zagryzły. Jeden z nich został zastrzelony, drugi miał uciec.
Każdy pies który nie jest na smyczy powinien być zastrzeżony.
Monika
To wina psa, że nie jest na smyczy? Czy ameby właściciela? Twoja logika jest z innej planety.
Kajfasz
A to spuszczony ze smyczy pies może kogoś zaatakować i zagryźć czy właściciel? Czyli rozumiem, że należaloby zastrzelić właściciela? 🙂
Deweloper ma rację – każdy pies, który w miejscu publicznym nie jest na smyczy powinien być zastrzelony. Wtedy psiarze szybciutko nauczyliby się porządku i pilnowania swoich obsrańców.
czytelnik
twój tok rozumowania jest poniżej normy, szczeniaka też być zastrzeli ? zanim coś napiszesz zastanów się bo z myśleniem to u cb ciężko !
LU
Głupiś jak prawdziwy pedalarz ?
Jocker
Zdania są podzielone, ale po namyśle osobiście optowałbym jednak za strzelaniem do właścicieli.
?
Na takiej wiosce rasowe psy, które nie są zbyt popularne?
lekarz
I co na to obrońcy pchlaży?
?
No właśnie, co z pchlarzem właścicielem? Gdzie był ów?
Francheska
Niezbyt pojmuję: miał uciec i uciekł, czy miał uciec i z bliżej nieznanego powodu jednak nie uciekł, ino miał…
Więc proszę mi tu nie miauczeć, ale napisać wprost: uciekł, czy ie uciekł.
447
Skoro milicja odmawia komentarzy,to psy nie należały do,,szarego obywatela”,,
XDX
???, to moźe być prawda.
Jocker
Coś w tym jest…
Kajfasz
Gdyby do podobnej tragedii doszło z winy wilków lub jakiegokolwiek innego dzikiego zwierzęcia, w całym kraju, we wszystkich mediach byłaby już nagonka, a myśliwi aż zacieraliby rączki, żeby móc chwycić za strzelbę, udać się do lasu i dokonać rzezi wszystkich przedstawicieli „groźnego gatunku”.
Ale spokojnie – masakry dokonały nasze kochane pieski, więc nic się nie stało, a życie zamordowanego nieszczęśnika jest w takiej sytuacji funta kłaków warte. Wielu będzie bardziej szkoda zastrzelonego pieska, bo to przecież „nie jego wina, tylko właściciela”, więc trzeba ukarać właściciela, ale też tak nie za surowo, bo „on tego nie chciał”.
Człowiek idzie do piachu i nie ma winnych. Ot, pecha miał nieborak.
.
Winny jest. Właściciel, który źle wychował psa oraz nie pilnował go.
Ewa33
takie psy na takim zad…? nie wiem, czy można się ośmielić komentować, skoro policja, prokuratura i redakcja nie komentują…
Icek
Dziwne, że tak trafnie wskazali na rasę. Jest to wręcz podejrzane. Policja nie robi nic z psami na które trzeba mieć pozwolenie. Bardzo dużo w mieście można spotkać pit bulle, nigdy nie widziałem, żeby policjant zainteresował się takim psem, jak również amerykańskim buldogiem, moskiewskim stróżującym, dogiem z Majorki czy Kaukazem.
Do malinois jest kilka gatunków podobnych, nie chce mi się wierzyć w kompetentność osoby, która wskazała akurat tę rasę psa. No chyba, że w okolicy jest hodowla tej rasy i akurat uciekły stamtąd te psy. To już bardziej prawdopodobne.
Piotrek
Policjanci mogli mieć wiedzę bo to pies często wykorzystywany w służbach. Bardzo ruchliwy, więc musi mieć ciągle zapewnioną rozrywkę, w przeciwnym wypadku może zachowywać się nieprzewidywalnie. Musi mieć doświadczonego właściciela….a dwa, no to już skala trudności rośnie gwałtownie.
Zadziwionyy
Ciekawe jakaż to elita na zadu piu trzyma tak rasowe psy
Gk
Sami specjaliści i wiejscy mędrcy którzy szczegółowe informacje wywróżyli w fusach po mozgotrzepie. Skąd wiadomo w jakich okolicznościach doszło do tego zdarzenia, czy psy były na ogrodzonym terenie a ten zagryziony znalazł się tam przypadkiem, a może zwierzęta zostały sprowokowane, a może to właściciel zwierząt jest winny bo przyczynił się do tej tragedii.
Co by się nie wydarzyło to i tak te ameby które już chciały by strzelać do wszystkich zwierząt pewnie i tak nie zadadzą sobie trudu dowiedzenia się o okolicznościach bo to już przerasta ich zdolności mentalne.
Ps. A jedyne z czego jeden z drugim sobie może strzelić to z napletka albo dechą w pusty łeb bo inną broń ro tylko w filmie mogą zobaczyć
Rowerzysta
Najlepsze psy jakie mogę spotkać podczas podróży to te leżące na drodze nie grubsze niż 1 cm. Takie są nieszkodliwe
Każdy pies który nie jest na smyczy powinien być zastrzeżony.
To wina psa, że nie jest na smyczy? Czy ameby właściciela? Twoja logika jest z innej planety.
A to spuszczony ze smyczy pies może kogoś zaatakować i zagryźć czy właściciel? Czyli rozumiem, że należaloby zastrzelić właściciela? 🙂
Deweloper ma rację – każdy pies, który w miejscu publicznym nie jest na smyczy powinien być zastrzelony. Wtedy psiarze szybciutko nauczyliby się porządku i pilnowania swoich obsrańców.
twój tok rozumowania jest poniżej normy, szczeniaka też być zastrzeli ? zanim coś napiszesz zastanów się bo z myśleniem to u cb ciężko !
Głupiś jak prawdziwy pedalarz ?
Zdania są podzielone, ale po namyśle osobiście optowałbym jednak za strzelaniem do właścicieli.
Na takiej wiosce rasowe psy, które nie są zbyt popularne?
I co na to obrońcy pchlaży?
No właśnie, co z pchlarzem właścicielem? Gdzie był ów?
Niezbyt pojmuję: miał uciec i uciekł, czy miał uciec i z bliżej nieznanego powodu jednak nie uciekł, ino miał…
Więc proszę mi tu nie miauczeć, ale napisać wprost: uciekł, czy ie uciekł.
Skoro milicja odmawia komentarzy,to psy nie należały do,,szarego obywatela”,,
???, to moźe być prawda.
Coś w tym jest…
Gdyby do podobnej tragedii doszło z winy wilków lub jakiegokolwiek innego dzikiego zwierzęcia, w całym kraju, we wszystkich mediach byłaby już nagonka, a myśliwi aż zacieraliby rączki, żeby móc chwycić za strzelbę, udać się do lasu i dokonać rzezi wszystkich przedstawicieli „groźnego gatunku”.
Ale spokojnie – masakry dokonały nasze kochane pieski, więc nic się nie stało, a życie zamordowanego nieszczęśnika jest w takiej sytuacji funta kłaków warte. Wielu będzie bardziej szkoda zastrzelonego pieska, bo to przecież „nie jego wina, tylko właściciela”, więc trzeba ukarać właściciela, ale też tak nie za surowo, bo „on tego nie chciał”.
Człowiek idzie do piachu i nie ma winnych. Ot, pecha miał nieborak.
Winny jest. Właściciel, który źle wychował psa oraz nie pilnował go.
takie psy na takim zad…? nie wiem, czy można się ośmielić komentować, skoro policja, prokuratura i redakcja nie komentują…
Dziwne, że tak trafnie wskazali na rasę. Jest to wręcz podejrzane. Policja nie robi nic z psami na które trzeba mieć pozwolenie. Bardzo dużo w mieście można spotkać pit bulle, nigdy nie widziałem, żeby policjant zainteresował się takim psem, jak również amerykańskim buldogiem, moskiewskim stróżującym, dogiem z Majorki czy Kaukazem.
Do malinois jest kilka gatunków podobnych, nie chce mi się wierzyć w kompetentność osoby, która wskazała akurat tę rasę psa. No chyba, że w okolicy jest hodowla tej rasy i akurat uciekły stamtąd te psy. To już bardziej prawdopodobne.
Policjanci mogli mieć wiedzę bo to pies często wykorzystywany w służbach. Bardzo ruchliwy, więc musi mieć ciągle zapewnioną rozrywkę, w przeciwnym wypadku może zachowywać się nieprzewidywalnie. Musi mieć doświadczonego właściciela….a dwa, no to już skala trudności rośnie gwałtownie.
Ciekawe jakaż to elita na zadu piu trzyma tak rasowe psy
Sami specjaliści i wiejscy mędrcy którzy szczegółowe informacje wywróżyli w fusach po mozgotrzepie. Skąd wiadomo w jakich okolicznościach doszło do tego zdarzenia, czy psy były na ogrodzonym terenie a ten zagryziony znalazł się tam przypadkiem, a może zwierzęta zostały sprowokowane, a może to właściciel zwierząt jest winny bo przyczynił się do tej tragedii.
Co by się nie wydarzyło to i tak te ameby które już chciały by strzelać do wszystkich zwierząt pewnie i tak nie zadadzą sobie trudu dowiedzenia się o okolicznościach bo to już przerasta ich zdolności mentalne.
Ps. A jedyne z czego jeden z drugim sobie może strzelić to z napletka albo dechą w pusty łeb bo inną broń ro tylko w filmie mogą zobaczyć
Najlepsze psy jakie mogę spotkać podczas podróży to te leżące na drodze nie grubsze niż 1 cm. Takie są nieszkodliwe