W sobotę odbędzie się kolejny protest w związku z ostatnim orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego. Tym razem uczestnicy spotkają się w Lublinie przed siedzibą Konfederacji.
kiedyś jeden z księży egzorcystów – opowiadał jak zły duch podczas egzorcyzmu – głosem nękanego człowieka cieszył się że dzięki temu że wśród ludzi panuje taki egoizm i pycha,że takie rzeczy jak aborcja , eutanazja i Komunia Św. na rękę stały się normalnością .
Fobia
Nie zwierzaj się z wytworów twojej chorej wyobraźni gdy jesteś na odlocie lub głodzie.
a co
ci przeszkadza komunia na rękę
Leila
To jest prawda, że szatan rządzi umysłami tych,którzy walczą na ulicach o smierć Niewiniątek. Nigdy nie rozumiałam jak można walczyć o smierć dziecka w imię pseudo troski o zakończenie cierpień. Bogu Niech Będą Dzięki za wyrok TK w sprawie aborcji!
Czarna zaraza
Mi Szatan kiedyś powiedział, że właśnie z takiego zachowania czerpią siłę duchy nieczyste jak ludzie muszą rodzic patologiczne płody i cierpieć z tego powodu. Widać kto tak na prawdę rządzi w polskim kościele. Dobroć to tylko przykrywka, tak na prawdę zależy im na cierpieniu niewinnych ludzi.
a pomyslałąs
durna leilo o biednych kobietach?
Skalpel
Dlatego cyrk nie przyjeżdża do Lublina.
mario
Cyrk jest po to żeby odwrócić uwagę od przymusowych szczepień. Pora otwierać oczy.
a ktoś
chce cię złapać i zaszczepoić
to może
zrób to ty,w twoim wieku i tak blizej niż dalej
ten
wpis powinien być usuniety,to podżeganie do zbrodni
LoL
Wystarczy, że ty mario otworzyłeś.
Cyrk ten od niczego nie odwraca mojej uwagi, mam swoje życie w przeciwieństwie do ciebie i każdy człowiek, jakie przymusowe szczepienia, co to mnie interesuje w ogóle?
Weź pigułkę mario.
Paweł
Dlaczego nie ma kontrmanifestacji z banerami KONSTYTUCJĄ? Gdzie podziali się obrońcy konstytucji?
Antybolo
Wszystkie manifestacje skrobaczek i wyskrobków należy ignorować. To awanturnictwo jest na poziomie awantury gnojarzy na drogach.
Bystrzaki
Antybolo ma rację. Trzeba ich ignorować. Są ważniejsze sprawy. Teraz trzeba dbać o rodzinę. Tylko kontrmanifestacji brakuje w tym cyrku.
korbel
Masz racje .Tylko dlaczego tym cyrkiem kieruje clown z Żoliborza?
8d
Prawa dla kobiet są błędem.
prawo
dożycia dla ciebie też
XDDD
Hahahaha co feministki zrobiły dla samotnych matek z dziećmi, a co robią prawicowe organizację domy samotnych matek, fundacje, okna życia.
Boli mnie głupota tych kobiet, które odbierają szanse na życie osobom niepełnosprawnym. Eugenika proszę państwa. To raz, a dwa to jest niezgodne z konstytucją o czym orzekł Trybunał! Proszę nie łamać prawa. To jest ich tolerancja dla niepełnosprawnych. Wstyd.
Reksio
jestem ciekaw czy chciał/ała byś wychowywać nie pełnosprawne dziecko albo dziecko gwałtu…
Stefanek
Polska jest już podzielona w każdym kierunku
Politycznie, Ekonomicznie i Wyznaniowo.
Co politycy chcą przesłonić tym wyrokiem trybunału ??
mario
Bezkarność i przymusowe szczepienia. O korupcji to nawet nie wspominam.
Leila
Chciałabym
tylko
nikt cie zgwałcić nie chce
Dwr
Nikt cie nie zmusza, nie chcesz wychowywać to zostaw w szpitalu, ale nie odbieraj prawa do życia. Są ludzie i organizacje które przyjmą takie życie z otwartymi ramionami. Teraz jeszcze powinien powstać potężny program opieki socjalnej nad tymi niepełnosprawnymi, typu wsparcie finansowe dla rodziny, poestanie domów opieki, szkolenie personelu i edukacja, rzetelna i oparta o wartości a nie lewackie wykolejone prawa wolnościowe. Nasza wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność i prawo do życia drugiego człowieka. Kłania się konstytucja na którą wielu się powołuje – szkoda tylko że wybiórczo.
u48
Feministki zrobiły samotne matki z dziećmi, wcześniej prawie nie było. I się cieszą, w końcu jak innym kobietom gorzej od nich to sukces, inaczej by wyszło że są kompletnym dnem.
Lublin
Co Ty pieprz…. za bzdury…
a co zrobiili
dla niepełnosprawnych politycy?beatka od spraw społecznych nad dunajec uciekła,innej posłanece niepełnosprawni w sejmie śmierdzieli,no powiedz,bo z twojej wypowiedzi na razie wynika,ze masz rozdwojenie jaźni
ropa
No, co robią te fundacje czy okna życia?
Czarna zaraza
Jak można brać na poważnie bezprawnie wybrane TK? Jak chcemy tak iść twoim tokiem rozumowania to przed tym jak pis wcisnąl swoich do TK, wydali orzeczenie, że PiS musi zaprzysiezyc wcześniejszych sędziów, a pisiorki położyły lache na orzeczenie TK. Także ten. Proszę się nie wypowiadać na tematy, na które nie ma się pojęcia i wrócić do piaskownicy.
.
Gdzie była opozycja ? Gdzie Lewica ? Naprawdę my nie żyjemy w totalitarnym państwie jak Korea Północna dlaczego nikt tego problemu nie widział przed czwartkiem jak już sprawa była w TK ? Ludzie proszę nie ośmieszajcie się pisząc że wszystko wina Jarka i PiS-u włącznie z pandemią COVID19 ponieważ jest to Wasza wina że nie potrafiliście wybrać innej partii rządzącej – ale najłatwiej całą winę zrzucić na kogoś innego. Zastanawiające jest to że taka duża osób LGBT brała udział w tej manifestacji – ale jak się nie mylę akurat tej grupy osób ten problem naprawdę nie dotyczy – no chyba że mają już jakiś sposób na zajście w ciąże w związku homoseksualnym !
mario
Nie ma lewicy ani prawicy jest grupa morderców która sprzedała nas za garść srebrników. Jak Polskie wojsko i policja nie będzie chciało do nas strzelać to zamordują nas amerykańskie wojska.
ukryj
się gnojarzu na plantacji kukurydzy
aleś
durny,zarzucasz leiwcy, ze pis wybrała,no chore
HaHa
zarzucam wyborcom opozycji że nie potrafią zdecydować w wolnych wyborach kto ma rządzić krajem ! chore jest zrzucanie winy opozycji że w wolnych wyborach wyborcy wybrali PiS – to jest chore !
tak
tak,jestes chory,weź pigułkę
o
durna kropka nick zmieniła
Łot
No to jest super myślenie wszystko przez partię rządzącą bo ludzie, znaczy się przez ludzi bo nie wybrali innej, jakby wybrali inną byłoby dokładnie to samo bo naród jest pier…..ty i tyle w temacie. 🙂
wiechu
TĘCZOWI NIE ZACHODZĄ W CIĄŻĘ
DREDY, BĘBENKI, TĘCZOWE FLAGI – TO NIC NIE MA WSPÓLNEGO Z CIĄŻĄ
PO CO TEN PROTEST ???
DALEJ MOŻECIE ZABIJAĆ
Myśli samobójcze pacjentki !!!!!!!!! TO PRZESŁANKA DO PRZERWANIA CIĄŻY
Jeśli wczorajsze orzeczenie TK zostanie opublikowane w Dzienniku Ustaw i wejdzie w życie, aborcja będzie dopuszczalna już tylko w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie życia lub zdrowia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Zdaniem Kamili Ferenc, w niektórych sytuacjach trauma kobiety w ciąży, w której wykryto prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, związana z zakazem terminacji takiej ciąży może prowadzić do zagrożenia jej życia i zdrowia.
– Należy pamiętać, że jest jeszcze przesłanka zagrożenia zdrowia i życia kobiety w ciąży. Jeśli lekarz wystawi zaświadczenie np. o myślach samobójczych pacjentki, która się załamie perspektywą bycia zmuszoną do urodzenia martwego dziecka, to jest to podstawa do aborcji
de bilu
myslisz ,że w takich protestach biorą udział tylko tęczowi,myślisz zaślepiony podnóżku księży,ze kobiety nie mogą walczyć o swoje prawa,czy co?byłeś ministrantem i ci sie podobało?
wiechu
nie byłem ministrantem nigdy, babkę miałem Jehową a druga katoliczka
myślę że dożyję reformy KASTY ludzi wyjątkowych i tak samo czarnych byków i czerwonych pająków
a ja
myślę,że nie
Lublin
Tacy jak Ty nie mają prawa wypowiadać się, bo nigdy „babką” nie byłeś. Nigdy nie będziesz w ciàży i nie będxiesz wiedzial co czuje babka w rakich chwilach. I wiemy, ze TK został przejęty nielegalnie
.....
tak w 2015 rząd Tuska ( tego rudego kłamcę co uciekł do UE z podkulonym ogonem po aferze podsłuchowej w restauracji U SOWY )
uchwalił na górkę dwóch kandydatów do TK i myślał że nowy prezydent Pan Duda go zaprzysięży.
Ale PAD się nie ugiął przed szantażystami z PO i wtedy do akcji wkroczył Tow.Rzepliński który wydał wyrok niezgodny z Konstytucją
złamał art 197 KONSTYTUCJI RP Art. 197.
Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.
bywalec
@de bilu twój nick mówi wszystko. Czarne macice to zboki nie wiedziałeś tego? Aaa zapomniałem, de bil i wszystko jasne.
bywalcem
jestes chyba klubów dla panów,de bilu to był zwrot do wiechu ale widocznie taki *** jak ty tego nie zrozumaiał
za
to zakonnice zachodzą i co one teraz zrobią
wiechu
TO PROTEST POLITYCZNY
TO WYCIE LEWACTWA
TO NIE UZNAWANIE DEMOKRACJI
TO NIE SZANOWANIE KONSTYTUCJI
OCHRONA ŻYCIA OD POCZĘCIA DO NATURALNEJ ŚMIERCI
Polska konstytucja z 2 kwietnia 1997 r. również przewiduje prawo do życia. Jest ono jednym z podstawowych praw. Ustawa zasadnicza wymienia je bowiem na pierwszym miejscu wśród wolności i praw osobistych.
Komu przysługuje?
Prawo do życia przysługuje każdemu człowiekowi. Zgodnie bowiem z fundamentalnym stwierdzeniem Konstytucji godność człowieka stanowi źródło praw i wolności człowieka.
Przy określaniu podmiotu tego prawa nie bierze się pod uwagę jego obywatelstwa. Można zatem stwierdzić, że tak samo chronione jest życie obcokrajowca jak i obywatela RP.
Zobacz również: Konstytucja RP
Na czym polega?
Z art. 38 polskiej ustawy zasadniczej wynikają obowiązki państwa odnośnie osób przebywających na jego terytorium.
Wyrazem tego jest penalizowanie zachowań polegających na pozbawianiu życia innego człowieka.
Kodeks karny z 6 czerwca 1997 r. uznaje za przestępstwo:
zabójstwo,
zabójstwo noworodka,
zabójstwo eutanatyczne,
pomoc i nakłanianie do popełnienia samobójstwa,
aborcję
nieumyślne spowodowanie śmierci.
Są to przestępstwa podlegające ściganiu z urzędu. Co znaczy, że organy ścigania muszą nie tylko im przeciwdziałać ale również ścigać sprawców takich czynów.
Odstępstwa
Prawo do życia nie jest jednak prawem bezwzględnym. Oznacza to że istnieją pewne wyjątki od niego. Są zatem sytuacje w których pozbawienie życia człowieka nie powoduje konsekwencji karnych.
Wyjątkiem takim w polskim systemie prawnym jest przede wszystkim obrona konieczna. Nie popełnia bowiem przestępstwa ten kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
wiechu
Zapis w Konstytucji „od poczęcia do naturalnej śmierci” jest sprawą najwyższej wagi państwowej?
publikacja
2007-03-13 07:11
Doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony życia człowieka w Konstytucji RP poprzez uzupełnienie jej 38 artykułu o słowa „od poczęcia do naturalnej śmierci” jest sprawą konieczną, pilną, najwyższej wagi państwowej – pisze w 'Naszym Dzienniku” Antoni Zięba, prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka.
Doktor Zięba podważa stwierdzenia niektórych polityków i ekspertów prawnych, że aktualna treść artykułu 38 „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia” wystarczająco chroni życie człowieka, także życie poczętych dzieci przed odebraniem im prawnej ochrony życia w ustawach szczegółowych.
Prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka zauważa, że nie jest to prawdą w świetle dwóch najnowszych wydarzeń z historii ONZ i III Rzeczpospolitej.
Doktor Zięba wraca uwagę, że choć w Deklaracji Praw Człowieka zapisano, że „Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby”, a Konwencja o Prawach Dziecka stwierdza, że „dziecko oznacza każdą istotę ludzką w wieku poniżej 18 lat”, to w 2004 roku Komitet Praw Człowieka ONZ w oficjalnych uwagach skrytykował Polskę za ograniczenie kobietom prawa do aborcji.
Gdyby w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka był zapis: Każdy człowiek ma prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci”, taka nieludzka interpretacja prawa byłaby niemożliwa – zauważa dr Zięba. Przypomnia też, że dwa lata temu skrajne środowiska lewicowe i feministyczne opracowały projekt ustawy aborcyjnej „zezwalający” w sensie prawnym na zabijanie poczętych dzieci nawet do 6 miesiąca życia. Część ekspertów uznałąa wówczas, że jest to zgodne z Konstytucją.
Olaboga
Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.
Zmuszanie do noszenia w sobie X miesięcy nieodwracalnie uszkodzonego płodu ludzkiego to dla kobiety tortury jak i okrutne traktowanie
.....
jeżeli nie chcesz urodzić uszkodzonego płodu to idziesz do psychiatry mówisz że się targniesz na życie albo cie wyskrobią legalnie masz z problem z głowy
a co
znasz z autopsji?
jakim
prawem w państwie rozdziału koścviół tak bardzo sie wtrąca przekładając prawa płodu nad prawami kobiety
jasio
prawem większości.
Większość wybrała takie a nie inne władze (ustawodawczą, te zaś pozostałe z mniejszym lub większym łamaniem porządku prawnego).
Podobał się Bosak w wyborach ?
No to trzeba się na godzić.
na
bosaka nie głosowałem,a władza ustawodawcza,wykonawcza i sądownicza nie ma nic wspólnego z kosciołem
kiedyś jeden z księży egzorcystów – opowiadał jak zły duch podczas egzorcyzmu – głosem nękanego człowieka cieszył się że dzięki temu że wśród ludzi panuje taki egoizm i pycha,że takie rzeczy jak aborcja , eutanazja i Komunia Św. na rękę stały się normalnością .
Nie zwierzaj się z wytworów twojej chorej wyobraźni gdy jesteś na odlocie lub głodzie.
ci przeszkadza komunia na rękę
To jest prawda, że szatan rządzi umysłami tych,którzy walczą na ulicach o smierć Niewiniątek. Nigdy nie rozumiałam jak można walczyć o smierć dziecka w imię pseudo troski o zakończenie cierpień. Bogu Niech Będą Dzięki za wyrok TK w sprawie aborcji!
Mi Szatan kiedyś powiedział, że właśnie z takiego zachowania czerpią siłę duchy nieczyste jak ludzie muszą rodzic patologiczne płody i cierpieć z tego powodu. Widać kto tak na prawdę rządzi w polskim kościele. Dobroć to tylko przykrywka, tak na prawdę zależy im na cierpieniu niewinnych ludzi.
durna leilo o biednych kobietach?
Dlatego cyrk nie przyjeżdża do Lublina.
Cyrk jest po to żeby odwrócić uwagę od przymusowych szczepień. Pora otwierać oczy.
chce cię złapać i zaszczepoić
zrób to ty,w twoim wieku i tak blizej niż dalej
wpis powinien być usuniety,to podżeganie do zbrodni
Wystarczy, że ty mario otworzyłeś.
Cyrk ten od niczego nie odwraca mojej uwagi, mam swoje życie w przeciwieństwie do ciebie i każdy człowiek, jakie przymusowe szczepienia, co to mnie interesuje w ogóle?
Weź pigułkę mario.
Dlaczego nie ma kontrmanifestacji z banerami KONSTYTUCJĄ? Gdzie podziali się obrońcy konstytucji?
Wszystkie manifestacje skrobaczek i wyskrobków należy ignorować. To awanturnictwo jest na poziomie awantury gnojarzy na drogach.
Antybolo ma rację. Trzeba ich ignorować. Są ważniejsze sprawy. Teraz trzeba dbać o rodzinę. Tylko kontrmanifestacji brakuje w tym cyrku.
Masz racje .Tylko dlaczego tym cyrkiem kieruje clown z Żoliborza?
Prawa dla kobiet są błędem.
dożycia dla ciebie też
Hahahaha co feministki zrobiły dla samotnych matek z dziećmi, a co robią prawicowe organizację domy samotnych matek, fundacje, okna życia.
Boli mnie głupota tych kobiet, które odbierają szanse na życie osobom niepełnosprawnym. Eugenika proszę państwa. To raz, a dwa to jest niezgodne z konstytucją o czym orzekł Trybunał! Proszę nie łamać prawa. To jest ich tolerancja dla niepełnosprawnych. Wstyd.
jestem ciekaw czy chciał/ała byś wychowywać nie pełnosprawne dziecko albo dziecko gwałtu…
Polska jest już podzielona w każdym kierunku
Politycznie, Ekonomicznie i Wyznaniowo.
Co politycy chcą przesłonić tym wyrokiem trybunału ??
Bezkarność i przymusowe szczepienia. O korupcji to nawet nie wspominam.
Chciałabym
nikt cie zgwałcić nie chce
Nikt cie nie zmusza, nie chcesz wychowywać to zostaw w szpitalu, ale nie odbieraj prawa do życia. Są ludzie i organizacje które przyjmą takie życie z otwartymi ramionami. Teraz jeszcze powinien powstać potężny program opieki socjalnej nad tymi niepełnosprawnymi, typu wsparcie finansowe dla rodziny, poestanie domów opieki, szkolenie personelu i edukacja, rzetelna i oparta o wartości a nie lewackie wykolejone prawa wolnościowe. Nasza wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność i prawo do życia drugiego człowieka. Kłania się konstytucja na którą wielu się powołuje – szkoda tylko że wybiórczo.
Feministki zrobiły samotne matki z dziećmi, wcześniej prawie nie było. I się cieszą, w końcu jak innym kobietom gorzej od nich to sukces, inaczej by wyszło że są kompletnym dnem.
Co Ty pieprz…. za bzdury…
dla niepełnosprawnych politycy?beatka od spraw społecznych nad dunajec uciekła,innej posłanece niepełnosprawni w sejmie śmierdzieli,no powiedz,bo z twojej wypowiedzi na razie wynika,ze masz rozdwojenie jaźni
No, co robią te fundacje czy okna życia?
Jak można brać na poważnie bezprawnie wybrane TK? Jak chcemy tak iść twoim tokiem rozumowania to przed tym jak pis wcisnąl swoich do TK, wydali orzeczenie, że PiS musi zaprzysiezyc wcześniejszych sędziów, a pisiorki położyły lache na orzeczenie TK. Także ten. Proszę się nie wypowiadać na tematy, na które nie ma się pojęcia i wrócić do piaskownicy.
Gdzie była opozycja ? Gdzie Lewica ? Naprawdę my nie żyjemy w totalitarnym państwie jak Korea Północna dlaczego nikt tego problemu nie widział przed czwartkiem jak już sprawa była w TK ? Ludzie proszę nie ośmieszajcie się pisząc że wszystko wina Jarka i PiS-u włącznie z pandemią COVID19 ponieważ jest to Wasza wina że nie potrafiliście wybrać innej partii rządzącej – ale najłatwiej całą winę zrzucić na kogoś innego. Zastanawiające jest to że taka duża osób LGBT brała udział w tej manifestacji – ale jak się nie mylę akurat tej grupy osób ten problem naprawdę nie dotyczy – no chyba że mają już jakiś sposób na zajście w ciąże w związku homoseksualnym !
Nie ma lewicy ani prawicy jest grupa morderców która sprzedała nas za garść srebrników. Jak Polskie wojsko i policja nie będzie chciało do nas strzelać to zamordują nas amerykańskie wojska.
się gnojarzu na plantacji kukurydzy
durny,zarzucasz leiwcy, ze pis wybrała,no chore
zarzucam wyborcom opozycji że nie potrafią zdecydować w wolnych wyborach kto ma rządzić krajem ! chore jest zrzucanie winy opozycji że w wolnych wyborach wyborcy wybrali PiS – to jest chore !
tak,jestes chory,weź pigułkę
durna kropka nick zmieniła
No to jest super myślenie wszystko przez partię rządzącą bo ludzie, znaczy się przez ludzi bo nie wybrali innej, jakby wybrali inną byłoby dokładnie to samo bo naród jest pier…..ty i tyle w temacie. 🙂
TĘCZOWI NIE ZACHODZĄ W CIĄŻĘ
DREDY, BĘBENKI, TĘCZOWE FLAGI – TO NIC NIE MA WSPÓLNEGO Z CIĄŻĄ
PO CO TEN PROTEST ???
DALEJ MOŻECIE ZABIJAĆ
Myśli samobójcze pacjentki !!!!!!!!! TO PRZESŁANKA DO PRZERWANIA CIĄŻY
Jeśli wczorajsze orzeczenie TK zostanie opublikowane w Dzienniku Ustaw i wejdzie w życie, aborcja będzie dopuszczalna już tylko w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie życia lub zdrowia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Zdaniem Kamili Ferenc, w niektórych sytuacjach trauma kobiety w ciąży, w której wykryto prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, związana z zakazem terminacji takiej ciąży może prowadzić do zagrożenia jej życia i zdrowia.
– Należy pamiętać, że jest jeszcze przesłanka zagrożenia zdrowia i życia kobiety w ciąży. Jeśli lekarz wystawi zaświadczenie np. o myślach samobójczych pacjentki, która się załamie perspektywą bycia zmuszoną do urodzenia martwego dziecka, to jest to podstawa do aborcji
myslisz ,że w takich protestach biorą udział tylko tęczowi,myślisz zaślepiony podnóżku księży,ze kobiety nie mogą walczyć o swoje prawa,czy co?byłeś ministrantem i ci sie podobało?
nie byłem ministrantem nigdy, babkę miałem Jehową a druga katoliczka
myślę że dożyję reformy KASTY ludzi wyjątkowych i tak samo czarnych byków i czerwonych pająków
myślę,że nie
Tacy jak Ty nie mają prawa wypowiadać się, bo nigdy „babką” nie byłeś. Nigdy nie będziesz w ciàży i nie będxiesz wiedzial co czuje babka w rakich chwilach. I wiemy, ze TK został przejęty nielegalnie
tak w 2015 rząd Tuska ( tego rudego kłamcę co uciekł do UE z podkulonym ogonem po aferze podsłuchowej w restauracji U SOWY )
uchwalił na górkę dwóch kandydatów do TK i myślał że nowy prezydent Pan Duda go zaprzysięży.
Ale PAD się nie ugiął przed szantażystami z PO i wtedy do akcji wkroczył Tow.Rzepliński który wydał wyrok niezgodny z Konstytucją
złamał art 197 KONSTYTUCJI RP Art. 197.
Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.
@de bilu twój nick mówi wszystko. Czarne macice to zboki nie wiedziałeś tego? Aaa zapomniałem, de bil i wszystko jasne.
jestes chyba klubów dla panów,de bilu to był zwrot do wiechu ale widocznie taki *** jak ty tego nie zrozumaiał
to zakonnice zachodzą i co one teraz zrobią
TO PROTEST POLITYCZNY
TO WYCIE LEWACTWA
TO NIE UZNAWANIE DEMOKRACJI
TO NIE SZANOWANIE KONSTYTUCJI
OCHRONA ŻYCIA OD POCZĘCIA DO NATURALNEJ ŚMIERCI
Polska konstytucja z 2 kwietnia 1997 r. również przewiduje prawo do życia. Jest ono jednym z podstawowych praw. Ustawa zasadnicza wymienia je bowiem na pierwszym miejscu wśród wolności i praw osobistych.
Komu przysługuje?
Prawo do życia przysługuje każdemu człowiekowi. Zgodnie bowiem z fundamentalnym stwierdzeniem Konstytucji godność człowieka stanowi źródło praw i wolności człowieka.
Przy określaniu podmiotu tego prawa nie bierze się pod uwagę jego obywatelstwa. Można zatem stwierdzić, że tak samo chronione jest życie obcokrajowca jak i obywatela RP.
Zobacz również: Konstytucja RP
Na czym polega?
Z art. 38 polskiej ustawy zasadniczej wynikają obowiązki państwa odnośnie osób przebywających na jego terytorium.
Wyrazem tego jest penalizowanie zachowań polegających na pozbawianiu życia innego człowieka.
Kodeks karny z 6 czerwca 1997 r. uznaje za przestępstwo:
zabójstwo,
zabójstwo noworodka,
zabójstwo eutanatyczne,
pomoc i nakłanianie do popełnienia samobójstwa,
aborcję
nieumyślne spowodowanie śmierci.
Są to przestępstwa podlegające ściganiu z urzędu. Co znaczy, że organy ścigania muszą nie tylko im przeciwdziałać ale również ścigać sprawców takich czynów.
Odstępstwa
Prawo do życia nie jest jednak prawem bezwzględnym. Oznacza to że istnieją pewne wyjątki od niego. Są zatem sytuacje w których pozbawienie życia człowieka nie powoduje konsekwencji karnych.
Wyjątkiem takim w polskim systemie prawnym jest przede wszystkim obrona konieczna. Nie popełnia bowiem przestępstwa ten kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
Zapis w Konstytucji „od poczęcia do naturalnej śmierci” jest sprawą najwyższej wagi państwowej?
publikacja
2007-03-13 07:11
Doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony życia człowieka w Konstytucji RP poprzez uzupełnienie jej 38 artykułu o słowa „od poczęcia do naturalnej śmierci” jest sprawą konieczną, pilną, najwyższej wagi państwowej – pisze w 'Naszym Dzienniku” Antoni Zięba, prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka.
Doktor Zięba podważa stwierdzenia niektórych polityków i ekspertów prawnych, że aktualna treść artykułu 38 „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia” wystarczająco chroni życie człowieka, także życie poczętych dzieci przed odebraniem im prawnej ochrony życia w ustawach szczegółowych.
Prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka zauważa, że nie jest to prawdą w świetle dwóch najnowszych wydarzeń z historii ONZ i III Rzeczpospolitej.
Doktor Zięba wraca uwagę, że choć w Deklaracji Praw Człowieka zapisano, że „Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby”, a Konwencja o Prawach Dziecka stwierdza, że „dziecko oznacza każdą istotę ludzką w wieku poniżej 18 lat”, to w 2004 roku Komitet Praw Człowieka ONZ w oficjalnych uwagach skrytykował Polskę za ograniczenie kobietom prawa do aborcji.
Gdyby w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka był zapis: Każdy człowiek ma prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci”, taka nieludzka interpretacja prawa byłaby niemożliwa – zauważa dr Zięba. Przypomnia też, że dwa lata temu skrajne środowiska lewicowe i feministyczne opracowały projekt ustawy aborcyjnej „zezwalający” w sensie prawnym na zabijanie poczętych dzieci nawet do 6 miesiąca życia. Część ekspertów uznałąa wówczas, że jest to zgodne z Konstytucją.
Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.
Zmuszanie do noszenia w sobie X miesięcy nieodwracalnie uszkodzonego płodu ludzkiego to dla kobiety tortury jak i okrutne traktowanie
jeżeli nie chcesz urodzić uszkodzonego płodu to idziesz do psychiatry mówisz że się targniesz na życie albo cie wyskrobią legalnie masz z problem z głowy
znasz z autopsji?
prawem w państwie rozdziału koścviół tak bardzo sie wtrąca przekładając prawa płodu nad prawami kobiety
prawem większości.
Większość wybrała takie a nie inne władze (ustawodawczą, te zaś pozostałe z mniejszym lub większym łamaniem porządku prawnego).
Podobał się Bosak w wyborach ?
No to trzeba się na godzić.
bosaka nie głosowałem,a władza ustawodawcza,wykonawcza i sądownicza nie ma nic wspólnego z kosciołem
Wysterylizować ***