Powinni mu prawo jazdy zabrać, a nie mandat! Kierowca mana i tak się zestresował (choć mniej, bo nie wjechał w samochód tylko w drzewo)
aa
Do tego uciekł z miejsca zdarzenia. Jakby nie świadkowie to pewnie go by nie znaleźli. A jeszcze zdziwienie, że coś się stało. Przytarł go tir i nawet się nie zorientował? Za parę miesięcy załatwi tak motocyklistę, tylko że skutek może być znacznie gorszy.
kumaty
Taki ” bukiet ” powinien mieć wpis w prawo jazdy że może poruszać się po drogach – ale tylko gruntowych . A najlepiej – to tyko po swojej miedzy !!!
Baśka
Znowu przyczyną było drzewo.
konkretny
prędzej przyczyną idiotycznych wpisów głupota
dawid
jak Tu 154 miał kraksę to też wina drzewa? Temu ostatniemu z Passata też przecież drzewo przed pojazdem wyrosło.
Bardziej winna jest wąska jezdnia i brak utwardzonego pobocza a nie drzewo.Wyobraźmy sobie że nie ma drzewa tego i innych a TY idziesz chodnikiem a na ciebie za…dala TIR co robisz??
Pan z osobówki się do jazdy nie nadaje jak już zostało wspomniane a pan z tira jak najbardziej zasługuję na szacunek
boczniak
Nie mówie tego po złości ale w przypadku tego pana z „deu” należałoby zatrzymać prawko i wysłać na badania psychotechniczne. Otarł się o niego tir a ten nie widział, no ludzie trzymajta mnie.
Wiklinowy nocnik
bylo walic w debila aby zginal… ucieklby i szofer z tira mialby problem….
wózek
dokładnie, znów przypomina się cytat kierowcy tira ktory został kaleką tylko dlatego zę uniknał kolizji a sobie narobił wiecej biedy: „a mogłem tylko nogi podkulić…”
Gość
Mimo podeszłego wieku powinien widzieć co się wokół niego dzieje gdy wsiada za kółko..
Powinien mieć zatrzymane prawa jazdy i odbyć ponowne badania..
Kierowca
Starsi ludzie, którzy prowadzą samochody wcale nie zwracają uwagi co się wokół nich dzieje już nie wspominając, że nie patrzą w lusterka i jadą na pale.
observer
Za spowodowanie takiej kolizji ,ucieczki z miejsca zdarzenia ,nieudzielenie pomocy , udawanie głupa to dziad powinien z miejsca stracić prawko i trafić pod sąd . Ciekawy jestem czym u nas się kieruje Policja że za pozoru błahe przewinienia potrafią zabrać prawko a za taki numer jedynie mandat.
jOOj
Skutek takiego postępowania będzie plaga „rozmarzonych” kierowców, którzy po spowodowaniu kolizji lub wypadku „nie zorientują się że coś się stało” i nawet jak będzie miał rozorane pół samochodu to pojadą do domu, a jak niefortunnie ktoś za nimi pojedzie to udadzą głupa „coś się stało..?”…. Dla przykładu policja powinna dopakować paragrafy za ucieczkę z miejsca, i nieudzielenie pomocy poszkodowanym… i na pewno coś by sięjeszcze znalazło ze stanu technicznego… inaczej będzie plaga…
Nel
Zgadzam się. Nie rozumiem dlaczego nie zabrali mu prawka. Przecież to było nie tylko spowodowanie kolizji, ale i ucieczka z miejsca zdarzenia. Dobrze, że kierowcy TIRa nic się nie stało
bestia
Zamiast się cieszyć że żyje i że nikogo nie zabił, to on się martwi że straci zniżkę na oc…
Mario - jeden z dwóch
Wybaczcie, ale mam nadzieję że i tak już na długo mu to OC nie wystarczy, gumowiak jeden (patrz: zdjęcie nr 9). Ja pier***le!!! Niech da na mszę w swojej intencji a szczególnie w intencji kierowcy z Rumunii, który po ludzku ocalił mu życie!
[…] starszy mężczyzna być zdziwiony, że spowodował zdarzenie drogowe […]
[…] Sprawca kolizji 74-latek początkowo nie przyznawał się do spowodowania zdarzenia drogowego, ale ostatecznie przyjął mandat karny […]
Jak to mówił mój świętej pamięci dziadek: tego typu zachowanie to nie przypadłość starych ludzi – to demencja SB-ka. Wybacz mi dziadku, ale tym razem się nie zgodzę: mamy tu wypadkową ślepoty, głuchoty, zaburzenie koncentracji, pierdołowatość i zdziecinnienie.
„Starość nie jest niczym innym, jak tylko powtórzeniem wieku dziecięcego” – zacytuję Arystotelesa
czlowiek1
BAŚKA
[]. SIE W TEN PUSTY ZAKUTY ŁEB I TYLE. ten dziadek na kolanach powinien dziękować kierowcy ciężarówki ze żyje
maly3614
I ten stary chooj będzie dalej jeździł jak gdyby nigdy nic???
Powinni mu prawo jazdy zabrać, a nie mandat! Kierowca mana i tak się zestresował (choć mniej, bo nie wjechał w samochód tylko w drzewo)
Do tego uciekł z miejsca zdarzenia. Jakby nie świadkowie to pewnie go by nie znaleźli. A jeszcze zdziwienie, że coś się stało. Przytarł go tir i nawet się nie zorientował? Za parę miesięcy załatwi tak motocyklistę, tylko że skutek może być znacznie gorszy.
Taki ” bukiet ” powinien mieć wpis w prawo jazdy że może poruszać się po drogach – ale tylko gruntowych . A najlepiej – to tyko po swojej miedzy !!!
Znowu przyczyną było drzewo.
prędzej przyczyną idiotycznych wpisów głupota
jak Tu 154 miał kraksę to też wina drzewa? Temu ostatniemu z Passata też przecież drzewo przed pojazdem wyrosło.
Bardziej winna jest wąska jezdnia i brak utwardzonego pobocza a nie drzewo.Wyobraźmy sobie że nie ma drzewa tego i innych a TY idziesz chodnikiem a na ciebie za…dala TIR co robisz??
Pan z osobówki się do jazdy nie nadaje jak już zostało wspomniane a pan z tira jak najbardziej zasługuję na szacunek
Nie mówie tego po złości ale w przypadku tego pana z „deu” należałoby zatrzymać prawko i wysłać na badania psychotechniczne. Otarł się o niego tir a ten nie widział, no ludzie trzymajta mnie.
bylo walic w debila aby zginal… ucieklby i szofer z tira mialby problem….
dokładnie, znów przypomina się cytat kierowcy tira ktory został kaleką tylko dlatego zę uniknał kolizji a sobie narobił wiecej biedy: „a mogłem tylko nogi podkulić…”
Mimo podeszłego wieku powinien widzieć co się wokół niego dzieje gdy wsiada za kółko..
Powinien mieć zatrzymane prawa jazdy i odbyć ponowne badania..
Starsi ludzie, którzy prowadzą samochody wcale nie zwracają uwagi co się wokół nich dzieje już nie wspominając, że nie patrzą w lusterka i jadą na pale.
Za spowodowanie takiej kolizji ,ucieczki z miejsca zdarzenia ,nieudzielenie pomocy , udawanie głupa to dziad powinien z miejsca stracić prawko i trafić pod sąd . Ciekawy jestem czym u nas się kieruje Policja że za pozoru błahe przewinienia potrafią zabrać prawko a za taki numer jedynie mandat.
Skutek takiego postępowania będzie plaga „rozmarzonych” kierowców, którzy po spowodowaniu kolizji lub wypadku „nie zorientują się że coś się stało” i nawet jak będzie miał rozorane pół samochodu to pojadą do domu, a jak niefortunnie ktoś za nimi pojedzie to udadzą głupa „coś się stało..?”…. Dla przykładu policja powinna dopakować paragrafy za ucieczkę z miejsca, i nieudzielenie pomocy poszkodowanym… i na pewno coś by sięjeszcze znalazło ze stanu technicznego… inaczej będzie plaga…
Zgadzam się. Nie rozumiem dlaczego nie zabrali mu prawka. Przecież to było nie tylko spowodowanie kolizji, ale i ucieczka z miejsca zdarzenia. Dobrze, że kierowcy TIRa nic się nie stało
Zamiast się cieszyć że żyje i że nikogo nie zabił, to on się martwi że straci zniżkę na oc…
Wybaczcie, ale mam nadzieję że i tak już na długo mu to OC nie wystarczy, gumowiak jeden (patrz: zdjęcie nr 9). Ja pier***le!!! Niech da na mszę w swojej intencji a szczególnie w intencji kierowcy z Rumunii, który po ludzku ocalił mu życie!
[…] starszy mężczyzna być zdziwiony, że spowodował zdarzenie drogowe […]
[…] Sprawca kolizji 74-latek początkowo nie przyznawał się do spowodowania zdarzenia drogowego, ale ostatecznie przyjął mandat karny […]
Jak to mówił mój świętej pamięci dziadek: tego typu zachowanie to nie przypadłość starych ludzi – to demencja SB-ka. Wybacz mi dziadku, ale tym razem się nie zgodzę: mamy tu wypadkową ślepoty, głuchoty, zaburzenie koncentracji, pierdołowatość i zdziecinnienie.
„Starość nie jest niczym innym, jak tylko powtórzeniem wieku dziecięcego” – zacytuję Arystotelesa
BAŚKA
[]. SIE W TEN PUSTY ZAKUTY ŁEB I TYLE. ten dziadek na kolanach powinien dziękować kierowcy ciężarówki ze żyje
I ten stary chooj będzie dalej jeździł jak gdyby nigdy nic???
Wiesniak w gumofilcach…
Miastowy,bardzo mi miło.