Wczoraj w Puławach na jednej z ulic doszło do groźnego wypadku z udziałem rowerzystki. Kobieta wjechała jednośladem w linkę, znajdującą się pomiędzy dwoma pojazdami, a następnie upadła na ziemię.
Lubelskie= ściana wschodnia jeden drugiego kopnie w plecy .
Euzebiusz
Nie rymuje się.
aflo
No właśnie. Też zauważyłem.
Greg
Prawo o ruchu drogowym się kłania.
Art. 31. – [Warunki i zakazy holowania]
7)
odległość między pojazdami wynosi nie więcej niż 3 m przy połączeniu sztywnym, a od 4 m do 6 m przy połączeniu giętkim, przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej; przepisu tego nie stosuje się w razie holowania pojazdów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
Ani pasów ani chorągiewki na holu nie widać.
Franio
Dlatego właśnie na linkach ponad pewną długość wymagane jest aby na takiej lince zawiesić coś widocznego. A co tam jakieś durne, nieżyciowe przepisy. One są tylko po to, żeby policja miała się do czego przyczepić.
aflo
Tak, zdjęcie Rydzyka z numerem konta. Wtedy taka pani się zatrzyma, uklęknie i sypnie groszem.
Kuba
Wzrok wytężam, a wymaganej przepisami chorągiewki nie widzę.
Przepisowych 4 do 6 metrów długości holu też jakoś tam nie widzę.
CHOPER
NAUCZ SIĘ CZYTAĆ W USTAWIE JEST ALTERNATYWA >> ALBO <<
Franio
Więc jeżeli lina jest o kilka cm za długa, lub za krótka – to może być niewidoczna? W ustawie dotyczących linek nie jest napisane, że linka nie może mieć kolców, a ni haków. Czy to znaczy, że można na drucie kolczastym sobie kogoś holować?
Kuba
Chodzi ci o ten fragment:
„przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi ALBO zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”?
Jakoś biało-czerwonych pasów też nie widzę.
Jurny Stefan
Podobny myk był kiedyś na Felinie. Ciekawe, jak to się wtedy skończyło jeśli chodzi o winę. Tak na chłopski rozum, to kierowcy powinni byli przewidzieć konsekwencje stawania z rozciągniętą liną w poprzek DDR.
Русский тролл
Kierowca ma zakładać że jak ktoś ma rowerek to nie ma mózgu?
Franio
Kierowca ma się stosować do przepisów. Także tych dotyczących konieczności odpowiedniego oznakowania linki holującej.
Русский тролл
A to że ktoś nie stosuje się do przepisów oznacza że można w niego wjeżdżać?
elo
Oczywiście, że nie można. Jak zobaczysz pijaka na środku drogi w nocy w lesie między wsiami to pamiętaj aby w niego nie wjeżdżać.
Franio
Porozmawiaj z Grażyną. Jestem pewien, że się dogadacie. Wybierzcie się na wspólną wycieczkę rowerową i jadąc obok siebie ubliżajcie dalej rowerzystom.
Русский тролл
Po co mi mózg skoro mam rower
Franio
Niemal każdy ma rower. Większość trzyma taki na balkonie, garażu czy w piwnicy i wyciąga kilka razy do roku, ale ma. Co ma posiadanie mózgu do tego zdarzenia?
Jesteś takim geniuszem, że twój mózg „podpowie Ci”, że w poprzek drogi ktoś rozwiesił mało widoczną (albo niewidoczną) linkę holowniczą?
Grażyna
Ale miała pierwszeństwo. Szkoda że z myśleniem i wzrokiem gorzej.
Franio
Jakie pierwszeństwo? Przed kim? Tej przeszkody tj. rozwieszonej w poprzek drogi dla rowerów cienkiej linki zdrowa osoba mogłaby nawet nie zauważyć. A co dopiero 74-letnia kobieta.
Z jednym masz rację. Przypadkiem Ci się coś takiego po raz pierwszy napisało. W pewnym wieku ze wzrokiem jest gorzej.
Aż nie chce mi się Twojego wpisu komentować, bo to jeden z najdurniejszych w ostatnim czasie.
Franio
Porozmawiaj z Русский тролл. Jestem pewien, że się dogadacie. Wybierzcie się na wspólną wycieczkę rowerową i jadąc obok siebie na rowerach ubliżajcie innym rowerzystom.
Русский тролл
Przez takie przyzwolenie na brak ostrożności przez rowerzystów to wypadków będzie takich coraz więcej. Cieszysz się?
Remik
Ja mam prawo to zgine bo jakiś jelop nie stosuje się do przepisow
Kris
Rowerzyści wszędzie na ścieżkach rowerowych mają pierwszeństwo. Bezsens i bezmyślność. To rowerzysta powinien uważac na samochód a nie odwrotnie. Wszędzie się pchają i wiezdzaja pod samochód bo oni mają pierwszeństwo. Brak słów…
Ano
Bezsens to twoje myslenie, ale zapewne tego nie pojmiesz. Tzw przypadek beznadziejny. Chronieni mają być piesi i rowerzyści , a ty dalej myslisz „prawem silniejszego”, albo ci się marzy bo to wygodne dla ciebie i tej masci cwaniaczków w samochodzikach. To se ne wrati, przygotuj się już od 1 czerwca skonczy się udawanie że nie widzisz pieszego wchodzącego na pdp.
Ad.
Przyjacielu „Ano”, przygotuj się, bo od 1 czerwca Ty na swoim rowerku również będziesz musiał uważać na pieszych, rolkarzy i deskorolkarzy.
Rgs
Nie zachowała szczególnej ostrożności. Czerwony kolor linki nie zlewa się z kolorem asfaltu. Widocznie dla niej czas na zmianę środka lokomocji bo rower może ja zabić
Lubelskie= ściana wschodnia jeden drugiego kopnie w plecy .
Nie rymuje się.
No właśnie. Też zauważyłem.
Prawo o ruchu drogowym się kłania.
Art. 31. – [Warunki i zakazy holowania]
7)
odległość między pojazdami wynosi nie więcej niż 3 m przy połączeniu sztywnym, a od 4 m do 6 m przy połączeniu giętkim, przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej; przepisu tego nie stosuje się w razie holowania pojazdów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
Ani pasów ani chorągiewki na holu nie widać.
Dlatego właśnie na linkach ponad pewną długość wymagane jest aby na takiej lince zawiesić coś widocznego. A co tam jakieś durne, nieżyciowe przepisy. One są tylko po to, żeby policja miała się do czego przyczepić.
Tak, zdjęcie Rydzyka z numerem konta. Wtedy taka pani się zatrzyma, uklęknie i sypnie groszem.
Wzrok wytężam, a wymaganej przepisami chorągiewki nie widzę.
Przepisowych 4 do 6 metrów długości holu też jakoś tam nie widzę.
NAUCZ SIĘ CZYTAĆ W USTAWIE JEST ALTERNATYWA >> ALBO <<
Więc jeżeli lina jest o kilka cm za długa, lub za krótka – to może być niewidoczna? W ustawie dotyczących linek nie jest napisane, że linka nie może mieć kolców, a ni haków. Czy to znaczy, że można na drucie kolczastym sobie kogoś holować?
Chodzi ci o ten fragment:
„przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi ALBO zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”?
Jakoś biało-czerwonych pasów też nie widzę.
Podobny myk był kiedyś na Felinie. Ciekawe, jak to się wtedy skończyło jeśli chodzi o winę. Tak na chłopski rozum, to kierowcy powinni byli przewidzieć konsekwencje stawania z rozciągniętą liną w poprzek DDR.
Kierowca ma zakładać że jak ktoś ma rowerek to nie ma mózgu?
Kierowca ma się stosować do przepisów. Także tych dotyczących konieczności odpowiedniego oznakowania linki holującej.
A to że ktoś nie stosuje się do przepisów oznacza że można w niego wjeżdżać?
Oczywiście, że nie można. Jak zobaczysz pijaka na środku drogi w nocy w lesie między wsiami to pamiętaj aby w niego nie wjeżdżać.
Porozmawiaj z Grażyną. Jestem pewien, że się dogadacie. Wybierzcie się na wspólną wycieczkę rowerową i jadąc obok siebie ubliżajcie dalej rowerzystom.
Po co mi mózg skoro mam rower
Niemal każdy ma rower. Większość trzyma taki na balkonie, garażu czy w piwnicy i wyciąga kilka razy do roku, ale ma. Co ma posiadanie mózgu do tego zdarzenia?
Jesteś takim geniuszem, że twój mózg „podpowie Ci”, że w poprzek drogi ktoś rozwiesił mało widoczną (albo niewidoczną) linkę holowniczą?
Ale miała pierwszeństwo. Szkoda że z myśleniem i wzrokiem gorzej.
Jakie pierwszeństwo? Przed kim? Tej przeszkody tj. rozwieszonej w poprzek drogi dla rowerów cienkiej linki zdrowa osoba mogłaby nawet nie zauważyć. A co dopiero 74-letnia kobieta.
Z jednym masz rację. Przypadkiem Ci się coś takiego po raz pierwszy napisało. W pewnym wieku ze wzrokiem jest gorzej.
Aż nie chce mi się Twojego wpisu komentować, bo to jeden z najdurniejszych w ostatnim czasie.
Porozmawiaj z Русский тролл. Jestem pewien, że się dogadacie. Wybierzcie się na wspólną wycieczkę rowerową i jadąc obok siebie na rowerach ubliżajcie innym rowerzystom.
Przez takie przyzwolenie na brak ostrożności przez rowerzystów to wypadków będzie takich coraz więcej. Cieszysz się?
Ja mam prawo to zgine bo jakiś jelop nie stosuje się do przepisow
Rowerzyści wszędzie na ścieżkach rowerowych mają pierwszeństwo. Bezsens i bezmyślność. To rowerzysta powinien uważac na samochód a nie odwrotnie. Wszędzie się pchają i wiezdzaja pod samochód bo oni mają pierwszeństwo. Brak słów…
Bezsens to twoje myslenie, ale zapewne tego nie pojmiesz. Tzw przypadek beznadziejny. Chronieni mają być piesi i rowerzyści , a ty dalej myslisz „prawem silniejszego”, albo ci się marzy bo to wygodne dla ciebie i tej masci cwaniaczków w samochodzikach. To se ne wrati, przygotuj się już od 1 czerwca skonczy się udawanie że nie widzisz pieszego wchodzącego na pdp.
Przyjacielu „Ano”, przygotuj się, bo od 1 czerwca Ty na swoim rowerku również będziesz musiał uważać na pieszych, rolkarzy i deskorolkarzy.
Nie zachowała szczególnej ostrożności. Czerwony kolor linki nie zlewa się z kolorem asfaltu. Widocznie dla niej czas na zmianę środka lokomocji bo rower może ja zabić