Sobota, 27 kwietnia 202427/04/2024
690 680 960
690 680 960

Radny PiS chciał wprowadzić w Lublinie nocną prohibicję. Jego pomysł nie uzyskał poparcia

Dzisiaj lubelscy radni pochylili się nad propozycją wprowadzenia na terenie miasta zakazu sprzedaży alkoholu w godzinach od 23 do 6 rano. Po głosowaniu okazało się jednak, że trunki dalej pozostaną dostępne całą dobę.

33 komentarze

  1. brakuje jeszcze tylko obowiązkowego stawiennictwa na mszy

  2. Jeśli to wejdzie to kupię litr wódki o 15.00 i wypiję o 1 w nocy drąc ryja na całe miasto ponieważ oni zniwelują tym problem hałaśliwych nietrzeźwych… Chyba naprawdę już nie mają co robić

    • Po litrze wódki się bedziesz darł ale za jakies dwa dni jak juz dojdziesz do siebie…

      • Widać gimbusie że nigdy pożądnego melanżu nie uświadczyłeś

        • Ja obcy krajowca być, to wiem, że w Polska...

          U tego głupioradnego gościa tak objawia się wola jednej z licznych (w Polsce) matek boskich

    • Nie popadajcie w skrajność, to jest dobry pomysł nikt normalny nie chodzi o 2 w nocy po wode, trzeba pić z umiarem, a jak chcesz pić do upadłego to kup sobie wczesniej, albo idź do baru.

      • Rozsądnie prawisz. Ja również uważam że alkobol dostępny do 23 to ZADNE ograniczenie . Kto w ogóle wymyślił ze alkohol powinien być dostępny przez całą dobę chyba ci którzy chcą na nim zarobić i tylko ci. A wy pijaczki wytresowane krzyczycie że ktoś wam wolność odbiera.

  3. to może jeszcze pan „radny” zaproponuje obowiązkowe okazywanie różańca razem z biletem miesięcznym w mpk? Zdelegalizujmy całkowicie alkohol, tak jak narkotyki, to ludzie przestaną pić. Tak jak i przestali ćpać. Skąd takie wypełzają i kto na takich głosuje?

  4. pracownik orła

    a ja jestem za, pracuję na stacji paliw i nawet nie macie pojęcia ile osób przyjeżdża w nocy po alko. na rowerach taxi czy własnymi samochodami. szok. powinni radni przegłosować zakaz i byłby spokój, chcesz się napić idź do lokalu a nie najtańsze piwo x4 i nayebka

    • pracownik orła prohibicja 🙂 nikt z tym nie wygrał powstaną znów meliny itp a alkoholizm tylko wzrośnie !!!
      a w USA tylko Al Capone się na tym wzbogacił

    • PO to nie na rękę. Co innego gdyby to był ich pomysł. Blokują wszystko co nie wyszło od Żuka lub swoich partyjnych kolegów. Czas to zmienić przy najbliższych wyborach.

      • To niech Pisowscy senatorowie i p-osły zrezygnują z alkoholu w miejscu swojej pracy czyli na Wiejskiej w barze i pokażą dobrą zmianę

      • Masz rację Lublin trzeba uPOrządkować od tych chamów co lublin zadłużoną.

        • On uporządkuj se głowę najpierw ! To Żuk (z PO) zadłużył Lublin na potęgę swoimi bezsensownymi inwestycjami ! Deptak rozgrzebany i nie skończony bo zamówił granit z chin i jak nie było tak ni ma ! Bo chińczyki zawsze w c. uja walą

    • Ale przyjechać po alkohol prawo nie zabrania.(z trzeźwym kierowcą oczywiście)Za to zabrania Tobie sprzedaży alkoholu osobom nietrzeźwym i niepełnoletnim,bo chyba o to Ci chodzi?

  5. spoko pomysł, alkohol to bardzo niebezpieczny narkotyk i uzależnia i w ogóle to jest niemodne już …
    a w wejkendy to całkiem zakazać sprzedawać !!

  6. Bydło piło, pije i pić będzie. Dochody państwa z alkoholu są tak duże, że nic im nie zagrozi.

  7. Pisior pijor w wściekły bo nie dostał dojnej posadki w ssp i dlatego mści się na innych. Dobrze, że inni zachowali zdrowy rozsądek.

    • Pracuj do 67 nie bierz 500+ nie korzystaj z innych odliczeń… a kraść nie możesz… to szkoda.

      • Dlatego chcę do pisu.
        Legalnie państwo kroić
        Wyciągać kasę z budżetu i np na karitasa wpłacać a w przyszłym roku podatek odpisać od tego.

        • Dobrze, że głupota nie ma skrzydeł, bo stanowiłbyś zagrożenie w powietrzu. Temat odpisu od podatku darowizny został już dawno wyjaśniony przez doradców podatkowych. NIE OPŁACA SIĘ. Sprawdz pocztę. Może nowe wytyczne przyszły od Schreka.

        • A 500plus tez sobie odbierzesz

  8. A może by tak radnych kastrować?

  9. Ja wprowadzam prohibicję na tego radnego przy okazji najbliższych wyborów…

  10. Jest różnica miedzy zakazem sprzedaży, a zakazem spożywania. Radny chyba chciał bardziej wpłynać tym na zakaz spożywania trunków w tych godzinach niż na sama ich sprzedaż, a to juz godzi w wolność obywatelską. Jeśli ktoś miałby lustrować mnie w nocy czy pije czy nie, to juz była by przesada. Z drugiej zas strony, jeśli ktoś miałby karać mnie za to że idę w nocy nietrzeźwy (nie zalany w trupa) ulicą, nikomu ani niczemu nie wyrządzając krzywdy to chyba coś tu jest nie bardzo z myśleniem u Pana radnego.
    Nawet jeśli by to przeszło, to ludzie kupowali by na zapas.

Z kraju