Zapadł wyrok w sprawie napadu na stację paliw w miejscowości Pałecznica Kolonia w powiecie lubartowskim. Damian S., który zaatakował pracującego tam mężczyznę, w wyniku czego kilka dni później ten zmarł w szpitalu, został skazany na 15 lat więzienia.
To chyba żart. Wyjdzie po 8 latach i zrobi to samo.
Jerzy Gondol z Nadwisły
Żenada – XXI wiek a on jakby jeszcze w średniowieczu, trzonkiem od siekiery.
Gdyby kij bejsbolowy nie był nielegalny, byłoby nowocześniej.
Chichot Losu
Też uważam, ze jak na XXI wiek to zbyt prymitywny przedmiot przypominający broń.
Ale cóż jak mamy w prymitywnym Kraju, prymitywne prawo, stanowione prze prymitywnych (p)osłów, to nic dziwnego, że obywatele gorszego sortu stosują tłuczki do kartofli, kłonice, orczyki czy jak ten tu opisany trzonek od siekiery.
Fh
Masz skłonności zabójcy. LecZ sie.
Pool Dead
Mam pytania: Skąd oni wezmą tyle kasy na zadośćuczyninie. Jaką rolę ma odegrać więzienie tych osób. Resocjalizacyjną, prewencyjną? Sumienie ludzkie nie pozwala na rozwiązanie problemu w inny sposób. Jestem za wprowadzeniem Prawa talionu w niektórych przypadkach.
Gerard
Powinno być – oko za oko , ząb za ząb
I chodź nie potrafię skrzywdzić komara
To przed takimi nawet ręka by mi nie drgneła
by zrobić zadośćuczynienie.
Aaron Fleischman
A jakby zabił pięć osób, to jak być wyegzekwował to swoje „oko za oko”? Zabił go pięć razy, czy zabił czterech członków jego rodziny?
Maciej
Obciąć 2 łapy, 2 kopyta a jako piąty łeb.
człowiek-kiełbasa
A nie lepiej po staremu? Zatrudnić jakiegoś mistrza małodobrego, dać mu górę narzędzi i pozwolić oddawać się swoim pasjom na jakimś miejskim rynku? Kto wie, może i z psychopatów-sadystów byłby pożytek, realizowaliby się hobbystycznie i to z pożytkiem dla społeczeństwa.
mur
oooo to to poszedłbym dalej dać do medykom naukowcom do badań Ile trzeba siły użyć trzonkiem drewnianym do nieodwracalnych zmian w mózgu a ile do śmierci
/#
Nie lepiej to uśpić
Jerzy Gondol z Nadwisły
Nie, dla takiego drania to zbyt lekkie rozstanie się z tym światem
harry
Cyrk nie wyrok kryminaliststa wali pałą w głowę kilkukrotnie i zabija człowieka i 15 lat? Jakież to okoliczności łagodzące były że śmieć dożywocia nie dostał?
Kolo
Właśnie. Za napad i zabicie siekiera biednego sprzedawcy dali tylko 15 lat? To teraz trzeba zamordowac co najmniej 2-3 osoby by dostac 25 lat???
Khshh
Po prostu takie mamy prawo w Polsce. To nie jest wina sędziego. Zabójstwo jest obłożone sankcja od 8 lat pozbawieni wolności. Sąd musi uwzględnić wszelkie okoliczności. Nie wiemy cz miała miejsce recydywa specjalna lub multirecydywa, a może wgl nie miała miejsca bo w treści artykułu wspomniane jest, że wchodzili w konflikt z prawem. Nie wiemy czy miały miejsce okoliczności łagodzące. Myśle, ze ten sędzia wydał najwyzszy wyrok jaki mógł wydać. Trzeba wziąć pod uwagę, ze wiążą go dyrektywy wymiaru kary. Nie znamy akt sprawy, ale ważne, ze nie wymigali się od odpowiedzialności i nie potrafili udowodnić swojego głupiego tłumaczenia, ze nie chcieli nikomu zrobić krzywdy :/
Ba'al Zebûb
zamiast pakować do więzienia powinno się ich oddać w ręce rodziny zamordowanego razem z tym trzonkiem
Maciej
15 lat to powinien dostać robót przymusowych. A tak pasożyta trzeba utrzymywac. Nie prościej na mordzie wytatuować że zabojca?
ghhfdd
On chciał zamordować , bo jakby tylko o kradzież chodziło to obezwładnienie człowieka by wystarczyło .Upadł , stracił przytomność to po co dalej uderzał ? powinien 25 lat dostać
123
to mojemu znajomemu za psa chcieli dac 10 lat,
eva
i słusznie….a w czym życie ludzkie lepsze od psiego?
!!!!
Jeden skazany za pozbawienie życia człowieka śmiał się że jeśli by wiedział że tak niski wyrok dostanie to-cytuję : zabiłbym ich więcej….
To chyba żart. Wyjdzie po 8 latach i zrobi to samo.
Żenada – XXI wiek a on jakby jeszcze w średniowieczu, trzonkiem od siekiery.
Gdyby kij bejsbolowy nie był nielegalny, byłoby nowocześniej.
Też uważam, ze jak na XXI wiek to zbyt prymitywny przedmiot przypominający broń.
Ale cóż jak mamy w prymitywnym Kraju, prymitywne prawo, stanowione prze prymitywnych (p)osłów, to nic dziwnego, że obywatele gorszego sortu stosują tłuczki do kartofli, kłonice, orczyki czy jak ten tu opisany trzonek od siekiery.
Masz skłonności zabójcy. LecZ sie.
Mam pytania: Skąd oni wezmą tyle kasy na zadośćuczyninie. Jaką rolę ma odegrać więzienie tych osób. Resocjalizacyjną, prewencyjną? Sumienie ludzkie nie pozwala na rozwiązanie problemu w inny sposób. Jestem za wprowadzeniem Prawa talionu w niektórych przypadkach.
Powinno być – oko za oko , ząb za ząb
I chodź nie potrafię skrzywdzić komara
To przed takimi nawet ręka by mi nie drgneła
by zrobić zadośćuczynienie.
A jakby zabił pięć osób, to jak być wyegzekwował to swoje „oko za oko”? Zabił go pięć razy, czy zabił czterech członków jego rodziny?
Obciąć 2 łapy, 2 kopyta a jako piąty łeb.
A nie lepiej po staremu? Zatrudnić jakiegoś mistrza małodobrego, dać mu górę narzędzi i pozwolić oddawać się swoim pasjom na jakimś miejskim rynku? Kto wie, może i z psychopatów-sadystów byłby pożytek, realizowaliby się hobbystycznie i to z pożytkiem dla społeczeństwa.
oooo to to poszedłbym dalej dać do medykom naukowcom do badań Ile trzeba siły użyć trzonkiem drewnianym do nieodwracalnych zmian w mózgu a ile do śmierci
Nie lepiej to uśpić
Nie, dla takiego drania to zbyt lekkie rozstanie się z tym światem
Cyrk nie wyrok kryminaliststa wali pałą w głowę kilkukrotnie i zabija człowieka i 15 lat? Jakież to okoliczności łagodzące były że śmieć dożywocia nie dostał?
Właśnie. Za napad i zabicie siekiera biednego sprzedawcy dali tylko 15 lat? To teraz trzeba zamordowac co najmniej 2-3 osoby by dostac 25 lat???
Po prostu takie mamy prawo w Polsce. To nie jest wina sędziego. Zabójstwo jest obłożone sankcja od 8 lat pozbawieni wolności. Sąd musi uwzględnić wszelkie okoliczności. Nie wiemy cz miała miejsce recydywa specjalna lub multirecydywa, a może wgl nie miała miejsca bo w treści artykułu wspomniane jest, że wchodzili w konflikt z prawem. Nie wiemy czy miały miejsce okoliczności łagodzące. Myśle, ze ten sędzia wydał najwyzszy wyrok jaki mógł wydać. Trzeba wziąć pod uwagę, ze wiążą go dyrektywy wymiaru kary. Nie znamy akt sprawy, ale ważne, ze nie wymigali się od odpowiedzialności i nie potrafili udowodnić swojego głupiego tłumaczenia, ze nie chcieli nikomu zrobić krzywdy :/
zamiast pakować do więzienia powinno się ich oddać w ręce rodziny zamordowanego razem z tym trzonkiem
15 lat to powinien dostać robót przymusowych. A tak pasożyta trzeba utrzymywac. Nie prościej na mordzie wytatuować że zabojca?
On chciał zamordować , bo jakby tylko o kradzież chodziło to obezwładnienie człowieka by wystarczyło .Upadł , stracił przytomność to po co dalej uderzał ? powinien 25 lat dostać
to mojemu znajomemu za psa chcieli dac 10 lat,
i słusznie….a w czym życie ludzkie lepsze od psiego?
Jeden skazany za pozbawienie życia człowieka śmiał się że jeśli by wiedział że tak niski wyrok dostanie to-cytuję : zabiłbym ich więcej….