Przed jednym z lokali znajdujący się pod wpływem alkoholu mężczyzna podszedł do zawodnika MMA i zapytał go, czy „chce dostać w łeb?”. Wywiązała się awantura, na skutek której 35-latek stracił życie. Sportowiec usłyszał właśnie wyrok.
W tym zadość uczynieniu to chyba zapomnieli o jednym 0 na końcu. Śmiech na sali.
Thor
Serio? Tak uważasz? Facet nie prosił się o kłopoty, w przeciwieństwie do denata…
owocmiłościsebyikaryny
0 powinno być na początku, chłopak został zaatakowany przez bandziora, bronił się i tyle, niekatował go, uderzył dwa razy, uniewinnienie i pokrycie kosztów procesu przez matkę zmarłego bandziora, tak byłoby w zdrowym państwie
ProstyRealistaCzasemPochowa
W zdrowym państwie by Cię nie było
Skrobanka i tfu do piachu gnido
WAS
W zdrowym państwie to ten napadnięty dostałby jeszcze order za zaprowadzenie porządku.
☆☆☆⭐⭐⭐
Nie powinien nic zapłacić, stare chińskie przysłowie mówi żeby nie startować do zawodników MMA lub innych sztuk walki zwłaszcza po alkoholu. Chłopak pewnie go nie znał bo to dosyć stare przysłowie, w dodatku chińskie.
Bawo Inni-Dubra
Chyba jedno za dużo. Pseudo kozak dostał to na co zasłużył
Gramatyka!
zadośćuczynieniu
megilub
zadośćuczynienie, to powinna matka zapłacić chłopakowi, za to że wychowała bandziora, a ten bandzior napadł na niego na ulicy…a że potrafił się obronić, to jego sprawa…
Mietek
W tym kraju lepiej dać się zabić, niż się bronić. Jeszcze ma zapłacić 50tys zł. Kpina! Powinien być uniewinniony.
Nico
Czyli żeby zarobić trzeba dać się pobić?
.
przez tylko jeden aspekt, że zmarły sam podszedł, zaczepiał i wyprowadził pierwszy cios – zawodnik powinien być całkowicie uniewinniony od jakiegokolwiek zarzutu o czyn zabroniony. nie pastwił się, nie atakował, tylko się bronił – zaatakowany zrobił unik, zadziałała pamięć mięśniowa i refleks, może nawet bezwarunkowo zrobił to, co się w takim wypadku robi. a że kozak w m0rdzie okazał się jednostrzałowcem i niedojdą, to już nie oskarżonego wina…
.
BRAWO! We własnym domu uzbrojonego intruza nie wolno zranić, na ulicy napadniętym nie można bandziorowi ciosu oddać, okradziony jest sam sobie winien, a potrącony na pasach powinien bardziej uważać.
W tym kraju najlepiej być sz.matą…
Rykardo
To się nie mieści w głowie. Czyli mam się dać zlać pijanemu chamowi, bo jak będę się bronił i chlejmordzie coś się stanie to odpowiadam za coś na co się nie pisałem. Szok i niedowierzanie. To matka chlejmordy powinna mi płacić odszkodowanie za stary moralne i zmarnowany czas w sądzie
obywatel/podatnik
100 % racji
Kibic z dala
Wolne ,,sondy”.Gdzie tu prawo do samoobrony?Dalej prawo jest tylko dla bandziorów i innych łachudrów
Bławat
Cios nie był powodem śmiertelnych uszkodzeń, tylko chodnik. Sam by się przewrócił z jednakowym skutkiem. Miał dać wybić sobie oko? Nie uciekł z miejsca wypadku jak co niektórzy.
Eryk
Medal po co awanturnik w społeczeństwie selekcja naturalna .
Gramatyka!
A po polsku?
atos
rozumiem dlaczego Bimmera nie słychać
x
bo widział całą sytuację z daleka i do dziś próbuje doprać gacie? całkiem możliwe.
W tym zadość uczynieniu to chyba zapomnieli o jednym 0 na końcu. Śmiech na sali.
Serio? Tak uważasz? Facet nie prosił się o kłopoty, w przeciwieństwie do denata…
0 powinno być na początku, chłopak został zaatakowany przez bandziora, bronił się i tyle, niekatował go, uderzył dwa razy, uniewinnienie i pokrycie kosztów procesu przez matkę zmarłego bandziora, tak byłoby w zdrowym państwie
W zdrowym państwie by Cię nie było
Skrobanka i tfu do piachu gnido
W zdrowym państwie to ten napadnięty dostałby jeszcze order za zaprowadzenie porządku.
Nie powinien nic zapłacić, stare chińskie przysłowie mówi żeby nie startować do zawodników MMA lub innych sztuk walki zwłaszcza po alkoholu. Chłopak pewnie go nie znał bo to dosyć stare przysłowie, w dodatku chińskie.
Chyba jedno za dużo. Pseudo kozak dostał to na co zasłużył
zadośćuczynieniu
zadośćuczynienie, to powinna matka zapłacić chłopakowi, za to że wychowała bandziora, a ten bandzior napadł na niego na ulicy…a że potrafił się obronić, to jego sprawa…
W tym kraju lepiej dać się zabić, niż się bronić. Jeszcze ma zapłacić 50tys zł. Kpina! Powinien być uniewinniony.
Czyli żeby zarobić trzeba dać się pobić?
przez tylko jeden aspekt, że zmarły sam podszedł, zaczepiał i wyprowadził pierwszy cios – zawodnik powinien być całkowicie uniewinniony od jakiegokolwiek zarzutu o czyn zabroniony. nie pastwił się, nie atakował, tylko się bronił – zaatakowany zrobił unik, zadziałała pamięć mięśniowa i refleks, może nawet bezwarunkowo zrobił to, co się w takim wypadku robi. a że kozak w m0rdzie okazał się jednostrzałowcem i niedojdą, to już nie oskarżonego wina…
BRAWO! We własnym domu uzbrojonego intruza nie wolno zranić, na ulicy napadniętym nie można bandziorowi ciosu oddać, okradziony jest sam sobie winien, a potrącony na pasach powinien bardziej uważać.
W tym kraju najlepiej być sz.matą…
To się nie mieści w głowie. Czyli mam się dać zlać pijanemu chamowi, bo jak będę się bronił i chlejmordzie coś się stanie to odpowiadam za coś na co się nie pisałem. Szok i niedowierzanie. To matka chlejmordy powinna mi płacić odszkodowanie za stary moralne i zmarnowany czas w sądzie
100 % racji
Wolne ,,sondy”.Gdzie tu prawo do samoobrony?Dalej prawo jest tylko dla bandziorów i innych łachudrów
Cios nie był powodem śmiertelnych uszkodzeń, tylko chodnik. Sam by się przewrócił z jednakowym skutkiem. Miał dać wybić sobie oko? Nie uciekł z miejsca wypadku jak co niektórzy.
Medal po co awanturnik w społeczeństwie selekcja naturalna .
A po polsku?
rozumiem dlaczego Bimmera nie słychać
bo widział całą sytuację z daleka i do dziś próbuje doprać gacie? całkiem możliwe.