Przed jednym z lokali znajdujący się pod wpływem alkoholu mężczyzna podszedł do zawodnika MMA i zapytał go, czy „chce dostać w łeb?”. Wywiązała się awantura, na skutek której 35-latek stracił życie. Sportowiec usłyszał właśnie wyrok.
sendzia zapewnie da sie walic po mordzie bo go koledzy uniewinnio
człowiek
Jak by był sportowcem to by go nie uderzył tylko sprowadził do parteru i wezwał odpowiednie służby .
WAS
Też niedobrze. „Jak by” próbował sprowadzić bandytę do parteru, to przecież mógłby mu coś złamać, albo nawet go udusić.
Matt
Prosił się o wp…dol to dostał! Następny nie zapyta się o to… Nie będzie pajacował.
erty
fajny wyrok tylko sie bac chyba ze mnie speccjalna kasta potraktuje gorzej bo ja z pis
granat
Prosił, dostał. Za co tutaj kogoś sądzić?
Ula
Powinien dostać dożywocie.
M
Jak ktoś Ci wejdzie do domu i zgwałci a Ty go przypadkiem podrapiesz przy tym tez powinnaś pójść siedzieć.
nieKrytyKrytyk
ula pewnie waliła w gaz z tym sylwestrem stalone naebanym, i teraz tęskni za swoim sebixem.
Onufry z Czereśni
Przyczyną śmierci nie był cios tylko uderzenie głowy o podłoże, jakby był trzeźwy to by poszedł do domu grzecznie z obita buźką. Proponuję sędzi, aby zamknąć jeszcze płyty chodnikowe, wszak to one były bezpośrednia przyczyną śmierci. Co za, kraj; pijany sam się prosił o kłopoty, a dostaje wyrok niewinny człowiek.
asd
Martwy się nie może bronić, skoro ofiara to taki chojrak to sam musiał mieć wiele spraw o pobicie. Przewaga fizyczna sportowca, nad pijanym 35 latkiem była na tyle duża, że powinien bez problemu go spacyfikować, bez uderzania pięścią w twarz – ale nie On musiał przed swoją „lady” dowartościować.
Figo-Fago
Tak, ty walony w pysk, grzecznie byś powiedział: „Upominam pana, że zaraz dostanie pan w pysk, ale proszę się opanować…”
Wyrok jest i tak zbyt krzywdzący dla pana zawodnika. Powinien być uniewinniony.
xxx
Jezli ktos kogos napada fizycznie powinine byc legalnie zabity podczas ataku a osoba napadnieta po wyjasnieniu okolicznosci powinna byc zwolniona do domu i nie nękana więcej. Jelsi ktos mowi o jakims obezwladnianiu, kombinoaiu, strzalach w kolano w tlumie ludzi jest idiotą i kolesiem bandytow.
Krish
Ten wyrok to skandal. Napadnięty człowiek działał w obronie własnej i całą winę za ten napad ponosi agresor, a nie osoba która się broniła. Powinien dostać nagrodę za skuteczną obronę przed bandytą.
Franciszek
Nie wiem jak to było na prawdę ale się wypowiem. „Sekcja zwłok wykazała, iż przyczyną śmierci były obrażenia ośrodkowego układu nerwowego do których doszło na skutek uderzenia głową o twarde podłoże. ” Winny jest „betonowy chodnik” a w zasadzie administracja, która nim zarządza – mogli tam przecież posadzić trawkę…
Franciszek
A tak po prawdzie to w Naszym Kraju nadal obowiązuje bolszewickie prawo, gdzie nie wolno się bronić. Do naszych „sąsiadów” kacapy też mają pretensję i są zdziwieni, że się bronią przed bandytami!
sendzia zapewnie da sie walic po mordzie bo go koledzy uniewinnio
Jak by był sportowcem to by go nie uderzył tylko sprowadził do parteru i wezwał odpowiednie służby .
Też niedobrze. „Jak by” próbował sprowadzić bandytę do parteru, to przecież mógłby mu coś złamać, albo nawet go udusić.
Prosił się o wp…dol to dostał! Następny nie zapyta się o to… Nie będzie pajacował.
fajny wyrok tylko sie bac chyba ze mnie speccjalna kasta potraktuje gorzej bo ja z pis
Prosił, dostał. Za co tutaj kogoś sądzić?
Powinien dostać dożywocie.
Jak ktoś Ci wejdzie do domu i zgwałci a Ty go przypadkiem podrapiesz przy tym tez powinnaś pójść siedzieć.
ula pewnie waliła w gaz z tym sylwestrem stalone naebanym, i teraz tęskni za swoim sebixem.
Przyczyną śmierci nie był cios tylko uderzenie głowy o podłoże, jakby był trzeźwy to by poszedł do domu grzecznie z obita buźką. Proponuję sędzi, aby zamknąć jeszcze płyty chodnikowe, wszak to one były bezpośrednia przyczyną śmierci. Co za, kraj; pijany sam się prosił o kłopoty, a dostaje wyrok niewinny człowiek.
Martwy się nie może bronić, skoro ofiara to taki chojrak to sam musiał mieć wiele spraw o pobicie. Przewaga fizyczna sportowca, nad pijanym 35 latkiem była na tyle duża, że powinien bez problemu go spacyfikować, bez uderzania pięścią w twarz – ale nie On musiał przed swoją „lady” dowartościować.
Tak, ty walony w pysk, grzecznie byś powiedział: „Upominam pana, że zaraz dostanie pan w pysk, ale proszę się opanować…”
Wyrok jest i tak zbyt krzywdzący dla pana zawodnika. Powinien być uniewinniony.
Jezli ktos kogos napada fizycznie powinine byc legalnie zabity podczas ataku a osoba napadnieta po wyjasnieniu okolicznosci powinna byc zwolniona do domu i nie nękana więcej. Jelsi ktos mowi o jakims obezwladnianiu, kombinoaiu, strzalach w kolano w tlumie ludzi jest idiotą i kolesiem bandytow.
Ten wyrok to skandal. Napadnięty człowiek działał w obronie własnej i całą winę za ten napad ponosi agresor, a nie osoba która się broniła. Powinien dostać nagrodę za skuteczną obronę przed bandytą.
Nie wiem jak to było na prawdę ale się wypowiem. „Sekcja zwłok wykazała, iż przyczyną śmierci były obrażenia ośrodkowego układu nerwowego do których doszło na skutek uderzenia głową o twarde podłoże. ” Winny jest „betonowy chodnik” a w zasadzie administracja, która nim zarządza – mogli tam przecież posadzić trawkę…
A tak po prawdzie to w Naszym Kraju nadal obowiązuje bolszewickie prawo, gdzie nie wolno się bronić. Do naszych „sąsiadów” kacapy też mają pretensję i są zdziwieni, że się bronią przed bandytami!