W szpitalu zmarła 21-latka, która w ubiegłym tygodniu została potrącona przez samochód osobowy na ul. Filaretów w Lublinie. Jej stan lekarze od początku określali jako ciężki.
Tak wyczytałem w komentarzach że takie wgniecenia w słupku to kasztany robią. Ale ja mam inne zdanie. Ile musiał ten drajwer zapindalać że w tak mocnym konstrukcyjnie jak słupek auta został wgnieciony.
Kuba
A czy to jest istotne? Ważne, że pewnie z 90% kierowców nie wie, że bezpośrednio przed przejściem i na nim nie można wyprzedzać. Tylko który z nich wie, co to jest wyprzedzanie.
Franio
90% kierujących nie wie jak poruszać się w strefie skrzyżowań równorzędnych, czyli na wszelkiego rodzaju parkingach bez znaków, placach, stacjach paliw itp.
90% kierujących nie wie, że z drogi jednokierunkowej, skrętu w lewo dokonuje się od lewej krawędzi jezdni.
Natomiast nie zgodzę się, że aż 90% wyprzedza/omija na PdP. Coraz rzadziej spotykam się z takimi manewrami. Znacznie częściej jestem świadkiem tego, że pojazdy na wszystkich pasach zwalniają/zatrzymują się.
Franio
I nawet jeżeli kierowcy nie zwalniają z powodu, żeby nie wyprzedzać, lecz żeby umożliwić przejście pieszemu – to jest to wyrabianie dobrego nawyku podczas prowadzeniu pojazdu. Na kursie Prawa Jazdy tego się nie nauczą.
wlodeg
A Ty Franiu ,to ten kurs prawa jazdy w ogóle ukończyłeś? Coś mi się wydaje, że może i tak, ale z wielokrotną negatywną oceną.
Krish
Na tym przejściu to nie pierwszy śmiertelny wypadek. Większość aut jedzie z góry dwupasmówką „ile fabryka dała”. W życiu nie widziałem Policji z radarem.
.
wolą stać na Nadbystrzyckiej przy lidlu, gdzie na 40 ktoś jedzie 55.
Kajfasz
… a 100 metrów dalej jest komisariat policji, która udaje, że nie słyszy, jak codziennie po godzinie 21.00 ten odcinek ulicy zamienia się w tor wyścigowy.
Franio
W tym komisariacie jest właśnie Wydział Drogówki. Przez okna widzą, jak ich koledzy jeżdżą po chodniku pod samym budynkiem, bo to za przystankiem to nie jest na pewno parking. W takich sytuacji parkowanie jest możliwe tylko bezpośrednio przy krawędzi jezdni, a nie na środku placu.
Michał
Właśnie skoro jest plac i teren prywatny to wspomniane przepisy nie obowiązują i mogą parkować na tym placu za przystankiem. Zanim skomentujesz zastanów się i naucz.
Mieszkaniec
To chyba rzadko jeździsz tą drogą bo nie ma dnia żeby nie było tam policji przy Rzeckiego
Ja
Co wy pierd… ludzie, to właśnie widać jacy z was kierowcy… jeździcie z domu do pracy i może na zakupy w biedrze…tyle, rocznie 5 tys? Ja śmigam po Lublinie 9-13 godzin dziennie w pracy. Jak jedziesz w stronę Głębokiej, to jak się wynurzasz zza wiaduktu nad wąwozem na Filaretów, to stoi często na środku przejścia tego górnego, chłop z radarem, a na Pozytywistów kia… jak jedziesz w stronę JPII to często łapią na przystanku Sympatyczna. Jak nie widziałeś, to mało jeździsz. JPII, obwodnica i gdzie możesz przycisnąć np. Solidarności patrolują bmw na obcych tablicach… dla was wiejskich, i mi mówisz, że nie widać? Kiedyś trafisz i będziesz gadał, ale tu nigdy Panów nie widziałem, to się zdziwisz. Przy Lipińskiego na przejściu, z JPII koło wiaduktu się przenieśli bliżej Gęsiej, bo przy wiadukcie spalili miejscówkę nie daleko Szafirowej, teraz każdy tam zwalnia… Dużo takich miejsc, przekonasz się kiedyś
Franio
A policja tyle czasu poświęciła na rozdawanie odblasków. Dziwne, że one nie uchroniły dziewczyny przed potrąceniem. Pora przejść do bardziej drastycznych sposobów i np. apelować do uczestników ruchu o przestrzeganie przepisów.
Franio
No i należy jeszcze więcej reklam w TV wykupić.
Franio
O coś czuję, ze Policja zacznie częściej kontrolować ruch na Filaretów. Posypią się mandaty na rowerzystów.
Kuba
I na pieszych.
Pieszy jest powolny to łatwiej go złapać.
Franio
Wczoraj czytałem, że Straż Miejska dostanie uprawnienie do kontrolowanie e-hulajnog itp sprzętów.
Od razu poczułem się bezpieczny.
Choć rozpędzony do 25km/h hulajnogista na chodniku to już nie są żarty, więc wolę nie żartować z tego.
Qwerty
Uważaj bo zaczną Ciebie kontrolować na twoim rowerku…
nopa
to jest zabójstwo a nie wypadek, powinni być minimum 15 lat
Vikary
Cmentarze są zapełnione tymi co mieli pierwszeństwo na przejściu.Amen.
Franio
Nie tylko tymi. Tymi co mieli pierwszeństwo na skrzyżowaniu także. Tymi, którzy zderzyli się z kimś jadącym z naprzeciwka także. I tymi, którzy stali na końcu korka i staranowała ich ciężarówka. Można długo wymieniać.
Franio
No to pora wypełnić więzienia tymi, którzy tego pierwszeństwa nie udzielili.
Kajfasz
Cmentarze są też pełne tych, którzy mieli pierwszeństwo na skrzyżowaniu na zielonym świetle, na drodze z pierwszeństwem, na rondzie. I co to niby zmienia? Problemem jest pierwszeństwo, czy to, że część użytkowników dróg tego pierwszeństwa nie respektuje?
Franio
Cmentarze są zapełnione także tymi, którzy nie chcieli się podzielić swoją kasą z bandytami. Tymi którzy spłonęli w pożarze, bo ktoś zastawił wyjście ewakuacyjne, czy tymi, którzy wpadli do szybu windy, bo ktoś go nie zabezpieczył.
Można przejść obok tego obojętnie, udając, że nic się nie stało, tak jak Ty piszesz. Ale ja wolałbym, żeby bandyta siedział w więzieniu, bo wtedy nikogo nie napadnie.
Franio
Fotoradary są złe, bo nie pozwalają się rozpędzić np. w takich miejscach.
Franio
Dziwne, że jeszcze nikt nie napisał, że ten wypadek jest sutkiem tego, że „nowe przepisy” zabraniają zatrzymania się przed PdP.
J.
Ja widziałam całe zdarzenie. Pani to ciemnoskora studentka. A pan jechal od strony ronda na zana więc nie mial sie gdzie rozpędzić.
Franio
Więc kto i kiedy przywalił tym ciężkim młotem w szybę? Takie wgniecenie nie powstają od zderzenia z prędkością 30km/h.
Franio
1. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego się nie zatrzymał przed Pdp?
2. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego potrącenie spowodowało śmierć?
3. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego piesza (prawdopodobnie) nieprawidłowo oceniła możliwość bezpiecznego przejścia przez jezdnie?
4. Skoro wszystko było prawidłowo z kierowcą, to może winna jest piesza, która nie ustąpiła kierującemu pierwszeństwa na Przejeździe dla Samochodów?
gśoć
Od ronda na Zana do tego przejścia to do 100 km/h spokojnie bym się rozpędził. Nie próbowałem i nie zamierzam. Ten saab nie jest taki „wyrywny”, ale z ronda mógł zjeżdżać z pewną prędkością początkową.na przejściu mogł mieć nawet ponad 100 na budziku.
Dalej twierdzisz, że nie miał się gdzie rozpędzić?
A co ma do tego kolor skóry ofiary? Że trudniej zauważyć, czy może bardziej wolno zabić?
edek
widzę jak teraz ludzie łażą po przejściach, gdy zmieniły się przepisy,
nawet nie patrzą, a w tym miejscu jest dobra widoczność………..ale miała pierwszeństwo
Kajfasz
Ale pieszy ma prawo nie patrzeć, bo może być niewidomy albo pijany. Kierowca nie ma prawa być niewidomy ani pijany i zawsze ma bezwzględny obowiązek obserwowania otoczenia przejścia dla pieszych.
QWERTY
„Ale pieszy ma prawo nie patrzeć, bo może być niewidomy albo pijany.”
Do tej pory nie mógł?
Potrzebował odpowiednich przepisów?
Co Ty pierd…?
W których przepisach wyczytałeś, że pieszy został zwolniony z OBOWIĄZKU upewnienia się, że nie spowoduje zagrożenia, wchodząc na PDP?!
Prawodawca chciał ułatwić interpretację przepisów, a tymczasem wyszło, jak zwykle.
Pieszemu się zaczęło wydawać, że jest nieśmiertelny, że zdąży przed każdym pojazdem.
Obserwuję pieszych od zmiany przepisów i to, co widzę teraz na PDP to tragedia.
Nn
Nie pierwsza i nie ostatnia która miała pierwszeństwo i skorzystała z niego ostatni raz państwo umywa ręce przerzucając odpowiedzialność na kierowców nie robiąc nic w zakresie poprawy bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych policja często jest w tym miejscu obecna ale z drugiej strony ulicy gdzie czeszą kasę na kierowcach suszarką wykonując nieprawidłowe pomiary na wzniesieniu
Ewa33
dokładnie, ze we czwartek czy piątek byli na Filaretów po stronie komisariatu
dzisiaj za to na dziurawej Janowskiej, aż musiałam przyhamować z 70 do 50 w szczerym polu
Ktoś wie kto to?
Tak wyczytałem w komentarzach że takie wgniecenia w słupku to kasztany robią. Ale ja mam inne zdanie. Ile musiał ten drajwer zapindalać że w tak mocnym konstrukcyjnie jak słupek auta został wgnieciony.
A czy to jest istotne? Ważne, że pewnie z 90% kierowców nie wie, że bezpośrednio przed przejściem i na nim nie można wyprzedzać. Tylko który z nich wie, co to jest wyprzedzanie.
90% kierujących nie wie jak poruszać się w strefie skrzyżowań równorzędnych, czyli na wszelkiego rodzaju parkingach bez znaków, placach, stacjach paliw itp.
90% kierujących nie wie, że z drogi jednokierunkowej, skrętu w lewo dokonuje się od lewej krawędzi jezdni.
Natomiast nie zgodzę się, że aż 90% wyprzedza/omija na PdP. Coraz rzadziej spotykam się z takimi manewrami. Znacznie częściej jestem świadkiem tego, że pojazdy na wszystkich pasach zwalniają/zatrzymują się.
I nawet jeżeli kierowcy nie zwalniają z powodu, żeby nie wyprzedzać, lecz żeby umożliwić przejście pieszemu – to jest to wyrabianie dobrego nawyku podczas prowadzeniu pojazdu. Na kursie Prawa Jazdy tego się nie nauczą.
A Ty Franiu ,to ten kurs prawa jazdy w ogóle ukończyłeś? Coś mi się wydaje, że może i tak, ale z wielokrotną negatywną oceną.
Na tym przejściu to nie pierwszy śmiertelny wypadek. Większość aut jedzie z góry dwupasmówką „ile fabryka dała”. W życiu nie widziałem Policji z radarem.
wolą stać na Nadbystrzyckiej przy lidlu, gdzie na 40 ktoś jedzie 55.
… a 100 metrów dalej jest komisariat policji, która udaje, że nie słyszy, jak codziennie po godzinie 21.00 ten odcinek ulicy zamienia się w tor wyścigowy.
W tym komisariacie jest właśnie Wydział Drogówki. Przez okna widzą, jak ich koledzy jeżdżą po chodniku pod samym budynkiem, bo to za przystankiem to nie jest na pewno parking. W takich sytuacji parkowanie jest możliwe tylko bezpośrednio przy krawędzi jezdni, a nie na środku placu.
Właśnie skoro jest plac i teren prywatny to wspomniane przepisy nie obowiązują i mogą parkować na tym placu za przystankiem. Zanim skomentujesz zastanów się i naucz.
To chyba rzadko jeździsz tą drogą bo nie ma dnia żeby nie było tam policji przy Rzeckiego
Co wy pierd… ludzie, to właśnie widać jacy z was kierowcy… jeździcie z domu do pracy i może na zakupy w biedrze…tyle, rocznie 5 tys? Ja śmigam po Lublinie 9-13 godzin dziennie w pracy. Jak jedziesz w stronę Głębokiej, to jak się wynurzasz zza wiaduktu nad wąwozem na Filaretów, to stoi często na środku przejścia tego górnego, chłop z radarem, a na Pozytywistów kia… jak jedziesz w stronę JPII to często łapią na przystanku Sympatyczna. Jak nie widziałeś, to mało jeździsz. JPII, obwodnica i gdzie możesz przycisnąć np. Solidarności patrolują bmw na obcych tablicach… dla was wiejskich, i mi mówisz, że nie widać? Kiedyś trafisz i będziesz gadał, ale tu nigdy Panów nie widziałem, to się zdziwisz. Przy Lipińskiego na przejściu, z JPII koło wiaduktu się przenieśli bliżej Gęsiej, bo przy wiadukcie spalili miejscówkę nie daleko Szafirowej, teraz każdy tam zwalnia… Dużo takich miejsc, przekonasz się kiedyś
A policja tyle czasu poświęciła na rozdawanie odblasków. Dziwne, że one nie uchroniły dziewczyny przed potrąceniem. Pora przejść do bardziej drastycznych sposobów i np. apelować do uczestników ruchu o przestrzeganie przepisów.
No i należy jeszcze więcej reklam w TV wykupić.
O coś czuję, ze Policja zacznie częściej kontrolować ruch na Filaretów. Posypią się mandaty na rowerzystów.
I na pieszych.
Pieszy jest powolny to łatwiej go złapać.
Wczoraj czytałem, że Straż Miejska dostanie uprawnienie do kontrolowanie e-hulajnog itp sprzętów.
Od razu poczułem się bezpieczny.
Choć rozpędzony do 25km/h hulajnogista na chodniku to już nie są żarty, więc wolę nie żartować z tego.
Uważaj bo zaczną Ciebie kontrolować na twoim rowerku…
to jest zabójstwo a nie wypadek, powinni być minimum 15 lat
Cmentarze są zapełnione tymi co mieli pierwszeństwo na przejściu.Amen.
Nie tylko tymi. Tymi co mieli pierwszeństwo na skrzyżowaniu także. Tymi, którzy zderzyli się z kimś jadącym z naprzeciwka także. I tymi, którzy stali na końcu korka i staranowała ich ciężarówka. Można długo wymieniać.
No to pora wypełnić więzienia tymi, którzy tego pierwszeństwa nie udzielili.
Cmentarze są też pełne tych, którzy mieli pierwszeństwo na skrzyżowaniu na zielonym świetle, na drodze z pierwszeństwem, na rondzie. I co to niby zmienia? Problemem jest pierwszeństwo, czy to, że część użytkowników dróg tego pierwszeństwa nie respektuje?
Cmentarze są zapełnione także tymi, którzy nie chcieli się podzielić swoją kasą z bandytami. Tymi którzy spłonęli w pożarze, bo ktoś zastawił wyjście ewakuacyjne, czy tymi, którzy wpadli do szybu windy, bo ktoś go nie zabezpieczył.
Można przejść obok tego obojętnie, udając, że nic się nie stało, tak jak Ty piszesz. Ale ja wolałbym, żeby bandyta siedział w więzieniu, bo wtedy nikogo nie napadnie.
Fotoradary są złe, bo nie pozwalają się rozpędzić np. w takich miejscach.
Dziwne, że jeszcze nikt nie napisał, że ten wypadek jest sutkiem tego, że „nowe przepisy” zabraniają zatrzymania się przed PdP.
Ja widziałam całe zdarzenie. Pani to ciemnoskora studentka. A pan jechal od strony ronda na zana więc nie mial sie gdzie rozpędzić.
Więc kto i kiedy przywalił tym ciężkim młotem w szybę? Takie wgniecenie nie powstają od zderzenia z prędkością 30km/h.
1. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego się nie zatrzymał przed Pdp?
2. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego potrącenie spowodowało śmierć?
3. Jeżeli jechał powoli, to dlaczego piesza (prawdopodobnie) nieprawidłowo oceniła możliwość bezpiecznego przejścia przez jezdnie?
4. Skoro wszystko było prawidłowo z kierowcą, to może winna jest piesza, która nie ustąpiła kierującemu pierwszeństwa na Przejeździe dla Samochodów?
Od ronda na Zana do tego przejścia to do 100 km/h spokojnie bym się rozpędził. Nie próbowałem i nie zamierzam. Ten saab nie jest taki „wyrywny”, ale z ronda mógł zjeżdżać z pewną prędkością początkową.na przejściu mogł mieć nawet ponad 100 na budziku.
Dalej twierdzisz, że nie miał się gdzie rozpędzić?
A co ma do tego kolor skóry ofiary? Że trudniej zauważyć, czy może bardziej wolno zabić?
widzę jak teraz ludzie łażą po przejściach, gdy zmieniły się przepisy,
nawet nie patrzą, a w tym miejscu jest dobra widoczność………..ale miała pierwszeństwo
Ale pieszy ma prawo nie patrzeć, bo może być niewidomy albo pijany. Kierowca nie ma prawa być niewidomy ani pijany i zawsze ma bezwzględny obowiązek obserwowania otoczenia przejścia dla pieszych.
„Ale pieszy ma prawo nie patrzeć, bo może być niewidomy albo pijany.”
Do tej pory nie mógł?
Potrzebował odpowiednich przepisów?
Co Ty pierd…?
W których przepisach wyczytałeś, że pieszy został zwolniony z OBOWIĄZKU upewnienia się, że nie spowoduje zagrożenia, wchodząc na PDP?!
Prawodawca chciał ułatwić interpretację przepisów, a tymczasem wyszło, jak zwykle.
Pieszemu się zaczęło wydawać, że jest nieśmiertelny, że zdąży przed każdym pojazdem.
Obserwuję pieszych od zmiany przepisów i to, co widzę teraz na PDP to tragedia.
Nie pierwsza i nie ostatnia która miała pierwszeństwo i skorzystała z niego ostatni raz państwo umywa ręce przerzucając odpowiedzialność na kierowców nie robiąc nic w zakresie poprawy bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych policja często jest w tym miejscu obecna ale z drugiej strony ulicy gdzie czeszą kasę na kierowcach suszarką wykonując nieprawidłowe pomiary na wzniesieniu
dokładnie, ze we czwartek czy piątek byli na Filaretów po stronie komisariatu
dzisiaj za to na dziurawej Janowskiej, aż musiałam przyhamować z 70 do 50 w szczerym polu