W poniedziałek 18 maja zaczną obowiązywać nowe przepisy, które uderzają głównie w piratów drogowych. Wobec kierowców powodujących największe zagrożenie na drogach, poprzez drastyczne łamanie przepisów ruchu drogowego, będą wyciągane o wiele surowsze konsekwencje.
Szkoda tylko, że w Polsce prawie wszędzie jest teren zabudowany.
Chichotek z głupotek - zwyczajny
Z tych zmian cieszę się jak nie wiem co, albo nawet bardziej 🙂 Moi współplemieńcy, męczennicy motoryzacji tak się ostatnio rozwydrzyli, że przynoszą wstyd, hańbę, kwas i kichę – 4w1, oraz są bezpośrednią przyczyną w/w zmian.
Liczę na to, że nowe przepisy będę egzekwowane z całą stanowczością i nie będą podlegać tzw. „załatwianiu” przez „plecy” i koneksje rodzinno-kolesiowskie.
Tak nam dopomóż Bóg i Policjo. 🙂
autofan
ty ###### ty
patrycja
weźcie się lepiej za sałaciarzy którzy bardzo często jeżdżą bez uprawnień jako taksówkarz i w ogóle bez uprawnień do kierowania samochodem. ci to dopiero łamią orzepisy, zatrzymują się gdzie popadnie, zawracają na podwójnej ciągłej itd, można wymieniać… 😉
me
Dokładnie… Taksówkarze jeżdżą jak im się podoba, nawet po chodnikach. Wymuszają, łamią przepisy, zatrzymują się, blokując przy tym przejazd innym… I za to powinni się zabrać przede wszystkim. W drugiej kolejności za sprawdzanie wiekowych kierowców, którzy prawo jazdy zdawali wiele lat temu, a w międzyczasie pogorszył im się przecież wzrok, słuch, koncentracja…
taxidriver
Dojedz człowieku w godzinach szczytu na zlecenie w 5-7 minut tak jak wymaga tego regulamin , nie łamiąc przy tym ani jednego przepisu. Co do zatrzymywania się gdzie popadnie także pragnę zaznaczyć , że szefa i klienta nie obchodzą punkty karne dla kierowcy, oni chcą wysiąść w danym punkcie dlatego tez często taksówka zatrzymuje się w nieodpowiednim miejscu. Pozdrawiam wiecznie narzekających , bo przecież nigdy w życiu nie jechaliście taksówka lub nie czekaliście na nią zziębnieci 🙂
Słowak
Taxi nie jest pojazdem uprzywilejowanym wiec nie widzę powodu aby łagodniej patrzeć.
taxi
ale tępa pipa,chciałbym cie trafić zobaczyła byś jak sie jedzie wg.przepisów- oczywiście na moją korzyść
Dokładnie.
Zero samodzielnego myślenia, wszystko narzucone.
Nabijanie kabzy.
Mandaty wysokości pensji.
Takie rzeczy tylko w Polsce…
m
Lepiej pozwolić na wszystko i patrzeć jak pijaki rozjeżdżają nam dzieci na przejściach? Kary finansowe to jedyne co może powstrzyma niektórych idiotów do wsiadania za kierownice..
gucio
Uważam, że zamiast fotoradaru postawić kulomiota, a wtedy i immunitet nie uchroni pirata drogowego
Cebulak
to jak inaczej ogarnąć ten burdel i chamstwo na drogach ?
Paweł
Szkoda tylko, że te przepisy nie obowiązują posłów i innych osób z immunitetem.
Zlotyy
przepisy fajne, szkoda że nie w Polsce. Teraz będzie suszenie w miejscowościach na trasach gdzie teren zabudowany jest przez 100 m- 1500zł i brak prawka na 3 miesiace
Wystarczy 60 koników pod maską .. Masz więcej to patrz w lusterka 8 razy – miśki są wszędzie .
fun
chyba w skuterze
Abc
Zgadzam się że należy podwyższyć mandaty bo ludzie przesadzają na drodze. Ale kontrole powinny być prowadzone w miejscach niebezpiecznych tam gdzie są przejścia i szkoły. A nie na wylocie z miejscowości gdzie są pola….
RaPi
„dy kierujący przekroczy tam prędkość o 50 km i więcej, podczas kontroli zostanie mu automatycznie zatrzymane prawo jazdy na okres 3 miesięcy.” – A co z prawem do odmowy przyjęcia mandatu i skierowaniem sprawy do sądu? W Dotychczas jeżeli nie zgadzaliśmy się z pomiarem mogliśmy dowodzić swoich racji w sądzie. Czy w przypadku +50 na zabudowanym tracimy możliwość chociażby zakwestionowania błędu pomiaru itp?
Marcin
Masz prawo odmówić mandat, ale policja i tak zabierze Ci prawo jazdy. Dostaniesz kwitek, na którym możesz jeździć 24h.
jak przekroczysz prędkość o 50 km lub więcej, to policja nie wypisuje Ci mandatu, z urzędu zabiera prawko i spotykacie się w sądzie, prawo do odmowy przyjęcia mandatu przysługuje gdy przekroczysz prędkość o mniej niż 50 km.h
gość
Dokładnie tak. Twoje prawo do obrony zawarte w Konstytucji w tym przypadku nie działa. Ale kto by się przejmował Konstytucją gdy chodzi o wpływy do budżetu państwa? Gdybym miał zgadywać pomysłodawcę, postawiłbym na Posła Żmijana.
daaaa
Niczego to nie zmienia poza większymi „widełkami” z których górnej granicy i tak sądy nie korzystały.Takie ściemnianie nic więcej a to że „równiejszych” nie obejmuje nowelizacja to już jest naplucie na „zwykłych” obywateli.
Szkoda tylko, że w Polsce prawie wszędzie jest teren zabudowany.
Z tych zmian cieszę się jak nie wiem co, albo nawet bardziej 🙂 Moi współplemieńcy, męczennicy motoryzacji tak się ostatnio rozwydrzyli, że przynoszą wstyd, hańbę, kwas i kichę – 4w1, oraz są bezpośrednią przyczyną w/w zmian.
Liczę na to, że nowe przepisy będę egzekwowane z całą stanowczością i nie będą podlegać tzw. „załatwianiu” przez „plecy” i koneksje rodzinno-kolesiowskie.
Tak nam dopomóż Bóg i Policjo. 🙂
ty ###### ty
weźcie się lepiej za sałaciarzy którzy bardzo często jeżdżą bez uprawnień jako taksówkarz i w ogóle bez uprawnień do kierowania samochodem. ci to dopiero łamią orzepisy, zatrzymują się gdzie popadnie, zawracają na podwójnej ciągłej itd, można wymieniać… 😉
Dokładnie… Taksówkarze jeżdżą jak im się podoba, nawet po chodnikach. Wymuszają, łamią przepisy, zatrzymują się, blokując przy tym przejazd innym… I za to powinni się zabrać przede wszystkim. W drugiej kolejności za sprawdzanie wiekowych kierowców, którzy prawo jazdy zdawali wiele lat temu, a w międzyczasie pogorszył im się przecież wzrok, słuch, koncentracja…
Dojedz człowieku w godzinach szczytu na zlecenie w 5-7 minut tak jak wymaga tego regulamin , nie łamiąc przy tym ani jednego przepisu. Co do zatrzymywania się gdzie popadnie także pragnę zaznaczyć , że szefa i klienta nie obchodzą punkty karne dla kierowcy, oni chcą wysiąść w danym punkcie dlatego tez często taksówka zatrzymuje się w nieodpowiednim miejscu. Pozdrawiam wiecznie narzekających , bo przecież nigdy w życiu nie jechaliście taksówka lub nie czekaliście na nią zziębnieci 🙂
Taxi nie jest pojazdem uprzywilejowanym wiec nie widzę powodu aby łagodniej patrzeć.
ale tępa pipa,chciałbym cie trafić zobaczyła byś jak sie jedzie wg.przepisów- oczywiście na moją korzyść
policyjne państwo
Dokładnie.
Zero samodzielnego myślenia, wszystko narzucone.
Nabijanie kabzy.
Mandaty wysokości pensji.
Takie rzeczy tylko w Polsce…
Lepiej pozwolić na wszystko i patrzeć jak pijaki rozjeżdżają nam dzieci na przejściach? Kary finansowe to jedyne co może powstrzyma niektórych idiotów do wsiadania za kierownice..
Uważam, że zamiast fotoradaru postawić kulomiota, a wtedy i immunitet nie uchroni pirata drogowego
to jak inaczej ogarnąć ten burdel i chamstwo na drogach ?
Szkoda tylko, że te przepisy nie obowiązują posłów i innych osób z immunitetem.
przepisy fajne, szkoda że nie w Polsce. Teraz będzie suszenie w miejscowościach na trasach gdzie teren zabudowany jest przez 100 m- 1500zł i brak prawka na 3 miesiace
Wystarczy 60 koników pod maską .. Masz więcej to patrz w lusterka 8 razy – miśki są wszędzie .
chyba w skuterze
Zgadzam się że należy podwyższyć mandaty bo ludzie przesadzają na drodze. Ale kontrole powinny być prowadzone w miejscach niebezpiecznych tam gdzie są przejścia i szkoły. A nie na wylocie z miejscowości gdzie są pola….
„dy kierujący przekroczy tam prędkość o 50 km i więcej, podczas kontroli zostanie mu automatycznie zatrzymane prawo jazdy na okres 3 miesięcy.” – A co z prawem do odmowy przyjęcia mandatu i skierowaniem sprawy do sądu? W Dotychczas jeżeli nie zgadzaliśmy się z pomiarem mogliśmy dowodzić swoich racji w sądzie. Czy w przypadku +50 na zabudowanym tracimy możliwość chociażby zakwestionowania błędu pomiaru itp?
Masz prawo odmówić mandat, ale policja i tak zabierze Ci prawo jazdy. Dostaniesz kwitek, na którym możesz jeździć 24h.
słuszna uwaga…policyjne państwo się robi
jak przekroczysz prędkość o 50 km lub więcej, to policja nie wypisuje Ci mandatu, z urzędu zabiera prawko i spotykacie się w sądzie, prawo do odmowy przyjęcia mandatu przysługuje gdy przekroczysz prędkość o mniej niż 50 km.h
Dokładnie tak. Twoje prawo do obrony zawarte w Konstytucji w tym przypadku nie działa. Ale kto by się przejmował Konstytucją gdy chodzi o wpływy do budżetu państwa? Gdybym miał zgadywać pomysłodawcę, postawiłbym na Posła Żmijana.
Niczego to nie zmienia poza większymi „widełkami” z których górnej granicy i tak sądy nie korzystały.Takie ściemnianie nic więcej a to że „równiejszych” nie obejmuje nowelizacja to już jest naplucie na „zwykłych” obywateli.