Zawodowy kierowca, który nie raz jechał tą trasą, potrącił ze skutkiem śmiertelnym przechodzącą przez jezdnię 12-latkę. Zignorował fakt, iż na sąsiednim pasie przed pasami stało auto. Co więcej, był to już drugi tego typu wypadek, jaki spowodował. Liczył, że uniknie pobytu w więzieniu.
WYROK-KPINA !!
Jak temu sędziemu co orzekał, ktoś rozjedzie dzieciaka to życzę sprawcy takiego samego wyroku !
Michal
I tak nie jest zle. Na pewno znalazlby sie niejeden prokurator i sedzia, ktory przystalby na propozycje oskarzonego i dalby wyrok w zawieszeniu. Ale dziwi mnie to, ze gosc, ktory nie umie jezdzic i zabił już dwie osoby, nie dostaje dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdow.
Razem z nami na bieżąco z nowościami
Jeśli spowodowanie śmierci nie było celem człowieka to wsadzanie do więzienia będzie służyć tylko temu żeby wychodować tam z niego prawdziwego przestępcę i to dopiero będzie zagrożenie.
Przykre jest ile jadu mają ludzie w naszym społeczeństwie i podobają się takie wyroki.
Greg
To jak zatem rozwiązać problem gościa, który nagminnie łamie przepisy i po raz drugi zabił człowieka. Blyśnij intelektem.
K4
Za mała kara finansowa, a za duża więzienia. Więzienie za pierwszym razem powinno wynosić 1 miesiąc. Później więźniowie przyzwyczajają się i czują jak u siebie, a pierwszy miesiąc jest najgorszy i daje najwięcej do myślenia.
Tak żyją za nasze pieniądze. Jeszcze powinna być kara prac społecznych z dozorem elektronicznym.
Tak mamy system patologiczny i nic nie zapowiada się na zmiany na lepsze, bo większości ludzi wydaje się, że większą kara odstrasza potencjalnych przestępców. Rozmawiałem z gościem co przez chwilę nieuwagi potrącił starszą panią na jezdni, która zrobiła krok do tyłu. Zatrzymał się udzielił pomocy z narzeczoną. Zmarła w szpitalu. Prokurator chciał 4 sąd dał 5. Kolega podobne zdarzenie miał i policjant powiedział, że jakby nie miał kamery w samochodzie to więzienie.
dante
To nie jad lecz obawa o własne życie głąbie!!! Kara dla tego typu przestępstw ma być też przestrogą dla innych potencjalnych morderców bo może trafi to do ich zakutych łbów żeby wolniej jeździć
i mało mnie interesuje jak zniesie to ten „bidulek”…
Franio
Fajnie, że jednym może się coś zaćmić w głowie bezkarnie. Tylko, że gdy komuś innemu się coś zaćmi w głowie (np 12-letniej dziewczynce przechodzącej przez jednię) to co wtedy? Ma zginąć i być nazywana Świętą Krową? Natomiast ten kto ją przejechał, (bo tez miał zaćmienie, albo nawet nie miał, ale tylko tak mówi) jest „zwyczajnym” kierowcą, któremu się coś przyćmiło, albo przydarzył się pech?
Jeżeli oceniamy, to przykładajmy równe miary.
jOOj
o czym ty bredzisz…? jakim celem…? Nie dość że morderca to jeszcze łgał że słońce go oślepiło… to świadczy jaki to sk..wiel!!! Normalny człowiek przynajmniej by zachował milczenie i żałował czynu a ten łże…
ON
68-letni patol? Zresztą, jak się koleżki z celi dowiedzą, że siadł za rozjechanie dziecka, to te trzy latka zamienią się dla niego na dożywocie. Nie mam jadu, ale wyrok mi się nie podoba, powinno być ze dwa razy tyle. A w ogóle, to pisze się „wyhodować”, mądralo. Najlepiej nikogo nie wsadzać, przyjąć jeszcze z milion Ahmedów i dopiero będzie jak na postępowym Zachodzie? A ty pewnie będziesz radośnie obserwować tę wolność i różnorodność zza ogrodzenia swojego strzeżonego osiedla, tak jak te dziewczyny z Niemczech, witające radośnie przybyszów.
BLA BLA BLA
3 lata?! no bez jaj,za morderstwo z premedytacją ,bo tak to należy nazwać…. za znęcanie się nad psem kary są zbliżone..powinien morderca zgnić w pierdlu. Wyrazy współczucia dla Rodziców 🙁 Życzę im siły i wiary w lżejsze jutro 🙁
Qtas
3 lata pierdla akurat mu wystarczą, ale kpiną jest to 40 tys zl zadość uczynienia i jeszcze tłumaczenie, że wyrok nie mógł być lagodniejszy. No ale fakt, jak by był jeszcze łagodniejszy to by była już całkowita kpina oraz ośmieszenie PiSowskich sądów…
8888
Chyba pełofskich pokowskich…
Mario
Sądy to sa pełowskie głabie…
katzPodola
Zgłoś się z pretensjami do Schetyny bo to jego sędziowie
gekon
sugerujesz że PiS 4 rok przy korycie i nie panuje nad sytuacją w polskim sądownictwie…??? Tak czy owak źle to świadczy o władzy…!!!
ALF
@gekon A ty co, w letargu przez kilkanaście lat byłeś i nie wiesz co się w sądownictwie dzieje? Albo jesteś totalnym ignorantem albo typowym po-ko-dziarzem.
Jakby od PIS’u zależało sądownictwo, to dawno by czystkę zrobili, ale się nie da tak łatwo. Ta aspołeczna i ubecka hołota tak się zalęgła i zapuściła korzenie, że nic ich nie ruszy dopóki nie wymrą. Banda donosicieli i konfidentów sprzedających się niemcom z Gersdorf na czele!
To jest właśnie odwieczny problem od zmiany ustroju, która poprzednia władza sobie kupiła i się skumała. W przeciwnym wypadku z Amber Gold, czyścicielami kamienic, z nielegalnym składowiskami śmieci czy innymi aferami, tak łatwo by im nie poszło, aby zniszczyć tyle ludzi. Wszelkie układy i nepotyzm skutecznie utrudniają ruszenie tej kasty! Nowi sędziowie jak chcą pracować, to albo mają śpiewać jak im zagrają starzy i nowi ubecy albo won. Resztę dośpiewaj sobie sam …
Mario
Niestety,ale tak to jest,że człowiek uważa x razy i przyjdzie ten jeden,że się coś zaćmi w głowie na chwilę.Ostatnio wjechalem na radar w Łuszczowie mimo,że wiedziałem,że tam jest.Pasażer mnie zagadał i nawet nie wiedziałem kiedy wjechalem w teren zabudowany…
Wszoku
Skoro dajesz się zagadać pasażerowi i uważasz że „uważa się x razy i przyjdzie ten jeden kiedy się nie uważa” to lepiej oddaj prawko. Nie chcę być na jezdni, kiedy zdarzy Ci się „ten jeden raz”. Tym bardziej, że u pana z artykułu to nie był pierwszy raz – zabił już dwie (!) osoby.
alkoholik z wyboru i
A rodzice mają jeszcze nagrodę dostać za brak opieki nad dzieckiem i puszczanie samo po takiej drodze?
Maciek
A co to pajacu za nagroda?
zenob i już
„nagroda”…?!?! dla ciebie to może kilka miesięcy picia ale dla rodziców tej dziewczynki to nie nagroda…
alkoholik z wyboru i
Obowiązek opieki nad dzieckiem – należy do rodziców czy obcych ludzi?
jOOj
jak widać wóda wypaliła ci resztki szarych komórek…
zadziwiony
nie pij wiecej, już masz rozum przeżarty
megilub
o czym ty pajacu piszesz??? ciebie do 18stki rodzice przeprowadzali za rękę przez jezdnie???…dziewczynka szła prawidłowo…i nie przyszło jej do głowy, ze jak jedna miła pani się zatrzymała, to może bezpiecznie przechodzić…ja też się kiedyś tak zatrzymałam jak przechodziła starsza pani…ale ja zawsze patrzę w lusterka w takiej sytuacji…zdążyłam zatrąbić i ta pani stanęła zdziwiona…to uratowało jej życie…bo w tym czasie pomykał obok mnie podobny do tego facia…
Pablitto
Ten pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów to kpina. Ten pan nie powinien kierować już nigdy.
Qtas
Spokojnie, myślę że nikt mu już prawka nie wyda, uwalą go na badaniach, a jak nie to już spece z WORDu się nim zajma na egzaminie. Niestety jest jeszcze trzecia opcja, będzie jeździł bez…
Leo
Wyda czy nie to jednak kpina. A jesli wyda??? Szkoda ze sa tacy sedziowie, wstyd!
QWERTY
„Ten pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów to kpina. Ten pan nie powinien kierować już nigdy.”
Po drugim śmiertelnym potrąceniu?! Bezwzględnie!
Razem z nami na bieżąco z nowościami
Najlepiej jakby każdemu zabrali prawa jazdy bo może zabić. Ciekawe ile by tak ludzie wytrzymali.
taadaaaam
ten morderca to najwyraźniej twój kolega, że go tak bronisz..? Ale o czym można dyskutować z kimś kto nie widzi różnicy w „może zabić” od „zabił 2 osoby”…?!?!
8888
3 lata za drugie zabujstwo z premedytacją…? Bo jak można nazwać świadome rozjechanie człowieka? Szok i niedowierzanie !!
Mario
8888 tobie powinni dać 5 lat przymusowej wieczorówki za ortografię !!!
8888
Tak tak… podziekuję androidowi i jego autokorekcie.
zadziwiony
coś zmyślasz , autokorekta nie napisała „zabujstwo”
8888
Jeżeli kiedyś bym musiał kogoś zabić to NIE kupię broni, nie pobiję na śmierć bo za to jest wyrok prawdziwy. Wezmę auto i przyjadę po prostu i tak za pierwsze zabójstwo dostanę max grzywnę hahaaa !!! Oto Polska właśnie…
Razem z nami na bieżąco z nowościami
Wtedy to nie będzie wypadek tylko zabójstwo!
8888
Aha… A to wypadek tak? Ale z ciebie dekiel!
alkoholik z wyboru i
Deklem to jest osoba nie odróżniającą zabójstwa od wypadku.
8888
Deklu powiem, że wypadek. Taka linia obrony bedzie. Zupełnie jak ten tu morderca. Sąd na pewno mi uwierzy bo dlaczego nie? innym wszak wierzy 😉
8888
Strasburg czeka ! A sędzia za takie coś powinienbpublicznie odpowiadać karnie !
8888
Strasburg czeka ! A sędzia za takie coś powinien publicznie z imienia i nazwiska odpowiadać karnie ! + transmisja w TV
Franio
Lepsze to niż zawiasy. Ale powinien odpowiadać za recydywę.
8888
Za taki numer to dożywotka!
Franio
Dlaczego dożywotka?
Połowa maksymalnej kary jest wystarczająca.
Paula
Chcial rok w zawieszeniu? No szczyt skur..synstwa. co za dziad, takiego to do kamieniomu
8888
Wyrwać chwasta!
katzPodola
Mógłbyś wyjść z piwnicy na spacer i nie wypisywać durnot?
WYROK-KPINA !!
Jak temu sędziemu co orzekał, ktoś rozjedzie dzieciaka to życzę sprawcy takiego samego wyroku !
I tak nie jest zle. Na pewno znalazlby sie niejeden prokurator i sedzia, ktory przystalby na propozycje oskarzonego i dalby wyrok w zawieszeniu. Ale dziwi mnie to, ze gosc, ktory nie umie jezdzic i zabił już dwie osoby, nie dostaje dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdow.
Jeśli spowodowanie śmierci nie było celem człowieka to wsadzanie do więzienia będzie służyć tylko temu żeby wychodować tam z niego prawdziwego przestępcę i to dopiero będzie zagrożenie.
Przykre jest ile jadu mają ludzie w naszym społeczeństwie i podobają się takie wyroki.
To jak zatem rozwiązać problem gościa, który nagminnie łamie przepisy i po raz drugi zabił człowieka. Blyśnij intelektem.
Za mała kara finansowa, a za duża więzienia. Więzienie za pierwszym razem powinno wynosić 1 miesiąc. Później więźniowie przyzwyczajają się i czują jak u siebie, a pierwszy miesiąc jest najgorszy i daje najwięcej do myślenia.
Tak żyją za nasze pieniądze. Jeszcze powinna być kara prac społecznych z dozorem elektronicznym.
Tak mamy system patologiczny i nic nie zapowiada się na zmiany na lepsze, bo większości ludzi wydaje się, że większą kara odstrasza potencjalnych przestępców. Rozmawiałem z gościem co przez chwilę nieuwagi potrącił starszą panią na jezdni, która zrobiła krok do tyłu. Zatrzymał się udzielił pomocy z narzeczoną. Zmarła w szpitalu. Prokurator chciał 4 sąd dał 5. Kolega podobne zdarzenie miał i policjant powiedział, że jakby nie miał kamery w samochodzie to więzienie.
To nie jad lecz obawa o własne życie głąbie!!! Kara dla tego typu przestępstw ma być też przestrogą dla innych potencjalnych morderców bo może trafi to do ich zakutych łbów żeby wolniej jeździć
i mało mnie interesuje jak zniesie to ten „bidulek”…
Fajnie, że jednym może się coś zaćmić w głowie bezkarnie. Tylko, że gdy komuś innemu się coś zaćmi w głowie (np 12-letniej dziewczynce przechodzącej przez jednię) to co wtedy? Ma zginąć i być nazywana Świętą Krową? Natomiast ten kto ją przejechał, (bo tez miał zaćmienie, albo nawet nie miał, ale tylko tak mówi) jest „zwyczajnym” kierowcą, któremu się coś przyćmiło, albo przydarzył się pech?
Jeżeli oceniamy, to przykładajmy równe miary.
o czym ty bredzisz…? jakim celem…? Nie dość że morderca to jeszcze łgał że słońce go oślepiło… to świadczy jaki to sk..wiel!!! Normalny człowiek przynajmniej by zachował milczenie i żałował czynu a ten łże…
68-letni patol? Zresztą, jak się koleżki z celi dowiedzą, że siadł za rozjechanie dziecka, to te trzy latka zamienią się dla niego na dożywocie. Nie mam jadu, ale wyrok mi się nie podoba, powinno być ze dwa razy tyle. A w ogóle, to pisze się „wyhodować”, mądralo. Najlepiej nikogo nie wsadzać, przyjąć jeszcze z milion Ahmedów i dopiero będzie jak na postępowym Zachodzie? A ty pewnie będziesz radośnie obserwować tę wolność i różnorodność zza ogrodzenia swojego strzeżonego osiedla, tak jak te dziewczyny z Niemczech, witające radośnie przybyszów.
3 lata?! no bez jaj,za morderstwo z premedytacją ,bo tak to należy nazwać…. za znęcanie się nad psem kary są zbliżone..powinien morderca zgnić w pierdlu. Wyrazy współczucia dla Rodziców 🙁 Życzę im siły i wiary w lżejsze jutro 🙁
3 lata pierdla akurat mu wystarczą, ale kpiną jest to 40 tys zl zadość uczynienia i jeszcze tłumaczenie, że wyrok nie mógł być lagodniejszy. No ale fakt, jak by był jeszcze łagodniejszy to by była już całkowita kpina oraz ośmieszenie PiSowskich sądów…
Chyba pełofskich pokowskich…
Sądy to sa pełowskie głabie…
Zgłoś się z pretensjami do Schetyny bo to jego sędziowie
sugerujesz że PiS 4 rok przy korycie i nie panuje nad sytuacją w polskim sądownictwie…??? Tak czy owak źle to świadczy o władzy…!!!
@gekon A ty co, w letargu przez kilkanaście lat byłeś i nie wiesz co się w sądownictwie dzieje? Albo jesteś totalnym ignorantem albo typowym po-ko-dziarzem.
Jakby od PIS’u zależało sądownictwo, to dawno by czystkę zrobili, ale się nie da tak łatwo. Ta aspołeczna i ubecka hołota tak się zalęgła i zapuściła korzenie, że nic ich nie ruszy dopóki nie wymrą. Banda donosicieli i konfidentów sprzedających się niemcom z Gersdorf na czele!
To jest właśnie odwieczny problem od zmiany ustroju, która poprzednia władza sobie kupiła i się skumała. W przeciwnym wypadku z Amber Gold, czyścicielami kamienic, z nielegalnym składowiskami śmieci czy innymi aferami, tak łatwo by im nie poszło, aby zniszczyć tyle ludzi. Wszelkie układy i nepotyzm skutecznie utrudniają ruszenie tej kasty! Nowi sędziowie jak chcą pracować, to albo mają śpiewać jak im zagrają starzy i nowi ubecy albo won. Resztę dośpiewaj sobie sam …
Niestety,ale tak to jest,że człowiek uważa x razy i przyjdzie ten jeden,że się coś zaćmi w głowie na chwilę.Ostatnio wjechalem na radar w Łuszczowie mimo,że wiedziałem,że tam jest.Pasażer mnie zagadał i nawet nie wiedziałem kiedy wjechalem w teren zabudowany…
Skoro dajesz się zagadać pasażerowi i uważasz że „uważa się x razy i przyjdzie ten jeden kiedy się nie uważa” to lepiej oddaj prawko. Nie chcę być na jezdni, kiedy zdarzy Ci się „ten jeden raz”. Tym bardziej, że u pana z artykułu to nie był pierwszy raz – zabił już dwie (!) osoby.
A rodzice mają jeszcze nagrodę dostać za brak opieki nad dzieckiem i puszczanie samo po takiej drodze?
A co to pajacu za nagroda?
„nagroda”…?!?! dla ciebie to może kilka miesięcy picia ale dla rodziców tej dziewczynki to nie nagroda…
Obowiązek opieki nad dzieckiem – należy do rodziców czy obcych ludzi?
jak widać wóda wypaliła ci resztki szarych komórek…
nie pij wiecej, już masz rozum przeżarty
o czym ty pajacu piszesz??? ciebie do 18stki rodzice przeprowadzali za rękę przez jezdnie???…dziewczynka szła prawidłowo…i nie przyszło jej do głowy, ze jak jedna miła pani się zatrzymała, to może bezpiecznie przechodzić…ja też się kiedyś tak zatrzymałam jak przechodziła starsza pani…ale ja zawsze patrzę w lusterka w takiej sytuacji…zdążyłam zatrąbić i ta pani stanęła zdziwiona…to uratowało jej życie…bo w tym czasie pomykał obok mnie podobny do tego facia…
Ten pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów to kpina. Ten pan nie powinien kierować już nigdy.
Spokojnie, myślę że nikt mu już prawka nie wyda, uwalą go na badaniach, a jak nie to już spece z WORDu się nim zajma na egzaminie. Niestety jest jeszcze trzecia opcja, będzie jeździł bez…
Wyda czy nie to jednak kpina. A jesli wyda??? Szkoda ze sa tacy sedziowie, wstyd!
„Ten pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów to kpina. Ten pan nie powinien kierować już nigdy.”
Po drugim śmiertelnym potrąceniu?! Bezwzględnie!
Najlepiej jakby każdemu zabrali prawa jazdy bo może zabić. Ciekawe ile by tak ludzie wytrzymali.
ten morderca to najwyraźniej twój kolega, że go tak bronisz..? Ale o czym można dyskutować z kimś kto nie widzi różnicy w „może zabić” od „zabił 2 osoby”…?!?!
3 lata za drugie zabujstwo z premedytacją…? Bo jak można nazwać świadome rozjechanie człowieka? Szok i niedowierzanie !!
8888 tobie powinni dać 5 lat przymusowej wieczorówki za ortografię !!!
Tak tak… podziekuję androidowi i jego autokorekcie.
coś zmyślasz , autokorekta nie napisała „zabujstwo”
Jeżeli kiedyś bym musiał kogoś zabić to NIE kupię broni, nie pobiję na śmierć bo za to jest wyrok prawdziwy. Wezmę auto i przyjadę po prostu i tak za pierwsze zabójstwo dostanę max grzywnę hahaaa !!! Oto Polska właśnie…
Wtedy to nie będzie wypadek tylko zabójstwo!
Aha… A to wypadek tak? Ale z ciebie dekiel!
Deklem to jest osoba nie odróżniającą zabójstwa od wypadku.
Deklu powiem, że wypadek. Taka linia obrony bedzie. Zupełnie jak ten tu morderca. Sąd na pewno mi uwierzy bo dlaczego nie? innym wszak wierzy 😉
Strasburg czeka ! A sędzia za takie coś powinienbpublicznie odpowiadać karnie !
Strasburg czeka ! A sędzia za takie coś powinien publicznie z imienia i nazwiska odpowiadać karnie ! + transmisja w TV
Lepsze to niż zawiasy. Ale powinien odpowiadać za recydywę.
Za taki numer to dożywotka!
Dlaczego dożywotka?
Połowa maksymalnej kary jest wystarczająca.
Chcial rok w zawieszeniu? No szczyt skur..synstwa. co za dziad, takiego to do kamieniomu
Wyrwać chwasta!
Mógłbyś wyjść z piwnicy na spacer i nie wypisywać durnot?
Cicho siedź sprawco!