To jest efekt niskich kar za jazde po alkoholu. Polskie sady bardzo poblazliwie traktuja takie rzeczy, wiec duzo ludzi jezdzi po pijaku. Moze za ucieczke przed policja gosc pojdzie siedziec, bo za sama jazde z promilami nie idzie sie za kratki.
Bum
W takiej sytuacji jak on był też bym się nie zatrzymał.
anonim
mam nadzieję ze w takiej sytuacji przywalisz w drzewo i zginiesz, szkoda płacić na życie takich jak ty w wiezieniu
Morales
Co za sądy mamy taka recydywa i jeszcze w celi nie mieszka? To kpina!
Riko
Znowu niedomyta menda wiejska
Franek
Riko ty jesteś WSiok!!!!!
xyz
niezły wsiowy patol za kółkiem
ona1
Policjant powinien w takim przypadku mieć bezwzględną możliwość strzelania. Oczywiście bez poniesienia konsekwencji za ewentualną śmierć parcha.
Andre
Dlaczego policja nie zastrzeliła tego chwasta? W łeb jak uciekał i do piachu.
Dociekliwy
„Co więcej w czerwcu i dwukrotnie w lipcu tego roku, znajdując się w stanie nietrzeźwości jeździł tym samochodem po drogach.” – wyciągnąć konsekwencje za to, że pojazd nie został odholowany na parking policyjny i wieśniak dalej miał możliwość nim jeździć.
jaki parking?
@Dociekliwy a za co konsekwencje i na jakiej podstawie?
Jesteś kolejnym, któremu się wydaje, że rozwiązaniem byłaby konfiskata samochodu.
To tak, jakby zabrać widły, którymi ostatnio zostali zaatakowani policjanci.
To nie „pijane samochody” stwarzają zagrożenie a jak ktoś jest niereformowalny to jeżdżący kawałek złomu kupi poniżej 5000zł.
Drogo dla niego?
Przy powiedzmy dwuletnim zakazie, mając dwójkę dzieci – kupi za 5 miesięcy:
2 x 5 x 500+
To potencjalnych „bandytów za kierownicą” trzeba izolować a nie ich (albo i nie ich) samochody!!!
Gościu
Puszczą go i będzie jeździł dalej ma układy i nikt go nie ruszy….
do więzienia i jeden chwast mniej na ulicach
To jest efekt niskich kar za jazde po alkoholu. Polskie sady bardzo poblazliwie traktuja takie rzeczy, wiec duzo ludzi jezdzi po pijaku. Moze za ucieczke przed policja gosc pojdzie siedziec, bo za sama jazde z promilami nie idzie sie za kratki.
W takiej sytuacji jak on był też bym się nie zatrzymał.
mam nadzieję ze w takiej sytuacji przywalisz w drzewo i zginiesz, szkoda płacić na życie takich jak ty w wiezieniu
Co za sądy mamy taka recydywa i jeszcze w celi nie mieszka? To kpina!
Znowu niedomyta menda wiejska
Riko ty jesteś WSiok!!!!!
niezły wsiowy patol za kółkiem
Policjant powinien w takim przypadku mieć bezwzględną możliwość strzelania. Oczywiście bez poniesienia konsekwencji za ewentualną śmierć parcha.
Dlaczego policja nie zastrzeliła tego chwasta? W łeb jak uciekał i do piachu.
„Co więcej w czerwcu i dwukrotnie w lipcu tego roku, znajdując się w stanie nietrzeźwości jeździł tym samochodem po drogach.” – wyciągnąć konsekwencje za to, że pojazd nie został odholowany na parking policyjny i wieśniak dalej miał możliwość nim jeździć.
@Dociekliwy a za co konsekwencje i na jakiej podstawie?
Jesteś kolejnym, któremu się wydaje, że rozwiązaniem byłaby konfiskata samochodu.
To tak, jakby zabrać widły, którymi ostatnio zostali zaatakowani policjanci.
To nie „pijane samochody” stwarzają zagrożenie a jak ktoś jest niereformowalny to jeżdżący kawałek złomu kupi poniżej 5000zł.
Drogo dla niego?
Przy powiedzmy dwuletnim zakazie, mając dwójkę dzieci – kupi za 5 miesięcy:
2 x 5 x 500+
To potencjalnych „bandytów za kierownicą” trzeba izolować a nie ich (albo i nie ich) samochody!!!
Puszczą go i będzie jeździł dalej ma układy i nikt go nie ruszy….
Szkoda że nie USA.