W miniony czwartek na jednej z ulic Zamościa doszło do groźnie wyglądającej kolizji. Kierująca citroenem nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu i wjechała w naczepę ciężarówki, a następnie w latarnię. Kobieta trafiła do szpitala na dalsze badania.
Nieprawda, to kierowca ciężarówki wjechał po powierzchni wyłączonej z ruchu i przekraczając ciągłą w citroena.
Grzech
No ciekawe. Radzę skorzystać z usług biegłego w zakresie wypadków drogowych. Dla policji najłatwiej jest stwierdzić, że tir był na drodze z pierwszeństwem, ale w tym wypadku to mocno naciągana teoria.
Lubliniak
A nie był?
8888
Byłby na swoim pasie a on zmienił pas na pas przerwy e miejscu do tego nie przeznaczonym, tym samym sprowadza się to do pierwszej lekcji na nauce jazdy, czyli do zasad zmuanyvpasa ruchu. Sprawa jest jasna. Ciężarówka zmieniał pas, osobówka był na swoim pasie.
Kamx
Dobrze że nie Wy będziecie oceniać 😉 Jest to bezkolizyjny pas do skrętu w prawo tu obowiązują ogólne zasady PoRD dokładnie art 22. Znak ustąp pierwszeństwa obowiązuje dopiero od linii przerywanej bo wcześniej jej tor jazdy nie przecina żadnego innego. Analogiczna sytuacja do włączenia się na autostradzie lub drodze szybkiego ruchu wyjeżdżając ze ślimaka.
Kempes
Mylisz się. Nie ma takiej podstawy prawnej, że ustąp pierwszeństwa jest dopiero od linii przerywanej. Ustąpić pierwszeństwa należy wszystkim! znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Tak stanowi przepis. I nie dopowiadaj sobie. Inna sprawa, że kierowca ciężarówki zachował się jak debil.
Way1980
nie do końca bo parę lat temu kierowca tira skasował 3 samochody na pasie rozbiegowym A4 lecąc serwisowym i po części wyłączonej z ruchu – sprawa też była w sądzie, tam biegli uznali że na zjeździe ze ślimaka nie ma dostatecznej widoczności nadjeżdżających i to kierowcę tira uznano za spowodowanie karambolu.
Idąc twoim tokiem rozumowania wszyscy na ślimakach powinni zatrzymywać się przed końcem barierek i upewnić czy może ktoś nie leci po pasie serwisowym i zebrach – całe szczęście dotyczy to starych dróg.
Zresztą w Lublinie był podobny przypadek na zjeździe ze Smorawińskiego i winnym uznano kierującego uberem, który przeleciał po zebrach…
marjan202s
Mam nadzieje, że jak policjantom którzy obsługiwali to zdarzanie ktoś zabije samochodem na chodniku kogoś z ich rodziny to też powiedzą że wina pieszych bo powinni ustąpić autu na chodniku xd
Kierowca tira prawko do zabrania. bo to tak jakby zjechał na chodnik, a dzbany z policji do zwolnienia.
xxx
Na filmie wszystko widać. Kierowca ciężarówki do więzienia za próbę zabójstwa i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Moya
Pier***. Wypadek jak wypadek. Takie baby jak ta z citroena codziennie takie wypadki powodują-ktoś im zabiera prawo jazdy?
Alojzy Popiołek
Kto normalny jedzie na wprost z pasa do skrętu w prawo i jeszcze po powierzchni wyłączonej z ruchu? Tylko świr.
Moya
A kto wjeżdża w autobusy? czemu ostatnio baba która wjechała w Lublinie w autobus dostała tylko mandat? Ślepa? wariatka? Jak nie widzi autobusu to co będzie z pieszym? Potencjalna morderczyni drogowa zapłaci śmieszny mandacik i będzie polować dalej.
Tutaj nie ma dwóch zdań że tirowca nie powinno być na pasie rozbiegowym. Tylko już taka sytuacja była przy Młynie Krauzego na wyjeździe z Orlenu. Baba zajęta telefonem strzeliła w gościa prawidłowo wyjeżdżającego ze stacji. Werdykt? Masz ustąpić pierwszeństwa wszystkim jadącym po głównej,nawet tym nieprawidłowo.
Moya
Kto normalny wjeżdża w autobus i argumentuje tym ze go nie widzi? Wariat? Ślepy? Jak nie widzi autobusu to zobaczy pieszego? Ba*a dostała śmieszny mandacik i wyjechała dalej polować-może następnym razem nie zauważy pieszego. Następne bab*ko pomyliło gaz z hamulcem i wjechała do żłobka o mały włos nie zabijając kilku dzieci-śmieszny mandacik.
Tutaj jasne że tirowca nie powinno być na pasie rozbiegowym. Tylko był już taki przypadek przy młynie Krauzego. Baba zajęta telefonem trzepnęła w prawidłowo wyjeżdżającego gościa. Werdykt? Masz ustąpić wszystkim jadącym po głównej,nawet tym jadącym nieprawidłowo.
xxx
O jakiej drodze z pierwszeństwem piszesz? Zobacz jak wygląda to miejsce. Ciężarówka przejechała przez miejsce, gdzie wyznaczona jest linia zatrzymania dla skręcających w lewo. A więc kierowca zjechał z drogi z pierwszeństwem, na część drogi podporządkowanej.
Moya
Ale zdajesz sobie sprawę że linie to możesz sobie w kibelku wyznaczać? Jakby były zawalone śniegiem to skąd byś wiedział że tam jest cokolwiek wyłączone z ruchu? Albo było starte niemal do zera? Po raz kolejny powtarzam-nie bronie kierowcy tira-ale takie są przepisy. Masz odwrócony trójkąt? masz ustąpić wszystkim-nawet tym nieprawidłowo poruszającym się.
Moya
Ale ją akurat chciał zabić? Jakieś zlecenie dostał na akurat tego citroena?
syrena 102 turbo
Kierowca tira winny, nie powinno go tam być, może filmik go wciągną, zabrać prawo jazdy na pół roku, filmik pokazać ubezpieczyciel owi z tira żeby następnym raz podniósł stawkę OC jak taki dzban wsiada za fajerkę.
8888
Czyżby milicja była już aż tak bezdennie głupia, że nie wie, że kierowca ciężarówki zawinił? Niech idą do sądu a kosztami procesu obarczyć te niedojdy z drogówki, tylko z ich kieszeni a nie z budżetu milicyjnej komendy, utrztlymujacej tych durni !
Lubliniak
Wydaje mi się, że tu ważne jest miejsce kolizji na drodze.(5m dalej bezdyskusyjna byłaby wina ciężarówki). Jak również to, że to osobówka uderzyła w bok ciężarówki, a nie na odwrót. Co do toru jazdy ciężarówki, to albo wariat albo miał awarię i go ściągnęło w prawo. Co nie zmienia faktu, że pani jakby obserwowała prawidłowo drogę uniknęłaby kolizji.
Nieprawda, to kierowca ciężarówki wjechał po powierzchni wyłączonej z ruchu i przekraczając ciągłą w citroena.
No ciekawe. Radzę skorzystać z usług biegłego w zakresie wypadków drogowych. Dla policji najłatwiej jest stwierdzić, że tir był na drodze z pierwszeństwem, ale w tym wypadku to mocno naciągana teoria.
A nie był?
Byłby na swoim pasie a on zmienił pas na pas przerwy e miejscu do tego nie przeznaczonym, tym samym sprowadza się to do pierwszej lekcji na nauce jazdy, czyli do zasad zmuanyvpasa ruchu. Sprawa jest jasna. Ciężarówka zmieniał pas, osobówka był na swoim pasie.
Dobrze że nie Wy będziecie oceniać 😉 Jest to bezkolizyjny pas do skrętu w prawo tu obowiązują ogólne zasady PoRD dokładnie art 22. Znak ustąp pierwszeństwa obowiązuje dopiero od linii przerywanej bo wcześniej jej tor jazdy nie przecina żadnego innego. Analogiczna sytuacja do włączenia się na autostradzie lub drodze szybkiego ruchu wyjeżdżając ze ślimaka.
Mylisz się. Nie ma takiej podstawy prawnej, że ustąp pierwszeństwa jest dopiero od linii przerywanej. Ustąpić pierwszeństwa należy wszystkim! znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Tak stanowi przepis. I nie dopowiadaj sobie. Inna sprawa, że kierowca ciężarówki zachował się jak debil.
nie do końca bo parę lat temu kierowca tira skasował 3 samochody na pasie rozbiegowym A4 lecąc serwisowym i po części wyłączonej z ruchu – sprawa też była w sądzie, tam biegli uznali że na zjeździe ze ślimaka nie ma dostatecznej widoczności nadjeżdżających i to kierowcę tira uznano za spowodowanie karambolu.
Idąc twoim tokiem rozumowania wszyscy na ślimakach powinni zatrzymywać się przed końcem barierek i upewnić czy może ktoś nie leci po pasie serwisowym i zebrach – całe szczęście dotyczy to starych dróg.
Zresztą w Lublinie był podobny przypadek na zjeździe ze Smorawińskiego i winnym uznano kierującego uberem, który przeleciał po zebrach…
Mam nadzieje, że jak policjantom którzy obsługiwali to zdarzanie ktoś zabije samochodem na chodniku kogoś z ich rodziny to też powiedzą że wina pieszych bo powinni ustąpić autu na chodniku xd
Kierowca tira prawko do zabrania. bo to tak jakby zjechał na chodnik, a dzbany z policji do zwolnienia.
Na filmie wszystko widać. Kierowca ciężarówki do więzienia za próbę zabójstwa i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Pier***. Wypadek jak wypadek. Takie baby jak ta z citroena codziennie takie wypadki powodują-ktoś im zabiera prawo jazdy?
Kto normalny jedzie na wprost z pasa do skrętu w prawo i jeszcze po powierzchni wyłączonej z ruchu? Tylko świr.
A kto wjeżdża w autobusy? czemu ostatnio baba która wjechała w Lublinie w autobus dostała tylko mandat? Ślepa? wariatka? Jak nie widzi autobusu to co będzie z pieszym? Potencjalna morderczyni drogowa zapłaci śmieszny mandacik i będzie polować dalej.
Tutaj nie ma dwóch zdań że tirowca nie powinno być na pasie rozbiegowym. Tylko już taka sytuacja była przy Młynie Krauzego na wyjeździe z Orlenu. Baba zajęta telefonem strzeliła w gościa prawidłowo wyjeżdżającego ze stacji. Werdykt? Masz ustąpić pierwszeństwa wszystkim jadącym po głównej,nawet tym nieprawidłowo.
Kto normalny wjeżdża w autobus i argumentuje tym ze go nie widzi? Wariat? Ślepy? Jak nie widzi autobusu to zobaczy pieszego? Ba*a dostała śmieszny mandacik i wyjechała dalej polować-może następnym razem nie zauważy pieszego. Następne bab*ko pomyliło gaz z hamulcem i wjechała do żłobka o mały włos nie zabijając kilku dzieci-śmieszny mandacik.
Tutaj jasne że tirowca nie powinno być na pasie rozbiegowym. Tylko był już taki przypadek przy młynie Krauzego. Baba zajęta telefonem trzepnęła w prawidłowo wyjeżdżającego gościa. Werdykt? Masz ustąpić wszystkim jadącym po głównej,nawet tym jadącym nieprawidłowo.
O jakiej drodze z pierwszeństwem piszesz? Zobacz jak wygląda to miejsce. Ciężarówka przejechała przez miejsce, gdzie wyznaczona jest linia zatrzymania dla skręcających w lewo. A więc kierowca zjechał z drogi z pierwszeństwem, na część drogi podporządkowanej.
Ale zdajesz sobie sprawę że linie to możesz sobie w kibelku wyznaczać? Jakby były zawalone śniegiem to skąd byś wiedział że tam jest cokolwiek wyłączone z ruchu? Albo było starte niemal do zera? Po raz kolejny powtarzam-nie bronie kierowcy tira-ale takie są przepisy. Masz odwrócony trójkąt? masz ustąpić wszystkim-nawet tym nieprawidłowo poruszającym się.
Ale ją akurat chciał zabić? Jakieś zlecenie dostał na akurat tego citroena?
Kierowca tira winny, nie powinno go tam być, może filmik go wciągną, zabrać prawo jazdy na pół roku, filmik pokazać ubezpieczyciel owi z tira żeby następnym raz podniósł stawkę OC jak taki dzban wsiada za fajerkę.
Czyżby milicja była już aż tak bezdennie głupia, że nie wie, że kierowca ciężarówki zawinił? Niech idą do sądu a kosztami procesu obarczyć te niedojdy z drogówki, tylko z ich kieszeni a nie z budżetu milicyjnej komendy, utrztlymujacej tych durni !
Wydaje mi się, że tu ważne jest miejsce kolizji na drodze.(5m dalej bezdyskusyjna byłaby wina ciężarówki). Jak również to, że to osobówka uderzyła w bok ciężarówki, a nie na odwrót. Co do toru jazdy ciężarówki, to albo wariat albo miał awarię i go ściągnęło w prawo. Co nie zmienia faktu, że pani jakby obserwowała prawidłowo drogę uniknęłaby kolizji.