Do groźnie wyglądającej kolizji doszło w czwartek około godziny 11.00 w Zamościu na skrzyżowaniu ulicy Starowiejskiej z ulicą Legionów. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
– Czynności służbowe wykonali policjanci z zamojskiego ruchu drogowego. Na ich podstawie wstępnie ustalili przebieg kolizji wskazując, iż kierująca osobowym citroenem jechała ulicą Starowiejską. Na skrzyżowaniu z ulicą Legionów skręcała w prawo. W tym czasie kierujący pojazdem ciężarowym marki Scania poruszał się ulica Legionów w kierunku ulicy Kilińskiego jadąc przez skrzyżowanie prosto korzystając z prawego skrajnego pasa ruchu przeznaczonego do skrętu w ulicę Starowiejską. Kierująca citroenem wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem ciężarowym uderzając w aluminiową osłonę naczepy. Następnie siła uderzenia wybiła osobówkę z toru jazdy, co spowodowało, że kierująca wjechała w uliczną latarnię – relacjonuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło z zamojskiej Policji.
56-latka kierująca citroenem wymagała pomocy medycznego. Mieszkanka Zamościa została przewieziona do szpitala przez zespół ratownictwa medycznego. Po badaniach kobieta opuściła szpital, z kolizji wyszła z niegroźnymi dla niej potłuczeniami. Scanią kierował 49-latek z powiatu węgrowskiego. Policyjne badanie alkomatem wykazało, że kierujący byli trzeźwi.
– Wyjaśniamy dokładne okoliczności kolizji. Zgromadzony materiał dowodowy przekażemy do sądu, który rozstrzygnie, kto w tej sprawie poniesie odpowiedzialność za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym – dodaje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło.
Moment zderzenia pojazdów został zarejestrowany na nagraniu, które pojawiło się w sieci.
Wypadek na obwodnicy Zamościa – ” typ chciał mnie po prostu zabić”
„Kierowca TiRa staranował mnie na pasie rozbiegowym ale o wypadek miał czelność oskarżyć mnie i taką wersję przyjęła policja oraz media zamojskie. Ten typ chciał mnie po prostu zabić… auto moje jest do kasacji pic.twitter.com/eL4o3eQC9J— StopCham (@Stop_Cham) March 10, 2024
PRZECZYTAJ
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze że nie Wy będziecie oceniać 😉 Jest to bezkolizyjny pas do skrętu w prawo tu obowiązują ogólne zasady PoRD dokładnie art 22. Znak ustąp pierwszeństwa obowiązuje dopiero od linii przerywanej bo wcześniej jej tor jazdy nie przecina żadnego innego. Analogiczna sytuacja do włączenia się na autostradzie lub drodze szybkiego ruchu wyjeżdżając ze ślimaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mylisz się. Nie ma takiej podstawy prawnej, że ustąp pierwszeństwa jest dopiero od linii przerywanej. Ustąpić pierwszeństwa należy wszystkim! znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Tak stanowi przepis. I nie dopowiadaj sobie. Inna sprawa, że kierowca ciężarówki zachował się jak debil.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie do końca bo parę lat temu kierowca tira skasował 3 samochody na pasie rozbiegowym A4 lecąc serwisowym i po części wyłączonej z ruchu – sprawa też była w sądzie, tam biegli uznali że na zjeździe ze ślimaka nie ma dostatecznej widoczności nadjeżdżających i to kierowcę tira uznano za spowodowanie karambolu.
Idąc twoim tokiem rozumowania wszyscy na ślimakach powinni zatrzymywać się przed końcem barierek i upewnić czy może ktoś nie leci po pasie serwisowym i zebrach – całe szczęście dotyczy to starych dróg.
Zresztą w Lublinie był podobny przypadek na zjeździe ze Smorawińskiego i winnym uznano kierującego uberem, który przeleciał po zebrach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieprawda, to kierowca ciężarówki wjechał po powierzchni wyłączonej z ruchu i przekraczając ciągłą w citroena.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tłumok to ty jesteś i przez takie myślenie są wypadki,bo mam pierwszeństwo,bo mam zielone światło ,wiem tylko tyle ,, że wolę uciec pędzącemu kolosowi z drogi ,bo ja wyląduje w szpitalu albo na cmentarzu ,a ten z tira będzie niewinny albo będzie miał znajomości i mnie winnym uznają.Wy niektórzy komentujący zachowujecie się tak jak byście szli chodnikiem,a z tyłu za wami szedł by człowiek z siekierą,to nie będziecie się oglądać bo prz eciez idziecie prawidłowo chodnikiem i nic wam nie zrobi tą siekierą.Jestes kierowcą,musisz myśleć za innych kierowców,by być zdrowym i żywym i nikomu krzywdy nie zrobić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jednym zdaniem: kierowca tira, najmądrzejszy w całej wsi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lał do butelki i nie widział, współwina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla skręcających w lewo linia zatrzymania(obecnie mało widoczna) jest na równi z linią ciągłą. Czy według obrońców kierowcy ciężarówki, jak ktoś by dojechał do tej linii i został staranowany przez ciężarówkę to również byłby winnym nieustąpienia pierwszeństwa???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Broniącym tirowca tłumokom życzę, aby spotkali takiego jak on na swojej drodze 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tutaj ewidentnie wina kierowcy scanii ale też i idioty który tak zaprojektował to skrzyżowanie . Niestety ale to nie pierwszy raz gdy ktoś spoza Zamościa odwalą tam taki numer a wystarczyłoby namalować kilka strzałek na szosie i byłoby po problemie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie nieustąpienie pierwszeństwa? Czy autor tego artykułu cokolwiek wie o przepisach czy opiera się na nieogarnięciu tematu przez tych partaczy policje.
Kierowca tira nie powinien się tam znaleźć. Przejechał przez obszar pasa wyłączonego z ruchu, niekompetencja policji level master.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety są sytuacje, iż przepisy ruchu drogowego wywołują kontrowersje, tak jak w tym przypadku. Owszem, kierowca auta ciężarowego złamał przepisy, jednak cały czas znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca auta osobowego powinien ustąpić pierwszeństwa WSZYSTKIM, niestety nawet tym, którzy poruszają się niezgodnie z przepisami: zbyt szybko, czy właśnie tak jak tutaj, zmieniającym pas jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To pokazuje, jakich kierowców mamy na drogach. Jadą po policji i redakcji, bo sami są niedouczeni. Gratulacje dla autora komentarza, gdyż w końcu odezwał się ktoś, kto właściwie rozumie przepisy RD.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahaaa… dobre 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i tutaj się mylisz kolego. Jeśli przejeżdżasz przez obszar wyłączony z ruchu to jesteś włączającym się do ruchu i masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa. Pala z tira nie zna przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka prośba wielka. Nie wsiadaj ty za kierownicę. Absolutnie nie bronię tu tirowca, gdyż złamał przepisy, ale to on był na głównej drodze. Więc jakim cudem wg. ciebie miał ustępować pierwszeństwa. A co do osobówki, tak czytam te komentarze” bo jechała swoim pasem” – ludzie, miała znak ustąp pierwszeństwa. A pas rozbiegowy jest na głównej drodze, więc wjeżdżając na niego ZOBOWIĄZANA była ustąpić pp nie ważne jak jechał tir. Pojmijcie w końcu przepisy, bo to podstawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwszeństwo a wina to często dwie różne rzeczy. Już wielokrotnie były wydawane wyroki sądów, w których za winnego wypadku/kolizji był uznawany ten, który miał pierwszeństwo.
Ale z ignorantami i domorosłymi prawnikami nie ma sensu rozmawiać. Ręce opadają, jak te wypociny się czyta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękować tylko Najwyższemu że jej nie zabił , bo zza grobu byłaby winna swojej śmierci a nie temu co kierował ciężarówką .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ciężarówki miał to gdzieś,gdy by chciał to leciutko odbić kierownicą i nic by nie było,,tylko jechał pewnie z ,80km/h,to i ciężko odbić w lewo ,to nie osobówką